警車上掛起“飛車搶劫當(dāng)場擊斃”條幅,，民警持槍在車內(nèi)值勤,。出現(xiàn)在鄭州街頭的這一幕，警方解釋為震懾不法分子,，某些人則質(zhì)疑“守株待兔”,、“嘩眾取寵”。

    毫無疑問,，“下手”于轉(zhuǎn)瞬之間,、屢屢重復(fù)作案、甚至不惜“打悶棍”,，飛車搶劫犯罪不僅給路人帶來極大財物與身心威脅,，更會在社會引發(fā)恐慌，已成為一大毒瘤公害,！警方對此展開高壓嚴(yán)打,，符合民心所愿，也是職責(zé)必須,。

    具體到橫掛“飛車搶劫當(dāng)場擊斃”的條幅,，雖然飽受爭議，但面對極惡犯罪與“亡命之徒”,，這又何嘗不是“道高一尺,，魔高一丈”？,！

    值得注意的是,，如今一些群眾對警方舉措頗有“微詞”,，實際折射出警方公信力的悄然下降，更表明一些群眾對“警權(quán)濫用”的深深憂慮,。

    縱觀近年暴露出的各類“執(zhí)法犯法”的現(xiàn)象,，從下達(dá)“罰款治標(biāo)”創(chuàng)收自肥，到刑訊逼供導(dǎo)致冤假錯案,、至人死命,，甚至與黑勢力相勾結(jié)、淪為違法犯罪的“保護(hù)傘”……警察中的“害群之馬”造成的后果與影響極其惡劣,，是對莊嚴(yán)法律的公然藐視,，更是對人民警察稱謂的嚴(yán)重褻瀆！

    法律面前人人平等,，執(zhí)法者概莫能外,。執(zhí)法犯法，妄圖以公權(quán)尋租,，更當(dāng)罪加一等,！對于警方來說，必須謹(jǐn)記“正人先正己”,，以前車之鑒為誡,，給每一個執(zhí)法者敲響警鐘。同時,，更應(yīng)在執(zhí)法與監(jiān)督過程中引入“陽光民主”機(jī)制,。而公眾則應(yīng)理性分析、正視對待警方的執(zhí)法舉措,，以免“非理性”因素干擾,，給犯罪分子“混水摸魚”之機(jī)。

    誠然,，在人道與人本等時代理念之下,，人性化執(zhí)法已是一大法制趨向。但是,，人性化本身也有前提范疇,。首先，犯罪嫌疑人必須對社會不再構(gòu)成現(xiàn)實威脅,；其二,，嫌疑人不應(yīng)繼續(xù)懷有主觀攻擊與破壞趨向；其三也是最重要的,，對某些惡性犯罪者,，“柔性策略”反而會令其認(rèn)為執(zhí)法方“懦弱膽怯”，助長拒不伏法,、頑抗囂張的氣焰,！人性化不是“時髦襯衫”,，具體問題須具體分析，才可能更具針對性與實效性,。

    “徒善不足以為政”,、“徒法不足以自行”。對于世間的丑惡,，僅有痛恨是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，單純的寬厚仁慈更可能事與愿違。對于丑惡的打擊鏟除,，不僅需要相應(yīng)的法律措施,，更需要高素質(zhì)、高責(zé)任感,、嚴(yán)于律己,、克己奉公的執(zhí)法者隊伍。抑惡揚(yáng)善,，賞罰分明,，讓尊章守法者安然生活，令作惡違法者自食其果,，才是公平公正的應(yīng)有之義。