8月29日，第十二屆全國人大常委會第二十二次會議召開,，會議繼續(xù)審議電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案,。此次二審草案中明確規(guī)定：“演員、導(dǎo)演等電影從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)按照德藝雙馨的要求,，遵守法律法規(guī),，尊重社會公德，恪守職業(yè)道德,，加強(qiáng)自律,，樹立良好社會形象,。”

一段時間以來，演員和導(dǎo)演犯事的案例屢見不鮮,，吸毒,、婚外戀、酒駕等違背法律和道德的狀況頻出,。

2012年1月30日,，演員張默因吸食大麻被警方抓獲，并被處以行政拘留13天,。

2014年3月17日,，歌手李代沫吸食毒品被警方抓獲。

2014年5月,，演員黃海波因嫖娼被警方抓獲,。

2014年6月13日，導(dǎo)演張?jiān)�二度吸毒被警方抓獲,。2008年1月9日,，張?jiān)�就因吸毒被拘留�?/p>

2014年6月24日，編劇寧財(cái)神因吸食毒品被警方控制,。寧財(cái)神本人交代,，他有近7個月的吸毒史，被抓獲前剛剛吸過毒,。

2014年8月14日,，房祖名、柯震東因涉嫌吸毒被抓,。房祖名涉嫌容留他人吸毒罪被刑拘,。

2016年2月26日，演員傅藝偉因吸食毒品被警方抓獲,。

演員導(dǎo)演要有社會效益的約束

影視公司和演員導(dǎo)演不僅有經(jīng)濟(jì)效益的考量,，還有社會效益的約束。電影,，作為大眾傳播的媒介,，不僅讓受眾消遣娛樂打發(fā)時間，更有教育和教化的使命和責(zé)任,。尤其在年輕人的心中,，常常因?yàn)橄矚g某位明星而“愛屋及烏”。假若偶像的行為就不檢點(diǎn),，常常對年輕人有極大的暗示,，很容易成為負(fù)面示范。

電影公司和演員導(dǎo)演斷然不能只滿足于經(jīng)濟(jì)效益的豐收,，而忘卻了社會效益的責(zé)任,。然而遺憾的是,，一段時間以來類似的現(xiàn)象比比皆是，甚至一些演員或?qū)а菀驗(yàn)樯婕俺舐劧�提高了曝光度不僅個人收入絲毫未受影響,，反而因?yàn)檠矍蛐��?yīng)而成為投資方追捧的角色,，這不能不說是極大的遺憾。

“德藝雙馨”擬入法 倒逼行業(yè)自律

此次“德藝雙馨”的條款擬入法,，并非立法者唱高調(diào)或喊口號,，而是針對一段時間以來演員導(dǎo)演屢屢犯事的現(xiàn)實(shí)做出有針對性的約束，是對演藝界“犯錯者仍獲益,、違法者更吃香”的異化現(xiàn)象的糾偏,。戲比天大、德如地厚,，倡導(dǎo)“德藝雙馨”，就是要通過立法手段讓電影從業(yè)者明白,，藝術(shù)與道德缺一不可,。

就在不久前的里約奧運(yùn)會上，美國游泳天才羅切特因報(bào)假警而深陷丑聞,，縱然身后有18枚世錦賽金牌和6枚奧運(yùn)金牌,，卻一夜之間被四大贊助商棄用。有同樣經(jīng)歷的也包括老虎伍茲,，因深陷婚外戀丑聞,，也被眾多贊助商封殺。足見,，無論是體育明星還是演藝明星,，遵守法律，尊重社會道德,，以高標(biāo)準(zhǔn)要求自己并愛惜自身的羽毛,，都是全世界最基本的法則。

“生活作品”比熒屏作品更需要責(zé)任和擔(dān)當(dāng)

當(dāng)然,，既然“德藝雙馨”入法,，也要注意緊緊圍繞法治精神用好懲戒的手段，不能把藝人一棍子打死,，要注意懲前毖后,，治病救人，給人以改過自新的機(jī)會,。這世界上沒有不犯錯的普通人,，同樣沒有不犯錯的明星。尤其是名譽(yù)的光環(huán)和萬千粉絲的追捧,，很容易讓人飄飄然,，忘卻了對藝術(shù)和道德的追求,。犯錯過后，如若能夠幡然醒悟,，同樣值得公眾的鼓勵,。高曉松酒駕過后，以自身經(jīng)歷作為教訓(xùn)警示后人,，不僅讓壞事變成好事,，也重新樹立了自己在公眾面前的形象。

演員在銀幕上塑造的是角色,，在生活中塑造的是自己的形象,。毫無疑問，“生活作品”比熒屏作品更需要責(zé)任和擔(dān)當(dāng),。“德藝雙馨”入法,，既對電影從業(yè)者提出了更高的要求，也是對演員導(dǎo)演的愛護(hù),。一個對自身形象都不愛護(hù)的人,，如何能夠獲得世人的尊重呢?從這個意義而言，“德藝雙馨”的條款來得正是時候!

相關(guān)內(nèi)容推薦：