2016-08-03 09:12:42 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:京華時報(bào)
山東威海人戚某做了件殘忍的事情,。8月1日,,他開著一輛轎車前行,車后一條小狗被拖得鮮血淋淋,,最后死了,。比戚某車速更快的,是網(wǎng)友奔走相告的速度,。戚某的行為不僅在微博上被直播,,網(wǎng)友還同步“人肉”出戚某的基本信息,很快,,戚某被憤怒的“不滿群眾”圍堵,。有目擊者稱,曾聽到愛狗人士要求戚某給狗下跪,。
昨天,,威海警方通報(bào),已將“戚某及現(xiàn)場4名有過激行為人員帶至分局審查”,。戚某的行為,,應(yīng)該受到輿論譴責(zé),但虐狗的戚某最終成為被虐的對象,,愛狗的情緒就超出了法治允許的范圍,。
有疑似虐狗司機(jī)本人通過微博解釋稱,此狗是“兩年前收留喂養(yǎng),,近日發(fā)病咬傷我兩次,、咬傷同事一次,給同事帶來很大傷害”,。即便如此,,以這么殘忍的方式在公眾場合“處理”一條小生命,都不妥當(dāng)。戚某在反思珍惜動物生命的同時,,也要檢視自己對愛狗人士的不敬,。正如愛狗人士所言,你可以不愛,,但請不要傷害,。
但是,在這起虐狗事件中,,愛狗人士傳遞情緒的方式更不妥當(dāng),。一些愛狗人士以“你虐狗、我虐你”的方式懲罰虐狗司機(jī),,這就超出了法治的紅線,,也突破了愛的底線。它給人的感受是,,在“不滿群眾”眼里,,一個虐狗者的尊嚴(yán),遠(yuǎn)不如一條狗的生命來得重要,。
人不愛狗,,我不愛人,這是近年來發(fā)生在全國的多起涉狗事件中,,眾多愛狗人士的集體情緒,。從玉林狗肉節(jié)的劍拔弩張,到各種場合因狗而起以命相搏的對峙,,愛與不愛之間,,從來沒有找到協(xié)調(diào)解決的辦法。威海虐狗事件中,,虐狗司機(jī)的行為確實(shí)殘忍,,哪怕這條小狗是收養(yǎng)來的,哪怕它咬傷過司機(jī)咬傷過同事,,也不應(yīng)該用公開拖死的方式處理,。但是,“不滿群眾”表達(dá)不滿的方式,,實(shí)與愛狗的善心不相匹配,,他們真要愛狗,兜底的愛人之意不能突破,。都是生命,,你不能因?yàn)閻酃罚吹脚肮沸袨�,,就要以牙還牙,,以虐人的方式施以報(bào)復(fù),。若此,善待動物的行為就失去了善待生命的本意支撐,。
無論如何,,愛狗人士對小狗生命的護(hù)佑,與對人的生命與尊嚴(yán)的尊重,,都不應(yīng)割裂開來,。愛狗人士想要別人像自己一樣善待狗,首先要讓別人感受到自己與人為善的真心,。
當(dāng)今社會因?yàn)楣范l(fā)的各種沖突,,與愛狗人士表達(dá)愛心的過激方式分不開。當(dāng)然,,諸如威海戚某這樣的虐狗行為,,至今還停留在道德的口水戰(zhàn)層面,這不得不說也是法律設(shè)計(jì)的遺憾,。圍繞各種涉狗矛盾沖突,,如何達(dá)至人與人之間相互尊重,、如何區(qū)分傳統(tǒng)習(xí)慣與惡意傷害之間的關(guān)系,,不應(yīng)該由人與狗、人與人之間的情緒與暴力來制衡,,而最終應(yīng)該由法律設(shè)計(jì)來處理,。
本報(bào)特約評論員劉雪松
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)