日前，一項針對兩省四市53家企業(yè)的調查表明，它們的成本壓力仍然較大，尤其是與生產經營相關的水,、電、熱,、氣等價格仍十分“堅挺”,，盡管這些上游壟斷行業(yè)的原材料價格一直在下降。比如有企業(yè)裝了變壓器,，哪怕不用電也要繳納“變壓器基本電費”,。還有的企業(yè)物流成本居高不下，高速等“只此一家”的特許經營令企業(yè)頭疼不已,，“紅頂中介”也或明或暗地從中揩油,。

“降成本”，是中央確定的“五大重點任務”之一,。宏觀經濟的下行壓力,，很大程度上就是微觀企業(yè)的成本壓力。當企業(yè)與經營活動無關的成本支出過高,，勢必影響工人工資的增長,、技術創(chuàng)新以及市場潛力的開拓。當微觀細胞糾結于“買路財”“通關費”,，被行政性壟斷壓得喘不過氣來,，宏觀肌體也一定會“呼吸困難”。適應,、引領新常態(tài),，政府部門必須幫助企業(yè)卸下不必要的包袱。

掰指頭算算,，企業(yè)成本壓力大抵分為兩類,。一類是資金與人工的成本，主要由市場調節(jié),，大體上是參與市場競爭的必要開支,。另一類則受到行政規(guī)制、上下游壟斷性行業(yè)的制約,。比如調查中反映的電力與物流成本,，在國家?guī)纵喐母镏�下，這些都屬于“本來可以省下”的錢，企業(yè)卻品嘗不到闖關的紅利,，讓人惋惜,。

那么，這些冗余的,、不必要的成本由誰來降?一方面,，簡政放權屬于政府的責任，諸如“紅頂中介”,、不合時宜的行政干預,，都不能再“明放暗不放”了。另一方面,，有些壟斷性國有企業(yè),、壟斷性行業(yè)的上游價格調整，既需要企業(yè)主體落實改革責任,，更多通過內部提質增效消化降價壓力,，也需要監(jiān)管部門盡職履責、協(xié)同推進,。

動誰的奶酪,，誰都不愿意。正如論者言,，“降成本,、盼實招”，

對“霸道”的壟斷性不合理成本,，只有更加“霸氣”的還擊,。政策制定者不能只是坐在辦公室里想當然，靠文件落實文件,、靠會議落實會議,，而要真正走下去看看企業(yè)的具體困難在哪里，一項一項梳理清楚“能降卻沒降”的成本,，拿出具體的“臺賬責任制”逐一督辦落地,。對于那些“該降不降”的壟斷者，必須“該問責就問責”,。

當然,，市場經濟條件下，成本的高低也不能一概而論,，需要政策的精細化,、法治化。應當注意到,，一家企業(yè)的成本壓力,，往往就是另一家的利潤收益。合理地確定資源能源類產品與服務的價格，特別是企業(yè)公用的水,、電,、熱、氣的價格,，將其成本收益的明細,、包括可能的調整幅度與辦法，都通過公開透明的方式向社會公開,，都依照執(zhí)法必嚴的原則向實體企業(yè)“輸血”,，我們的宏觀調控才能做好平衡術，“降成本”的雨露才能惠及創(chuàng)業(yè)者,。

本報特約評論員井橋夕

相關內容推薦：