5月10日,，有網(wǎng)友在論壇發(fā)帖稱，廣安市岳池縣高升小學(xué)校長代某，在教師會(huì)講話中發(fā)表不當(dāng)言論,，稱“工作做了,，做扎實(shí)了,，死一個(gè)把人倒沒關(guān)系,，問題不大。”網(wǎng)帖發(fā)布后,，引起大量網(wǎng)友關(guān)注,。岳池縣教育局回應(yīng)已成立調(diào)查組，將公布調(diào)查結(jié)果,。(5月13日《華西都市報(bào)》)

安全重于泰山,，任何人的生命都是最可寶貴的。學(xué)校一旦出現(xiàn)“死個(gè)把人”,，絕對(duì)不會(huì)是“沒問題”,，相反，會(huì)引起社會(huì)的轟動(dòng),。一個(gè)人的生命牽扯到很多人,，會(huì)使死者的家庭陷入困境，對(duì)于一個(gè)生命的消逝,，誰能無動(dòng)于衷呢?說能說“沒問題”呢?可校長坦然地說出“死個(gè)把人沒問題”,，實(shí)在是冷血。如果“死個(gè)把人沒問題”，那么“死幾個(gè)人”是否也同樣“沒問題”?當(dāng)然,，“死個(gè)把人沒問題”的前提是“工作做扎實(shí)了”,，那么怎樣才算是“工作做扎實(shí)了”，做的又是什么工作?如果真的能夠?qū)⒐ぷ髯鲈鷮?shí)了,，又怎么出現(xiàn)死人的事?

據(jù)了解,，校長從私屠戶處購買未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的不合格豬肉，給學(xué)校的老師和學(xué)生食用,。其行為被廣安市食藥局查處,。照理說，學(xué)校出現(xiàn)這樣的大事,，學(xué)校校長要承擔(dān)責(zé)任,，可能是這位校長將“工作做扎實(shí)了”，竟然什么事也沒有,，以致于會(huì)在教師會(huì)上說出這樣的“混帳話”,。

校長的“死個(gè)把人沒問題”不是憑空得來的，據(jù)說是從領(lǐng)導(dǎo)哪兒學(xué)來的,。據(jù)稱岳池一楊姓校長因?qū)W校有人跳樓死亡,，到縣教育局趙局長處“請(qǐng)求處分”，但卻得到這樣的答復(fù)是讓其回去上班,，并說工作做扎實(shí)了,，死一個(gè)把人倒沒關(guān)系，問題不大,。一個(gè)局長如此作踐生命,，一個(gè)校長也就自然而然地仿效,，恐怕學(xué)校的老師也要如此仿效,，那學(xué)生的生命還有保障嗎?

“死個(gè)把人沒問題”的論調(diào)究竟是如此出籠的?為何有這樣的想法?這種不尊重生命的做法竟然出現(xiàn)在學(xué)校里，那實(shí)在太可怕了�,，F(xiàn)在的不少學(xué)校規(guī)模較大,，學(xué)生動(dòng)輒幾百上千，管理這么多學(xué)生,，更要學(xué)校教師小心謹(jǐn)慎,，一方面切實(shí)做好安全工作，另一面教育學(xué)生提高安全意識(shí),，如此,，才能給學(xué)生筑起安全的防護(hù)墻。如果學(xué)校的老師覺得“死個(gè)把人沒問題”,，那還會(huì)重視學(xué)生的安全呢?在這樣的漠視生命的指導(dǎo)下,，恐怕安全事故就來了，后果可能會(huì)很嚴(yán)重。誰都知道,，在學(xué)校中一旦發(fā)生安全事故,，死的恐怕是“個(gè)把人”了。如果發(fā)生踩踏等事故,，可能帶來的是災(zāi)難性的,。

任何安全事故，都會(huì)追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)問,，不管你的工作做到何種程度,，但死了人，必然是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。所謂的“死個(gè)把人沒問題”,，無疑是癡人說夢(mèng)，別被這樣的論調(diào)給迷惑了,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：