3月29日,，云南有關(guān)部門在《云南日報》發(fā)布了48名省管干部任前公示公告，楊軍為保山市市長候選人。其中引人關(guān)注的是，這是繼2月份之后再度公示了保山市市長候選人。此前的2月16日，同一部門發(fā)布干部任前公示稱，現(xiàn)任云南省政府督查室主任(正廳級)的瑤族干部唐文祥擬提名為保山市長候選人,，公示時間從2016年2月16日起至2016年2月22日止。(3月29日澎湃新聞網(wǎng))

媒體之所以稱引人關(guān)注,，是因為此前公示的保山市長候選人,，公示期結(jié)束后一個多月沒有獲得任命，而日前又公布了另一候選人,。合理推論是,，前一候選人應(yīng)該沒能通過公示，換句話說,，公示期間,，可能有關(guān)部門收到了不利于該候選人的舉報意見，不得不臨時更換他人,。

這一情況在以往十分罕見,，但在反腐力度持續(xù)發(fā)力的近幾年，干部任前公示后沒有得到任命的情況時有所聞,。前年廣東潮州市市長候選人公示期過后,，一直沒有被任命，隨后更換了另一位市長候選人,，引發(fā)媒體較多關(guān)注,。官方對此長時間沒有作出正式說明，直到一年多后,，被“刷”候選人原任職務(wù)被免后,，事情才告一段落。

像此前某些個案一樣，這次云南有關(guān)部門對更換保山市長候選人一事,，也未作解釋,，給人諱莫如深的感覺。從官方的角度看,，一些不利于候選人的舉報、意見,，需要時間進(jìn)一步核實,，更換新的候選人或許是無奈之舉，也是穩(wěn)妥做法,。但是,，從社會公眾的角度來說，公示制度本身是公眾知情權(quán)的尊重,，而公示過后,，對有候選人被“刷”后更換候選人的原委，官方長時間保持沉默,，顯然是對公眾知情權(quán)的漠視,。

由于沒有官方說明，社會上各式傳言,、謠言難免四起,，且會在一定范圍和時間內(nèi)“飛一會兒”。這種情況,，自然會有損官方威信,，給人以不夠光明磊落、透明度不高的印象,。也會給被“刷”候選人帶來負(fù)面影響,，人們總會在背后指指點(diǎn)點(diǎn)，不利于其工作的開展,，而且是越長時間不說明清楚,，負(fù)面影響會越來越大。這種現(xiàn)象必須引起高度重視,。

干部任前公示制度,，是加強(qiáng)群眾監(jiān)督，防止用人失察的重要手段,，對干部隊伍建設(shè)起到重要作用,。我國干部隊伍數(shù)量較大，任前公示期間,，出現(xiàn)個別干部不過關(guān)的現(xiàn)象不足為奇,，而且以后還會呈現(xiàn)增加趨勢。在民主氛圍越來越濃厚、信息傳播速度越來越快,、社會容忍度越來越高的今天,，對干部任前公示期間被“刷”的原委，有關(guān)部門大可以在第一時間作出解釋說明,，不必諱莫如深,。否則，不利于涉事干部或政府部門的不實傳言,，會在社會上“亂飛”,，公眾對有關(guān)干部的政治前途，只好來個“猜猜猜”,。這種對公眾知情權(quán)視若無睹的做法,，與建立透明政府的精神相悖，會令政府威信被無端消解,，得不償失,。

文/徐林生

相關(guān)內(nèi)容推薦：