3月28日,，有網友發(fā)布視頻稱，西安市南郊三爻司法小區(qū)內,，一名司法系統(tǒng)干部因不滿收取3元停車費,，毆打六旬保安鄭某某致傷。受傷保安稱,，“他走過來說你不想活了,，然后就把我打倒，現在受傷不能上班,，他們也沒有問候”,。當日晚間，西安市司法局回應稱,，打人男子系西安市強制隔離戒毒所正式民警,，目前正進一步調查。(3月29日《新京報》)

3塊錢不是什么大數目，相信當事民警以及他的親戚不會交不起這3塊錢,。而這3塊錢的停車收費,，也不是亂收費，而是當事保安按照小區(qū)物業(yè)規(guī)定收取的,。如此看來,，之所以發(fā)生打人事件，不是錢多錢少的問題,，也不是因為收費合不合規(guī)的問題,，而是另外一個問題，即面子問題,。

親戚到自己家來串門,，臨走時卻被保安攔下，“強”收3塊錢停車費,，本來親親熱熱和和氣氣無比融洽的場面,，就這樣被一個不識趣的保安給攪合了，豈能不讓人氣憤?這可是在自己家的小區(qū)里,，在自己的地盤上,，如此不給面子，如此攪人興致,，是可忍,，孰不可忍?更重要的是，我是堂堂大警察,，他是區(qū)區(qū)小保安,，竟然如此不給面子，豈不是“不想活了”?對這樣的不識趣不給面子的保安,，不給他一頓老拳怎么能讓他記住這個教訓?

3塊錢事小,，壞了面子事大。而在這面子問題的背后,，隱藏著的更深層次的問題則在于對規(guī)則的蔑視,。小區(qū)物業(yè)的各種管理規(guī)定，都是在征得業(yè)主同意的情況下制定的——至少理論上來講是這樣的——即使對這些規(guī)定有異議,，也應該通過業(yè)務會等組織或直接與物業(yè)管理人員溝通,，對規(guī)則進行改變。而在規(guī)則改變之前,，就應該遵守這些規(guī)定,。但當事民警顯然并未將這些規(guī)定放在眼里，也沒有想到去遵守,，甚至將這些規(guī)定對自己的約束看作奇恥大辱。

問題在于，這位視規(guī)則為無物的業(yè)主,，偏偏是位警察,，而警察的工作卻又最需要規(guī)則意識、法律意識,，需要在遵紀守法的基礎上開展工作,。可是,，我們怎么能指望一個缺乏規(guī)則意識,、法律意識的人能夠做到公正公平執(zhí)法呢?一個將面子看得比規(guī)則比法律更重要的人，怎么能指望他在執(zhí)法過程不出現徇私枉法的行為呢?要知道,，在這個社會上的某種“歧視鏈”上,，在作為警察的他歧視保安的同時，也自有“地位”比他更高的人瞧不起他這個小警察,。當他在執(zhí)法過程中遇到面子比他還大的人時,，他會選擇依法辦事，還是會選擇給對方面子呢?答案不言自明,。

這一打人事件看起來是個別人的行為問題,，實際上反映的是行為背后的思想意識問題，看起來是個別人的思想意識問題,，但既然發(fā)生在政法人員集中居住的司法小區(qū)里,，其所反映的恐怕絕非個別人的問題，而是具有某種代表性,。從這個角度來說,，當地政法領域必須認真反思，否則,，這樣的事件便不會是孤例,。

相關內容推薦：