家里有危重病人需要轉(zhuǎn)院，您會跟救護車講價嗎?近日，山東泰安市民王女士就遇到了這樣的事情,，父親因為消化系統(tǒng)出血需要轉(zhuǎn)到濟南接受治療，80公里的路程,，救護車竟要價3600元,，后經(jīng)與醫(yī)院交涉，答應(yīng)退還1500元,。而在隨后運送病人回老家時,，回去距離更遠反而只收不到一半的錢。

　　80公里3600元,，很多網(wǎng)友表示,，這比機票貴多了。雖不能這么簡單類比,，但救護車收費明顯超出了普通人的接受范圍,，而且收費標準不一，還能“討價還價”,，顯得既不規(guī)范也不合理,。

　　天價救護車的危害，不僅在于病人家屬的經(jīng)濟損失,，還會嚴重影響社會信任,，惡化醫(yī)患關(guān)系。需要叫救護車的,，很多都是情況危急,、人命關(guān)天，趁這個機會宰人一刀,，無異于趁火打劫,，破壞公眾對醫(yī)療機構(gòu)的觀感，甚至沖擊人倫和道德底線,。

　　更令人憂心的是,，這樣的事并非個案。之前在其他地方,，也出現(xiàn)過天價救護車,，甚至還有山寨救護車高價轉(zhuǎn)運“倒賣”病人。幾乎無一例外,，這些天價救護車都跟正規(guī)醫(yī)院有關(guān),，或者由醫(yī)院統(tǒng)一管理，或者里應(yīng)外合,，成為醫(yī)院創(chuàng)收的重要財源,。

　　不可否認,，救護車出診接送病人需要成本，收取一定費用可以理解,。而且這個成本,，不僅是車輛交通費用，還包括急救人員,、設(shè)備器材和日常維護費用,。適當收取費用，也可調(diào)節(jié)公眾對救護車的需求,，防止一些非緊急情況濫用急救資源,。但收費必須有明確標準，而且要公開透明,，接受監(jiān)管,。

　　要看到，天價救護車屢屢出現(xiàn),，與一些醫(yī)院借此創(chuàng)收以彌補診療收入不足有關(guān),。也有一些民營資本和機構(gòu)，看到了其中的巨大需求,，借此謀取商業(yè)利益,。很多地方急救站點被轉(zhuǎn)讓，救護車也能私人承包,，都增加了管理難度,。

　　本來，社會力量參與辦醫(yī)是好事,，但如果醫(yī)療衛(wèi)生單位放手不管,，甚至里應(yīng)外合借此謀利，就會造成舍近求遠,、轉(zhuǎn)賣病人等惡劣現(xiàn)象,，嚴重的不僅救不了人，還會耽誤救治,。

　　山東此事件中,，開出天價的救護車，屬于急救中心統(tǒng)一調(diào)配,，但差別巨大的收費,，似乎是“于法有據(jù)”:雖然物價部門對救護車收費有明確規(guī)定，但在長途轉(zhuǎn)送等情況下,，設(shè)置了“協(xié)商議價”的條款,，給個別人乘人之危留下了自由裁量空間。

　　因此，對于救護車管理,，應(yīng)首先明確其公益和公共屬性,，保障正常運轉(zhuǎn)。對于有特殊需求和非危重病人,，可選擇民營醫(yī)療機構(gòu),，哪怕收費高一些，只要雙方自愿,，也可自由協(xié)商,。但緊急救助必須有兜底機制,，社會急救體系應(yīng)首先保證緊急危重病人能得到及時救助,，不會因收費問題耽誤病人。即便救護車需要單獨收費,，也應(yīng)明碼標價,、全程監(jiān)管，不給個別機構(gòu)和醫(yī)護人員“挾病人要價”的空間,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：