前段時間,，在新浪微博上，博主“反逼婚聯(lián)萌”發(fā)起眾籌,，想在地鐵車廂等公共區(qū)域展示一個月的“中國首例反逼婚廣告”,。沒想到這個有點讓人匪夷所思的廣告，很快就面世了,。

　　橘紅的底色,，可愛的卡通女孩形象，燈籠,、鞭炮、福字等春節(jié)元素……近日,，人流稠密的北京地鐵東直門站出現(xiàn)了一則廣告,，上面寫著“親愛的爸爸媽媽別擔(dān)心，世界那么大,，人生有很多種,，單身也可以很幸福”。(2月9日新華網(wǎng))

　　然而，這個被稱作“反逼婚”的廣告,，從內(nèi)容上看卻不想是在“反逼婚”,，而更像是“獨(dú)身宣言”。因為,，“人生有很多種”表明,，還沒結(jié)婚不是一種無奈，而是一種選擇;“單身也可以很幸福”,，更說明了這是一種“活法”,，是一種意愿，當(dāng)然,，也是一種故意,。那么，至少與人們對“反逼婚”的理解,，存在著很大的差異,，也可能使得原來的同情者會改變立場。

　　本來,，“反逼婚”的提法也是牽強(qiáng)的,。真正的逼婚，是在封建傳統(tǒng)下,，受父母之命媒妁之言的約束,，在不情愿下被迫就范。而現(xiàn)在所謂的“逼婚”,，無非是逢年過節(jié),，長輩或親戚對婚姻狀況的催促和詢問。如果還沒有合適的對象,，那么,，被催促或詢問也是一件鬧心的事;但如果認(rèn)為“人生有很多種，單身也可以很幸福”而遲遲不愿成家,，到了一定的年齡,，就莫怪父母催促甚至苦苦相逼了。

　　當(dāng)然,，單身也無罪,。但是，在人類社會發(fā)展的基本需求和傳統(tǒng)家庭倫理下,，盡管“單身也可以很幸福”也是個人選擇,，而要凌駕于相關(guān)的社會和家庭的基本倫理之上，并以廣告形式加以渲染,，不僅是自私的,，而且是缺乏良知的。因為，無論家庭或社會,，都不會允許單身成為一種共識,。因此，如果所謂的“反逼婚”廣告屬于“獨(dú)身宣言”,，是不能廣而告之的,。

　　如果說“反逼婚”是指沒目前還不合適結(jié)婚而受到父母的催促，那么,，以廣告的形式來抵制也是不妥當(dāng)?shù)�,。廣告的目的是引起社會效應(yīng)，推廣或制止某種東西,。那么,，在現(xiàn)行《婚姻法》下，“逼婚”是不是到了在法律之外,，還需要與社會輿論來抵制的程度?首先,，《婚姻法》規(guī)定的婚姻自由，是不是已經(jīng)成了一紙空文?其次,，有多少父母對子女的婚事到了“逼婚”的程度?這種即使存在也屬于個別的現(xiàn)象,，無需用廣告來營造社會聲勢。這樣的廣告打在公共場所,，如果不了解中國國情的外國人看見了,，還以為中國的法律是不保護(hù)婚姻的，是沒有婚姻自由的,，還在靠個人抗?fàn)帯?/p>

　　說得不好聽一點,，這種“反逼婚”廣告是有點弱智的。試想,，一個對常見的家庭問題都沒有基本應(yīng)對和協(xié)調(diào)能力的人,，一個與自己的父母都無法溝通的人，怎么去找對象,、談戀愛?就如一個3萬8千元的廣告,，也好意思眾籌的“聯(lián)盟”，真讓人擔(dān)心是不是具備成家立業(yè)的起碼能力?打出這樣的廣告很理直氣壯,，很有面子么?

　　只要不違法,，盡可在很多種人生中選擇自己的活法，但把或可博得人們同情的大齡青年問題,，以“世界那么大,，人生有很多種，單身也可以很幸福”廣而告之,，若是“獨(dú)身宣言”，那么，這不是在“反逼婚”,，而是在無情地逼自己的父母;若說因為還沒有條件結(jié)婚,，這種“反逼婚”廣告，既缺乏智商,，也沒有情商,。只會在婚姻失利的現(xiàn)狀下，對自身形象的進(jìn)一步矮化,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：