2月10日晚，在山東淄博火車站內(nèi),，一位旅客在前來(lái)送別自己的父母面前突然跪地不起,，并對(duì)著父母磕起了頭,，而一旁滿頭白發(fā)的老父親則伸手抹著眼淚。這感人的一幕不禁讓人唏噓不已,。(2月11日澎湃新聞網(wǎng))

　　向父母下跪還是沒(méi)有被徹底摒棄的傳統(tǒng)禮儀,，而被稱作“跪地不起”，是由“長(zhǎng)跪不起而耽誤了車”為證,，由此也引發(fā)就輿論熱議,。照理來(lái)說(shuō)，在“返程潮”即將到來(lái)之際,，這令人唏噓的一幕,，本該是渲染打工族與家人再次離別時(shí)，各種悲催景象的一個(gè)“亮點(diǎn)”,，但輿論反響卻表現(xiàn)出同情和不屑兩種看法,。

　　同情自不必說(shuō)，任何離別的場(chǎng)面都是催人淚下的,。而對(duì)此不屑的人普遍認(rèn)為,，北京距離淄博不是很遠(yuǎn)，高鐵三小時(shí)左右即可到達(dá),，這位男子之前為何已經(jīng)4年沒(méi)回家過(guò)年?還有各種質(zhì)疑和猜測(cè),，歸納起來(lái)就是，與其在臨別時(shí)給父母長(zhǎng)跪,，何不平時(shí)�,；丶铱纯�?言下之意，這樣的長(zhǎng)跪有點(diǎn)做作,。

　　確實(shí),，在當(dāng)前的擇業(yè)方式和交通條件下，三小時(shí)車程的距離還真算不上“離家”,，在大城市工作的,，每天坐公交或自駕一兩小時(shí)上下班的也不在少數(shù)。那么,，該不該責(zé)怪向父母長(zhǎng)跪的山東男子?

　　筆者在表明立場(chǎng)前,，有必要先重述一下同樣引發(fā)輿論爭(zhēng)議的另一件事：一位上海女孩，春節(jié)前往男友位于江西山區(qū)的家,。當(dāng)看到晚餐之后,，整個(gè)人都崩潰了，最后離開(kāi)了男友家連夜返回上海,。于是,，輿論先從這位女孩該不該走，發(fā)展到該不該嫁給這位男友。其實(shí),，這已經(jīng)從對(duì)基本行為道德轉(zhuǎn)向了人生的選擇,。討論的主題發(fā)生了分化，怎么可能達(dá)成共識(shí)?同樣,，對(duì)這位山東男子向父母長(zhǎng)跪,，輿論的議題也岔開(kāi)去了。本該是“長(zhǎng)跪”歸“長(zhǎng)跪”,，至于這位男子平時(shí)該怎么做,，又是另一個(gè)話題。

　　而把當(dāng)兩個(gè)概念相提并論時(shí),，這位男子的“長(zhǎng)跪”就變得一文不值,。就像哪位上海女孩沒(méi)給男方的父母起碼的面子一樣，因?yàn)樵谄毡榈膬r(jià)值觀下,，這位女孩不合適嫁給這個(gè)男人,，使得她給男方父母造成的傷害，也變得理所當(dāng)然,。在這種“邏輯”下,，因?yàn)檫@位山東男子只需三小時(shí)的車程就能到家，竟然四年沒(méi)有回家過(guò)年,，那么,，這次離別時(shí)向父母長(zhǎng)跪，顯然是虛情假意,。

　　如果按這種思維方式看待人和事,，一旦出現(xiàn)觀點(diǎn)分歧，就永遠(yuǎn)也無(wú)法達(dá)成共識(shí),。而這樣的輿論氛圍,，無(wú)疑會(huì)造成對(duì)當(dāng)事人的傷害，也不利于糾正當(dāng)事人的錯(cuò)誤,。比如對(duì)那位上海女孩,，假如因這段戀情的“不對(duì)稱”，就支持女孩的“毅然決然”,，那么,，別說(shuō)是在戀情中，就是在一般人際交往中,，還講不講基本的禮儀?何以判斷一個(gè)年輕人有沒(méi)有禮貌和家教?同樣,，如果認(rèn)為平時(shí)沒(méi)有給父母盡孝，就覺(jué)得這位山東男子向父母長(zhǎng)跪是做作,，那么，人們?cè)趺慈ダ斫鉄o(wú)奈,、委屈或覺(jué)醒?是不是因人們所不知的原因,，造成了“不孝”的印象,，就該在可以盡孝的時(shí)候，也要將“冷漠”進(jìn)行到底?

　　人們常說(shuō),，“幸福的家庭都是相似的,，不幸的家庭各有各的不幸”。無(wú)論上海女孩的連夜回家,，還是山東男子的長(zhǎng)跪不起,，都是一種不幸衍生出的另一種不幸。輿論作為“看客”,，在不了解具體內(nèi)情的情況下,，最好在能夠確定的事實(shí)上發(fā)表看法。該同情的或批評(píng)的,，都應(yīng)該本著對(duì)當(dāng)事人有利的出發(fā)點(diǎn),，而不是橫加指責(zé)。因此,，筆者至少對(duì)發(fā)生在大年初三晚上的這一幕,，內(nèi)心感到十分的酸楚，也產(chǎn)生了深深的同情,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：