2015年最后一天，四川省阿壩州小金縣首屆“鏡頭里的小金”攝影大賽落幕,。獲獎名單一公布，攝影界一片嘩然,。來自主辦,、承辦單位的3位領(lǐng)導(dǎo)累計獲得包括一、二,、三等獎在內(nèi)的19個獎項,，另有多名無法核實具體身份的參賽者重復(fù)獲得多個獎項。有參賽者質(zhì)疑，“比賽太歪了”“是否有利益輸送?”

　　從報道看,，本次攝影大賽旨在展示小金縣的秀美山川,、風(fēng)土人情、經(jīng)濟社會發(fā)展成就,，推廣當(dāng)?shù)氐奈幕�旅游產(chǎn)業(yè),。可是,，從3位主要領(lǐng)導(dǎo)獲得19個獎項,、多名其他獎項獲得者無法核實身份的結(jié)果看，確有借攝影大賽為主辦,、承辦單位主要領(lǐng)導(dǎo)謀取利益的嫌疑,。按比賽規(guī)定，本次大賽一等獎獎金是5萬元,，二等獎2萬元,，三等獎1萬元，手機類作品一等獎獎金6000元,，大賽獎金共計30萬元,。鏡頭掃過小金的風(fēng)光，獎金輕松落袋,，就難怪公眾要質(zhì)疑了,。

　　這項攝影大賽由小金縣政府、阿壩州旅游局,、某風(fēng)景名勝管理局等主辦,，由小金縣文體廣新局、縣文聯(lián)等承辦,，舉辦此次攝影大賽共計花費70萬元,，其中50萬元為小金縣的財政資金。動用公共財政資金搞攝影大賽,，要不要保障比賽公開,、公平、公正?當(dāng)然要,。那么,，能不能用公共財政資金來滿足主辦、承辦單位領(lǐng)導(dǎo)的攝影愛好,，甚至是得獎嗜好?當(dāng)然不能,。否則，恐怕會有更多領(lǐng)導(dǎo)以藝術(shù)為名,，以愛好為媒,，舉辦自己擅長的這賽那賽了,。

　　問題還在于，領(lǐng)導(dǎo)獲得19個獎項的攝影比賽,，會嚴重損害比賽的公信力,。對此，當(dāng)?shù)匾活I(lǐng)導(dǎo)稱,，自己是小金縣公民,，完全有權(quán)利和義務(wù)參賽，至于自己的作品獲得多個獎項,，與工作單位沒有任何關(guān)系,。也許，這位領(lǐng)導(dǎo)的攝影水平確實很高,，可是,，作為主辦、承辦單位的領(lǐng)導(dǎo),，主動回避以確保賽事公平,，是各項賽事的常規(guī)做法，為何小金縣的領(lǐng)導(dǎo)不能遵守?

　　據(jù)稱,，小金縣還將舉辦“筆尖上的小金”“歌聲里的小金”等賽事,。如果仍像攝影大賽這樣，領(lǐng)導(dǎo)拿獎拿到手軟,，恐怕會生出更多利益輸送的嫌疑,，甚至給一些人創(chuàng)造便利，利用官員的攝影,、唱歌,、書法等愛好，以授獎為名,，行“雅賄”之實,。到那時，不要說展示小金縣秀美山川的愿望要落空,，恐怕還會折損了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的形象,。

　　這些年來，一些落馬官員的個人愛好常見報端,，比如河南省人大常委會原黨組書記,、副主任秦玉海就愛好攝影，其攝影作品也屢獲大獎,，他為攝影“燒”錢千萬,，卻未花自己一分，可見其愛好或是真,、斂財更不假,。利用公權(quán)力培養(yǎng)私人愛好，不僅愛好被嚴重異化,，也會為當(dāng)官從政埋下隱患,。至于小金縣的比賽，到底有沒有利益輸送,，真要好好查一查,。何勇海

相關(guān)內(nèi)容推薦：