2015-12-22 10:14:11 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來(lái)源:觀察者網(wǎng)
最近有很多大事,,也有不少大戲,。
大事方面,,首先要說(shuō)的當(dāng)然是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的召開。從新華社發(fā)布的消息看,,會(huì)議開得很有新意,,有不少值得仔細(xì)捉摸的提法。如果簡(jiǎn)要提煉一下,,可以說(shuō),,明年及今后一個(gè)時(shí)期,經(jīng)濟(jì)工作要實(shí)施“五大政策支柱”,,實(shí)現(xiàn)“十個(gè)方面”的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)變,。如果說(shuō)這些宏觀的東西還讓你有點(diǎn)摸不著頭腦,那下面這幾個(gè)“亮點(diǎn)”注定會(huì)讓你眼前一亮:一是減稅,,二是減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),,三是鼓勵(lì)房地產(chǎn)商適當(dāng)降低住房?jī)r(jià)格,。這意味著,老百姓的收入會(huì)增加,,中小企業(yè)的發(fā)展更有盼頭,,進(jìn)城務(wù)工人員更有可能住上自己的房子。
大戲方面,,最為吸睛的肯定是寶能收購(gòu)萬(wàn)科,。其實(shí)對(duì)普通人來(lái)說(shuō),,萬(wàn)科的控制權(quán)到底歸王石還是“門外的野蠻人”,,根本就沒(méi)什么分別,既然如此,,看戲的巨大熱情又從何而來(lái)呢?首先當(dāng)然和王石的明星路線有關(guān),,看到他碗里的“紅燒肉”要被別人搶走,不少人樂(lè)得湊熱鬧,。其次,,不知道什么人杜撰了一個(gè)“趙家人”概念,讓經(jīng)濟(jì)大戲披上了政治八卦色彩,,頓時(shí)勾起了屌絲們無(wú)窮的好奇心,。此外,幫忙和幫閑的人魚貫出場(chǎng),,各種說(shuō)法讓人眼花繚亂,,也導(dǎo)致事件的熱度持續(xù)不減。如此高調(diào)的“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”究竟會(huì)如何收?qǐng)瞿?依我這個(gè)門外漢看,,握手言和的可能性比較大,。至于怎么“言和”,那就不是你我考慮的問(wèn)題了,。
昨天有個(gè)很重要的消息,,完全被大事件遮住了光芒,那就是云南巧家“少女投毒案”的當(dāng)事人被無(wú)罪釋放,。說(shuō)起這個(gè)案子,,我也算印象深刻。十多年前,,巧家縣一家私立幼兒園發(fā)生了幼兒中毒事件,,沒(méi)多久,幼兒園的保姆錢仁鳳被認(rèn)定為投毒兇嫌,。因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)錢仁鳳不滿十八歲,,她最終被法院“從輕”判處無(wú)期徒刑。時(shí)隔13年之后,,云南省高院再審此案,,以“事實(shí)不清,、證據(jù)不足”為由,將錢仁鳳當(dāng)庭釋放,。
錢仁鳳身陷囹圄時(shí)年方十七,,人生最美好的年華都交給了監(jiān)獄,但值得慶幸的是,,法律最終還給了她一個(gè)公道,。有人經(jīng)常說(shuō),遲到的正義就不是正義,,我覺(jué)得這話也不完全對(duì),。對(duì)于呼格吉勒?qǐng)D而言,遲到的正義確實(shí)意思不大,,因?yàn)樗呀?jīng)無(wú)法沐浴正義的光芒,。但對(duì)于錢仁鳳來(lái)說(shuō),正義無(wú)論到得多晚,,也絲毫不減其成色,。甚至,正義因?yàn)閬?lái)得艱難而遲緩,,更顯其珍貴,。云南高院雖然在第一次再審時(shí)維持了原判,此次卻能堅(jiān)持無(wú)罪推定原則,,體現(xiàn)出了有錯(cuò)必糾的勇氣,。如果它也有朋友圈,我真想手動(dòng)點(diǎn)個(gè)贊,。
但這個(gè)案子最大的“亮點(diǎn)”是什么呢?竟然是云南省檢察院,。錢仁鳳從受審到入獄,一直都在喊冤,,她的家人也始終奔波在各種政法機(jī)關(guān)之間,。2013年7月,轉(zhuǎn)機(jī)終于出現(xiàn)了,,云南省檢察院調(diào)取了投毒案的全部卷宗,。復(fù)查了將近兩年之后,省檢察院向省高院提出了再審建議,。也就是說(shuō),,檢察院在這個(gè)案子的平反中起到了至關(guān)重要的作用,這實(shí)在讓人深感意外,。
此前在我的印象里,,檢察院就算不是冤案平反的阻力,至少也不會(huì)是推力。為什么呢?因?yàn)樗枪V機(jī)關(guān)啊,,冤案的鑄成它也有份,。如果聯(lián)想到,當(dāng)時(shí)連四中全會(huì)都還沒(méi)開,,最高檢關(guān)于防止和糾正冤假錯(cuò)案的若干意見還沒(méi)下發(fā),,云南省檢察院就有這種擔(dān)當(dāng)?shù)挠職猓瑢?shí)在是難能可貴,。如果有哪家媒體打算跟進(jìn)此案,,我建議不要總是盯著當(dāng)事人,而應(yīng)該深入采訪云南省檢察院,。我實(shí)在很想知道,,他們當(dāng)初究竟是出于何種考慮,又是誰(shuí)拍板決定過(guò)問(wèn)此案,。哪怕隨便提幾個(gè)問(wèn)題,,也能做出一篇大好文章,。
當(dāng)然,,有亮點(diǎn)就有污點(diǎn)。從現(xiàn)有材料看,,當(dāng)年此案?jìng)赊k過(guò)程不僅不規(guī)范,,甚至有刑訊逼供、偽造證據(jù)和口供的嫌疑,。中國(guó)之聲記者在采訪中曾經(jīng)了解到,,當(dāng)時(shí)此案還有一個(gè)“首要嫌疑人”,但由于牽扯到當(dāng)?shù)卣ü賳T,,竟被輕易放過(guò),。所以,這究竟是一個(gè)由主客觀因素撮合而成的錯(cuò)案,,還是一個(gè)蓄意制造的冤案,,恐怕還需要深入調(diào)查。
“少女投毒案”平反的最大意義,,不僅在于錢仁鳳獲得了自由和公道,,還在于提供了另一種錯(cuò)案糾正的可能性,那就是檢察院機(jī)關(guān)積極履行檢察職能,,為喊冤的當(dāng)事人提供司法救濟(jì),。如果能把這種光芒乍現(xiàn)的個(gè)案,變成一種熠熠生輝的機(jī)制,,司法機(jī)關(guān)就能贏得更多的尊重,,法律也能贏得更普遍的敬畏。(文/蔡方華)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:時(shí)事評(píng)論:新計(jì)生法應(yīng)保持獎(jiǎng)勵(lì)政策的延續(xù)性
下一篇:沒(méi)有了
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)