武漢珞喻東路長山農貿市場門口，2名男子向一位賣菜的70多歲老大爺收管理費,，遭拒后將老人推倒在地,，其中一人拿出隨身攜帶的刀具捅了老人數(shù)刀。目擊者說,，"2個年輕男子找老人收錢,，老人給了3元，對方嫌少,，要收5元,。老人不給,，其中一人便將老人打倒，抽出綁在腿上的一把刀,，捅了老人3刀,。"(12月18日荊楚網(wǎng))

　　為了區(qū)區(qū)2元錢的"管理費"，這兩位市場收費員竟向70多歲的賣菜大爺連捅3刀,，其心腸的毒辣是昭然若揭,。其不僅觸犯眾怒，更是觸犯法律,，因此,，必須受到法律的懲處。

　　市場收費員持刀收費讓人不敢想象,，這還是依法收取市場管理費嗎?持刀收費這和光天化日下的強搶何異,。雖然新聞消息沒有交代這兩位收費員的身份，但不妨就此一番推演,。如果兩人是市場收費員,，按照市場管理范圍及內容，其履職收費應在市場內,，其怎會出現(xiàn)在市場外收費?難道是把市場門外的"管理"當作了自己的自留地?倘若其收費多少與自身利益不掛鉤,，其會有如此窮兇極惡的收費方式?假如其真是市場工作人員，那市場管理方在此事上應難逃其咎,。

　　如果兩人非市場管理人員,，那就有兩種情況，一種可能就是兩人屬于城市管理人員,，在此收費就是打著市容管理的幌子,，借市場賺取非法的外快，說難聽點,，收取的錢都會裝進自己的腰包,，否則也不會存在市場外收費擺攤現(xiàn)象。當然也不排除還有一種可能,，那就是捅傷大爺?shù)膬扇烁�本是既不代表市場��,，也不代表城市管理方，而就是社會混混,，甚至是稱霸一地的地痞流氓，干著榨取菜農小販錢財?shù)臓I生,，只不過取了一個看似堂而皇之的收費名稱,，還美其名曰"管理費"。當然,，到底真相如何,，還需進一步的調查,。

　　法無授權不可為。不管是代表誰收費,，也不管是收什么費,，但必須是依法收取，不僅是收費項目合法,，收費標準合法,，還要收費的行為方式合法。因此,，必須調查其兩人的收費委托權來自誰?收費標準的依據(jù)何在?持刀收費是受誰指使?是否如網(wǎng)友們所議論,，其持刀收費的背后是一塘很深的渾水。

　　70多歲的老人依然憑著自己的勞動賺錢,，因賣菜的2元"管理費"被捅3刀,，讓人倍感心酸。不管是出于社會公理還是維護法律公平的角度,，都應還老人一個公道,。決不能讓傷人者逍遙法外，更不能讓其背后的始作俑者逃脫責任的追究,。希望最后不要又是一句"臨時工"被開除而收場,。

相關內容推薦：