濟南：記者派出所采訪與民警沖突，被按住強刪視頻,。據(jù)@京華時報微博報道,，齊魯網記者赴濟南泉城路派出所采訪,，一女記者與民警言語爭執(zhí),。一男記者用手機拍攝被發(fā)現(xiàn),，民警將其拽進房間,。該記者稱,，他的頭被按住,，民警刪除視頻才被放走，身上多處擦傷,。泉城路派出所稱,，此事正在處理。(10月23日中國青年網)

　　相關報道非常簡短,，我們不知道記者到派出所去,，到底是為了采訪什么事情。不過,，從雙方發(fā)生沖突來看,，似乎并非去挖掘先進經驗和先進典型進行正面報道，實施輿論監(jiān)督的可能性比較大,。否則,，也不會出現(xiàn)一系列不愉快的事情了。

　　正常的輿論監(jiān)督是媒體和新聞從業(yè)者的職責,，保障記者的合法采訪權,，既是保障公眾知情權的需要，也是充分發(fā)揮新聞輿論監(jiān)督作用的需要,。媒體及時介入新聞事件,，一方面可以倒逼真相，另一方面也可以起到澄清誤解,、為涉事單位“解圍”的作用,。相關單位不要怕批評和監(jiān)督，而應該將批評監(jiān)督當作改進工作的鞭策和動力,。對記者“嚴防死守”甚至將“防火防盜防記者”當作本能反應,，其實是法治意識淡薄的體現(xiàn)。

　　當然,，執(zhí)法部門和記者發(fā)生沖突,，不一定都是執(zhí)法部門的錯，這里邊也可能另有內情和其他細節(jié),。但不管怎樣,，作為執(zhí)法者，有事說事兒,、有理講理,，一切都要依法辦事,，不能做出過激行為，更不能侵犯他人的正當權益,。新聞記者從事新聞采訪活動受到法律保護,，涉事單位應積極予以配合，不能人為設置障礙,。特別是“強刪視頻”,，并導致記者“身上多處擦傷”，依據(jù)的是哪個法律,、哪個條款呢?

　　類似現(xiàn)象并非第一次出現(xiàn),。除了記者，一些路人因拍攝某些執(zhí)法部門的執(zhí)法行為,，也被要求刪視頻,、刪照片，有的還遭毆打,。討薪女工被警察王文軍腳踩頭發(fā)事件中,，警察發(fā)現(xiàn)有人拍照，就收了三四部手機,，女工的工友孟林一直向西跑了一兩公里,，才甩掉了追趕的警察。如果不是他跑得快保存了證據(jù),，事情真相大白或許就還要費上一番周折,。

　　為何那么多執(zhí)法者都對他人拍攝如此敏感呢?最容易想到的解釋是：他們可能存在過錯或不規(guī)范的地方，擔心被曝光后引來麻煩,。既然如此,，為什么不能從一開始就嚴格依法辦事、規(guī)范自身的行為呢?身正不怕影子斜,，文明執(zhí)法本無須害怕拍照,。只有允許監(jiān)督、鼓勵監(jiān)督,，才能督促相關部門規(guī)范行為,、確保執(zhí)法公平公正和公開透明。

　　請恕我直言,，查查收繳手機或“強刪視頻”的單位和執(zhí)法人員,，發(fā)現(xiàn)問題的可能性很大。同時,，這種做法本身也涉嫌侵犯公民的合法權益,，應在今后的工作中堅決予以杜絕。

相關內容推薦：