偷偷掌握舉報(bào)人和舉報(bào)情況，肯定沒有安好心,。無疑,，這不是為了更好地為舉報(bào)者服務(wù)，而是為了搶奪“有利地形”,，做好“準(zhǔn)備”,，伺機(jī)采取“應(yīng)對(duì)”措施。說輕了這是刺探“情報(bào)”,，說重了這是對(duì)抗巡視,、對(duì)反腐進(jìn)行“反制”。現(xiàn)代快報(bào)首席評(píng)論員 伍里川

　　昨天,，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站披露了幾個(gè)《紀(jì)律處分條例》背后的案例故事,。故事之一是：山西一縣委書記將攝像頭對(duì)準(zhǔn)巡視組舉報(bào)箱。

　　這個(gè)故事真讓人驚詫——2014年9月,，山西省某縣委接到了關(guān)于山西省委巡視組即將進(jìn)駐的通知,。該縣委書記在安排巡視進(jìn)駐準(zhǔn)備工作時(shí)竟強(qiáng)調(diào)“要能保證舉報(bào)箱的位置在監(jiān)控可視范圍內(nèi)”，以此掌握舉報(bào)人和舉報(bào)情況。10月中旬,，省委巡視組按時(shí)進(jìn)駐該縣開展巡視,，該縣公安局把縣委和信訪局附近的2個(gè)攝像頭，對(duì)準(zhǔn)省委巡視組設(shè)立的2個(gè)舉報(bào)箱,，并安排人巡邏值守縣賓館的舉報(bào)箱,。

　　檢舉權(quán)是公眾不可侵犯的權(quán)利，可在這名縣委書記眼里,，卻成了隨手就能揉捏的爛泥,。檢舉者理應(yīng)是地方政府保護(hù)的對(duì)象，但他們的隱私反而被人為地暴露在攝像頭之下,，結(jié)局成疑,，豈不讓人后怕不已。

　　巡視工作,，威嚴(yán)而凌厲,。巡視組的進(jìn)駐，帶來的是一股凜然正氣,，產(chǎn)生的是巨大的震懾力,。問題干部迫于壓力從而自首，例子頗多,。但竟然敢對(duì)巡視工作進(jìn)行監(jiān)控，試圖“一切盡在掌握”,，這樣的膽大妄為,，委實(shí)不多見。

　　故事的結(jié)尾是這樣的——省委巡視組根據(jù)群眾反映到實(shí)地查看,，發(fā)現(xiàn)這一情況后,，責(zé)令該縣委立即改正。該縣委書記于2014年底受到嚴(yán)肅處理,。

　　該書記嚴(yán)重違反了黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,，這是當(dāng)然。但很顯然,，公眾還有未竟之問：該書記這樣做居心何在?是自己屁股不干凈,，害怕被舉報(bào)，還是想借此“保護(hù)”有問題的同僚或下屬?同時(shí),，人們很想知道,，自從實(shí)施了“監(jiān)控舉報(bào)箱”之后，有多少舉報(bào)者因此甚至受到打擊報(bào)復(fù)?

　　偷偷掌握舉報(bào)人和舉報(bào)情況,，肯定沒安好心,。

　　無疑，這不是為了更好地為舉報(bào)者服務(wù)，而是為了搶奪“有利地形”,，做好“準(zhǔn)備”,，伺機(jī)采取“應(yīng)對(duì)”措施。說輕了這是刺探“情報(bào)”,，說重了這是對(duì)抗巡視,、對(duì)反腐進(jìn)行“反制”。

　　現(xiàn)實(shí)中,，這樣的“應(yīng)對(duì)術(shù)”屢見不鮮,，正如中紀(jì)委所披露的，有些單位領(lǐng)導(dǎo)要求下屬與巡視組談話結(jié)束后,，回來匯報(bào)談話情況;還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部,，拉關(guān)系、托人情,，試圖找巡視組組長(zhǎng),、副組長(zhǎng)打聽消息。

　　當(dāng)然,，這樣做本身也說明了一種慌張心理,。身正不怕影子斜，清白者還怕查嗎?刺探“情報(bào)”也好,，上躥下跳也好,，只能說明害怕“見光”、“露臉”,。這也說明,，力推巡視和舉報(bào)制度，摸準(zhǔn)了問題干部的“七寸”,。

　　而種種慌張跡象,，也是徹查下去的好線索。如果經(jīng)過調(diào)查,，從“偷窺”舉報(bào)者,、對(duì)抗調(diào)查者中揪出一批腐敗干部，也沒什么好奇怪的,。從這個(gè)意義上講,，還有更多精彩的“故事”需要繼續(xù)講下去。

相關(guān)內(nèi)容推薦：