英國財政大臣喬治·奧斯本正在中國訪問,，他高調(diào)去了新疆,，成為近年第一名訪問新疆,、并在那里尋求難得商機而非拿放大鏡搜索“人權(quán)問題”的西方高官,。此外他還在上海證交所表達對中國經(jīng)濟的信心,。他受到西方輿論的諸多指責,，那些批評者嫌他在中國談人權(quán)“太少”,，甚至認為他訪問新疆會被中國用于輿論宣傳。

　　奧斯本44歲,，是問鼎未來英國首相之位的有力人選,。他除了年輕，如果還有什么其他特別之處,，就是在對華問題上比較信奉現(xiàn)實主義,，不死撐面子，從英國實際利益出發(fā)對待中英關(guān)系交織在一起的方方面面,。

　　奧斯本不愿同中國人當面挑起人權(quán)問題,，這本是最起碼的外交之道,。一位外國財長來華尋求商業(yè)合作，保持謙虛是應(yīng)有姿態(tài),。西方一些人總覺得他們的官員要端著“人權(quán)老師”的架子駕臨中國,，滿足西方社會面對中國以及東方社會的優(yōu)越感。他們會不自覺地忘記,，這樣的嘴臉其實挺難看的,。

　　人權(quán)問題不能說是憑空生造出來的，從較長的歷史階段看,，西方在人權(quán)領(lǐng)域向中國社會是輸送了一些正能量的,。但是這決非問題的全部，西方近些年在向中國就人權(quán)施壓時,，越來越走火入魔,，罔顧事實，劍走偏鋒,，逐漸陷入他們自己難以察覺的極端卻無法自拔,。他們的很多要求完全脫離了中國實際，沒有真正過他們的腦子,，頗讓中國人討厭,。

　　實事求是說，中國如此復(fù)雜的國情,，究竟該如何進行治理,，怎樣平衡個人權(quán)利與集體權(quán)利之間的關(guān)系，中國社會一直在認真摸索,，反復(fù)權(quán)衡,。在這方面，西方小社會挺難插嘴的,。西方大的經(jīng)驗中國人早已領(lǐng)悟,，能借鑒的也大多借鑒了。其中必有一些西方經(jīng)驗對中國社會來說有風險,，無法借鑒,，更不能照搬，西方社會按理說應(yīng)有能夠理解中國做出取舍的悟性,。

　　一些西方官員現(xiàn)在如果再就很具體的“人權(quán)問題”手把手教中國怎么做,，帶著一臉傲慢訓(xùn)斥我們，他們也不想想我們能聽嗎?專門要找中國茬的人,，也就罷了,。要求一位財長帶著經(jīng)濟上的重大使命來華商談，也要一見面就先指著中國人鼻子談人權(quán)，那是他該干的嗎?

　　奧斯本之所以讓中國人尊敬,，就是因為他言行正常,，不怪，像一個來自文明發(fā)達國家的高官,，而不讓我們懷疑他的國家不通禮儀,，是野蠻或夜郎自大之邦。中國人沒想利用奧斯本的新疆之行宣傳什么,，中國媒體對此只有簡單報道,，如果不是西媒炒作批評他，中國輿論大多不關(guān)心他去新疆做了什么,。

　　奧斯本或許展現(xiàn)了新一代歐洲政治家的視野,，他是英國在西方世界帶頭加入亞投行的主力推動者，他重視作為人民幣離岸中心對倫敦保持金融中心地位的意義,，主張英國大力發(fā)展對華貿(mào)易,。有人從他的對華政策主張中看到英國在打造最高戰(zhàn)略層面的中英關(guān)系，認為英國想通過領(lǐng)銜歐洲的對華關(guān)系來鞏固自己的大國地位,。

　　中國人歡迎英國重視同我們的關(guān)系,，但我們不認為中英關(guān)系會突破現(xiàn)有國際關(guān)系框架，形成某種挑戰(zhàn),。我們認為奧斯本訪華所表現(xiàn)出的傾向代表了自然,，而我們期待的就是以自然為基礎(chǔ)的和諧，而不是拉幫結(jié)派,、受意識形態(tài)偏執(zhí)驅(qū)使的舊式國家間關(guān)系,。

　　歐洲輿論還是有些放不下架子，在對華問題上處處意識形態(tài)掛帥�,，F(xiàn)在的情形是,，西方政府官員總體上比輿論現(xiàn)實得多。這也難怪,，當家才知柴米貴,，而西方的意識形態(tài)斗士沒啥責任，仍在任性地自娛自樂,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：