不回避問題,，才能解決問題;不諱疾忌醫(yī),，才能祛除病患,。承認(rèn)“紀(jì)委也不是凈土”，相比于一些地方官員掩蓋問題,、回避問題,，這種姿態(tài)難能可貴。

　　當(dāng)前,，反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,，紀(jì)委也不是凈土——中央紀(jì)委書記王岐山23日在紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督工作座談會上強調(diào)，嚴(yán)管就是厚愛,，信任不能代替監(jiān)督,，要用嚴(yán)明的紀(jì)律管住自己。

　　去年8月,，人民日報客戶端刊文稱：中紀(jì)委發(fā)力,，忙壞中組部。這話從側(cè)面佐證了中紀(jì)委在反腐中扮演的重要角色,。紀(jì)檢部門揮劍斬貪,，有目共睹，而如影相隨的一種聲音是,，誰來監(jiān)督紀(jì)委?

　　任何組織或個人都沒有超越憲法和法律的特權(quán),，紀(jì)委自然也不例外。誰來監(jiān)督紀(jì)委?中紀(jì)委并不回避,，并有相應(yīng)的制度安排,。正如王岐山所言，在系統(tǒng)機關(guān)內(nèi)設(shè)立干部監(jiān)督機構(gòu),，回答了“誰來監(jiān)督紀(jì)委”的問題,。

　　誰來監(jiān)督紀(jì)委，其背景與李春城案有關(guān),。在辦李春城案時,，中紀(jì)委辦案室一名對口四川的干部曾“跑風(fēng)漏氣”。據(jù)報道,，這觸動了王岐山下決心解決“誰來監(jiān)督中紀(jì)委”的問題,，出手查“內(nèi)鬼”。

　　為何要監(jiān)督紀(jì)委?因為紀(jì)委是反腐機構(gòu),，“正人先正己,。己不正,，焉能正人”?還因為確有一些紀(jì)檢官員自身不正。統(tǒng)計顯示,，十八大以來,，全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分違紀(jì)干部3400多人，中央紀(jì)委機關(guān)查處處置14人,。這一方面顯示了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的自我凈化能力,，一方面也說明了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)確實藏污納垢，用王岐山的話就是“紀(jì)委也不是凈土”,。

　　當(dāng)然,，紀(jì)委官員腐敗不是十八大以來才有的問題。此前,，媒體就公開了不少案例,，比如，2007年落馬的“反腐明星”黃東巨,，曾被評為全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)先進個人,、被譽為“腐敗分子的克星”，卻被查出吸毒嫖娼,，包養(yǎng)情婦,，還利用職務(wù)之便先后34次收受賄賂。

　　反腐態(tài)勢高壓,，紀(jì)檢官員如果很任性，甚至胡來,，這把利劍就成了雙刃劍,，就可能傷及無辜，還可能助貪腐分子脫責(zé),。如果監(jiān)督者不被監(jiān)督,，必然出現(xiàn)“燈下黑”;以案謀私、串通包庇,、跑風(fēng)漏氣,，更是后患無窮。

　　不回避問題,，才能解決問題;不諱疾忌醫(yī),，才能祛除病患。承認(rèn)“紀(jì)委也不是凈土”,，相比于一些地方官員掩蓋問題,、回避問題，這種姿態(tài)難能可貴,。更難能可貴的是,，王岐山多次強調(diào),，紀(jì)檢干部要有強烈的管理監(jiān)督意識，要求別人做到的自己首先做到,。

　　“治人者必先自治,，責(zé)人者必先自責(zé)，成人者必先自成,。”顯然,，一個能自查、自省,、自我監(jiān)督的反腐機構(gòu),，對反腐只會更有好處。當(dāng)然,，自我監(jiān)督未必全然靠得住,，正因為如此，“信任不能代替監(jiān)督”,，除了自律還有他律,。該作為不作為，惰于反腐應(yīng)該被處理;不該作為亂作為,，同樣要處理,。可以期待,，一支干凈的紀(jì)檢監(jiān)察隊伍,，會更有能力推動反腐�,！”緢筇丶s評論員 王石川

相關(guān)內(nèi)容推薦：