三峽工程,，舉世關(guān)注,。10日,，審計(jì)署發(fā)布了《長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程地下電站竣工財(cái)務(wù)決算草案審計(jì)結(jié)果》公告,。據(jù)報(bào)道,，財(cái)務(wù)決算草案,、工程建設(shè)管理,、資產(chǎn)管理等三大方面,，問題重重，單單未依法招標(biāo)的項(xiàng)目合同金額,，就高達(dá)154271.72萬元,，令人咋舌不已。此外投資方面也多計(jì)了3.38億元，也是金額巨大,。

　　千里之堤,，毀于蟻穴。工程建筑的些許瑕疵,，都會(huì)誘發(fā)質(zhì)量危機(jī);同樣,，經(jīng)濟(jì)上的些許跑冒滴漏，也會(huì)釀成不可挽回的惡果,。財(cái)務(wù)不規(guī)范,，甚至人為的貪腐，不僅會(huì)造成納稅人的直接損失,，更會(huì)嚴(yán)重影響建筑工程的品質(zhì),。之前，不少地方的層層貪腐,、層層回扣,、層層削減成本，造就了不少豆腐渣工程,。這個(gè)意義上,，審計(jì)是在突圍“三峽大壩”，是在確保工程安全,，須臾不可或缺,。

　　一是突圍國(guó)企腐敗。國(guó)企,，國(guó)之重器，本應(yīng)公器公用,。但是,，在一些企業(yè)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中，由于監(jiān)管的缺位,、激勵(lì)的缺失,，國(guó)有資產(chǎn)竟淪為了唐僧肉，任人宰割,，出現(xiàn)類似“管理層收購”的悲劇,。正因此，加強(qiáng)監(jiān)管,、守護(hù)住全民共有的錢袋子,，確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值，不成某些人的提款機(jī),，審計(jì)應(yīng)成為一道重要關(guān)卡,。事實(shí)上，很多窩案正是通過事后審計(jì)浮出水面,、真相大白,。

　　二是突圍投資腐敗,。但凡項(xiàng)目投資，總是有著千絲萬縷的利益糾葛,，或是項(xiàng)目的審批存在貓膩,，或是項(xiàng)目的落地存在阻礙，或是項(xiàng)目的投標(biāo),、競(jìng)標(biāo)有百般牽扯,。應(yīng)當(dāng)看到，無論哪種形式的投資腐敗,，結(jié)果都是增加了投資的成本,、拉低了投資的效率，最終很可能層層加碼,，讓固定資產(chǎn)投資演化成為劣質(zhì)水泥,、假冒鋼筋的混成品。審計(jì),，不僅審錢,，更是在審工程項(xiàng)目的質(zhì)量高下。

　　穩(wěn)增長(zhǎng),，國(guó)企是主力軍,，投資要發(fā)揮關(guān)鍵作用，這種當(dāng)下性的考量中,，審計(jì)將被賦予更多的期待,。一些地方的經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，如何走出低谷,，迎來轉(zhuǎn)方式,、調(diào)結(jié)構(gòu)的新生，國(guó)有企業(yè),、固定資產(chǎn)投資被寄予厚望,。越是如此，我們?cè)揭�保持清��,，不能一窩蜂上項(xiàng)目,，不管項(xiàng)目的真與偽、實(shí)與虛,，而要充分依靠審計(jì)的監(jiān)察職能,，確保國(guó)企清白、投資干凈,，真金白銀惠及民生,。

　　審計(jì)，觸碰他人利益，總會(huì)有阻力,。如何形成合力,、形成長(zhǎng)久的戰(zhàn)斗力，是一道現(xiàn)實(shí)考題,。我們總講依法治國(guó),，落實(shí)到審計(jì)層面，法治也是重要一環(huán),，對(duì)此仍要一如既往強(qiáng)調(diào)法治的常態(tài)化,。當(dāng)前的審計(jì)總有一種隔層紗布的感覺，要么事后太久,，要么專業(yè)性太強(qiáng),，如何動(dòng)員全社會(huì)的力量，適時(shí),、適度介入其中,，將是審計(jì)收獲更多點(diǎn)贊的關(guān)鍵。

相關(guān)內(nèi)容推薦：