臺灣娃娃們的反課綱運動落幕。如何落幕的?民進黨主席蔡英文現(xiàn)身勸娃娃們把責任“交給大人”,，接下來，陳菊,、賴清德等一干民進黨籍縣市長們跑去喊娃娃們回家,。有消息傳出蔡英文黨內拍板“反課綱”收兵，以免操縱未成年人的罪名坐實,。

　　結果,，就真收了。在此之前,，有娃娃與勸說的父母,、師長翻臉動手，卻在“大人”們的算計運作下乖乖聽話,。

　　國民黨當局再次灰頭土臉,，課綱由實施改為自選，一個連課綱都“微調”不成的執(zhí)政團隊,，其能力與威信連自己都泄氣了吧?

　　更何況,，此前還有通不過的兩岸服貿，不能運轉的核四,，暫緩的大埔拆遷,，被砍掉的軍事法庭……太陽花、反核四,、反大埔拆遷,、抗議洪仲丘之死……馬英九2008年上臺后，民進黨見縫插針,，臺前幕后在街頭發(fā)起了一輪又一輪的攻勢,，沖“立法院”、包圍馬英九辦公室,、動輒50萬人填滿街頭;國民黨以官員道歉,、政策擱置、揮刀自戕換取街頭暫時的安寧。

　　國民黨怎么了?雖說當家不鬧事,，其實“在野”的時候也毫無戰(zhàn)力,。筆者猶記2004年“兩顆子彈”之后，參選人連戰(zhàn),、宋楚瑜即刻宣布停止競選活動,，并馬上跑去要探視陳水扁。待陳水扁勝利翻盤獲勝,，社會質疑之聲沸騰,，連羅大佑這樣的歌手都站出來“要真相”，而連宋二人只是默默坐在雨夜抗議的人群中,，筆者身后傳來一位女子的嘆息：看看這對倒霉蛋……

　　行文至此,，想到李敖一句“戲言”：國民黨人面獸心，民進黨獸面獸心,。李敖被國民黨投入過監(jiān)牢,，自然對國民黨沒有善語，但相較之下,，仍然肯定國民黨的“人面”,，即要面子。國民黨的文化植根于儒家傳統(tǒng),，無論做到沒做到,，提倡的是忠孝、節(jié)義,、溫良,、恭儉，做人要體面,，打打殺殺,、野調高聲是匪氣，以貴族自況的國民黨不屑為之,，這也就是陳水扁口中“我們穿草鞋的和他們穿皮鞋的”之分別,。反觀民進黨，來自國民黨的體制外,，在街頭運動中起步,，其支持者也多來自閩南語生活圈，有“漳泉械斗”傳承下來的“愛拼才會贏”的性格特征,，一呼百應,，一斗就爽，愛恨兩極,，講究的是輸人不輸陣,。街頭運動是民進黨的文化和看家武器,，用起來得心應手，不怕事大,。國民黨于此先天不足,。

　　然而，后天也不敢補,。對國民黨來說,，街頭已經理直氣壯地屬于對手。從“二•二八”事件到“美麗島”事件,，國民黨就已經被定格為街頭的劊子手,。對手上街頭是為了民主正義、公開透明,，而自己在街頭就是鎮(zhèn)壓,、迫害、人民公敵,，國民黨背負著街頭的原罪,，連自己都心虛起來，只要一有街頭運動就拱手讓人,，政策轉彎，是非原則都可犧牲,。課綱可以自選,，統(tǒng)獨也可以自選，兩岸協(xié)議可以擱置,，建設方案可以暫緩……為了展示自己也“民主”的形象,，國民黨只要面子，不要里子,，結果也賠上了面子——威信掃地,，效能不彰。

　　以目前臺灣的社會基礎,，就算國民黨也走街頭路線,，也沒有民進黨那樣的號召力。一是沒有將,，二是沒有兵,。國民黨沒有民進黨的社團支持，臺灣社團的政治光譜,，綠色大于藍色,，這在歷史上是因為民進黨也由“黨外”社團聯(lián)合而來，是遠親;而民進黨走入廟堂后,，也一直扶植江湖上的社團兄弟,，成為近友,，關鍵時刻為我所用。此外,，國民黨的支持者多為中產階級和都市人群,，誰也不會一聲令下就拿著棍子跟著沖，就算你給個幾百塊的“走路工”,，也沒人看得上這個錢,，更何況“君子不為”。

　　只要街頭文化盛行,，國民黨就注定是輸家;只要一上街頭國民黨就退縮,，街頭將永無寧日。雖然已經有學者一再警告臺灣政治的民粹化會斷送臺灣,，但如果民進黨從中得利就不會收手;而國民黨只顧“民主”形象就不會制衡,。不敢大聲喊“統(tǒng)一”，也不敢出手打民粹,，就關起門來演宮廷內斗劇吧,，全然不知“大王城頭豎降旗”!

相關內容推薦：