記者探訪宿州一水利局,，詢問拆遷補(bǔ)償何時(shí)到位,，卻發(fā)現(xiàn)兩名工作人員正在睡覺,，看電視。記者詢問時(shí)卻遭反問,，值班不躺著難道還趴著嗎。(7月22日中安在線)

　　這個(gè)新聞?dòng)深^可謂短小精悍,，上班睡覺被記者撞見,，還有臉反問記者“值班不躺著難道還趴著嗎”，簡(jiǎn)直恬不知恥,。然而,，隨著報(bào)道的細(xì)節(jié)展開，情況卻發(fā)生了“逆轉(zhuǎn)”,。所謂的“安徽兩官員上班睡覺”,，原來是兩名24小時(shí)防汛值班人員在值班室待命。如果屬實(shí),，可能就有點(diǎn)冤枉了這兩名工作人員了,。24小時(shí)通宵值班是十分辛苦的，在沒有發(fā)生情況的時(shí)候,，值班的“姿勢(shì)”就不必太講究了,。

　　可能由于相關(guān)報(bào)道將此當(dāng)做了“看點(diǎn)”，把“安徽兩官員上班睡覺”,，居然還“反問：不躺難道趴著”作為主題,，引起了不少網(wǎng)友因內(nèi)容不實(shí)而反感。平心而論,，這篇報(bào)道配上了一個(gè)“上班睡覺”的標(biāo)題,，確實(shí)有點(diǎn)“標(biāo)題黨”的味道。如果僅僅是記者偶爾撞見24小時(shí)通宵值班的工作人員在睡覺或看電視,，幾乎是沒有什么新聞價(jià)值的,。

　　然而，這篇報(bào)道的整體內(nèi)容也毫無價(jià)值么?非也,。這件事是記者陪同一位叫朱朝品的來到宿州市埇橋區(qū)水利局,，詢問拆遷補(bǔ)償何時(shí)清算到位時(shí)撞見的。就算是記者暗訪,，這也不是暗訪的目的,。他們本來是打算找宿州市埇橋區(qū)水利局陳局長(zhǎng)的，結(jié)果陳局長(zhǎng)沒找到,，卻意外撞見了在值班室睡覺,、看電視的防汛值班人員,。可能“上班睡覺”更能在工作作風(fēng)和態(tài)度上說明問題,，因此沒有把重點(diǎn)放在他們遇到的王主任身上,。

　　實(shí)際上，只要從王主任接待他們的態(tài)度上,，就足以證明和“上班睡覺”差不多的官場(chǎng)陋習(xí),。王主任既沒有睡覺，也沒有看電視,，看上去還忙忙碌碌的樣子,。那么，他們提出的問題有答案么?這位之前接待過朱朝品的王主任,，既“沒辦法給你解答這個(gè)問題”,，也不太愿意幫忙聯(lián)系陳局長(zhǎng)，而當(dāng)他發(fā)現(xiàn)記者正在進(jìn)行暗訪拍攝,，不知何故慌了手腳,，一番前言不搭后語(yǔ)的交涉后，不見了蹤影,。如此看來,，遇到這樣的官員，躺著還是坐著上班有什么區(qū)別?那么,，“遷怒”于那兩位通宵防汛值班人員就更沒意思了,。

　　會(huì)不會(huì)陳局長(zhǎng)在的話會(huì)好一點(diǎn)?然而，當(dāng)朱朝品在辦公室得到了陳局長(zhǎng)的電話,，并且撥打了過去時(shí),，對(duì)方始終無人接聽，估計(jì)即使遇到了情況也未必樂觀,。但即便是如此無功而返,，在朱朝品看來，最近一年他多次找過宿州市埇橋區(qū)政府,，和水利局,，唯獨(dú)這一次態(tài)度還算不錯(cuò)的。既然如此,，還有什么必要用“上班睡覺”來渲染官場(chǎng)作風(fēng)懶散的主題,，無論躺著的還是坐著的，百無聊賴的還是匆匆忙忙的,，都不能為群眾的訴求盡力,，人們還會(huì)對(duì)或許正需要休息的防汛值班人員，在值班室睡覺感到大驚小怪么?躺著還是坐著上班有啥兩樣?

相關(guān)內(nèi)容推薦：