日前,，有網(wǎng)友在東南網(wǎng)《直通屏山 福建省委領(lǐng)導(dǎo)留言板》留言反映,，稱莆田市城廂區(qū)東海鎮(zhèn)政府在書記和鎮(zhèn)長辦公室所在的樓層專門設(shè)立了兩道“密碼門”,，此門隔離了群眾,，這與中央一直強調(diào)的改進工作作風(fēng)相違背,。對此,，莆田城廂區(qū)東海鎮(zhèn)政府黨政辦主任胡元良稱,，設(shè)置“密碼門”,，主要是為了安全防盜,。(7月22日 東南網(wǎng))

　　書記和鎮(zhèn)長辦公室所在的樓層為什么要防盜?東海鎮(zhèn)相關(guān)人士的說法是，該樓層除了鎮(zhèn)長和書記辦公室外,，還設(shè)有多媒體會議室,，多媒體設(shè)備費用比較高。如果真是為了防盜,，我們是不是可以產(chǎn)生如此聯(lián)想：除了保護多媒體設(shè)備外,，還有一個不可告人的目的—防范小偷光顧領(lǐng)導(dǎo)辦公室，“偷”出腐敗案件來?近年來,，有一種特殊小偷,，專偷領(lǐng)導(dǎo)辦公室，因為他們認為那里能搞到錢,，且領(lǐng)導(dǎo)工作繁忙,，經(jīng)常不在崗位，作案時間充裕,。

　　領(lǐng)導(dǎo)辦公室所在樓層設(shè)置“密碼門”,，在防盜之時，恐怕也有防民的用意,。因為留言的那位網(wǎng)友透露,，他是在前往鎮(zhèn)政府找領(lǐng)導(dǎo)辦事時發(fā)現(xiàn)“密碼門”的,，在通往該鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長兩位領(lǐng)導(dǎo)所在辦公樓層的兩個樓梯口均設(shè)有門禁，且安裝了密碼器設(shè)備,，“只有輸入密碼才可進入”,。群眾在工作時間，在大白天,，去找領(lǐng)導(dǎo)辦事,，卻遭遇“密碼門”阻攔，其中緣由,，用一句“為了安全防盜”絕對解釋不了,。大白天，工作時間,，防什么盜?

　　可以說,，這兩道“密碼門”表面上防盜，實質(zhì)上防民,，不想輕易放進一位辦事群眾,，免得給領(lǐng)導(dǎo)增添麻煩。那位黨政辦主任就在無意間泄露了這一“天機”：“鎮(zhèn)政府所有為群眾辦事的辦公室都設(shè)在一二樓層,，均對外開放,。但是現(xiàn)在農(nóng)村百姓一有事情,，過來就直接要找鎮(zhèn)長或書記,，明明分管部門或單位能解決的，卻不相信,。”不從分管部門或單位不能讓群眾信任這方面,，尋找“直接找鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)”的突破口，卻用“密碼門”將領(lǐng)導(dǎo)與群眾隔離,，實不可取,。

　　東海鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)設(shè)“密碼門”，再一次印證了,，一些基層政府機關(guān)“門難進,、臉難看、話難聽,、事難辦”的現(xiàn)象依然存在,。以前，是保安,、門衛(wèi)等充當(dāng)政府大門或領(lǐng)導(dǎo)辦公樓的進入群眾“過濾器”,，或者以繁雜的手續(xù)、繁多的證件等條件,，讓意欲入內(nèi)的群眾知難而退;而現(xiàn)在,，即使保安或門衛(wèi)撤了,，機關(guān)圍墻推了，則以層層刷卡或?qū)訉虞斆艽a等技術(shù)手段,，層層設(shè)卡,，照樣讓群眾難見領(lǐng)導(dǎo)一面。這仍然是一種官本位的思想在作祟,。

　　而官本位思想的背后,，“密碼門”又凸顯出一些地方領(lǐng)導(dǎo)缺乏為民服務(wù)的基本自信。他們因為存在這樣那樣的問題不敢直面群眾,，害怕群眾當(dāng)面揭短揭丑;在群眾遇到困難需幫助時,，他們又缺乏應(yīng)對能力，不能迅速拿出措施,，從而不得不把自己與群眾隔離起來,。殊不知，這種荒唐做法,，有悖于“堅持以人為本,、執(zhí)政為民，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系”的中央要求,，必須摒棄,。“密碼門”防不了真正的盜，反會傷了民心,。(何勇海)

相關(guān)內(nèi)容推薦：