6月26日,，山東省煙臺市政府原特邀咨詢,、副市長王國群因受賄罪被聊城市中級法院一審判處有期徒刑十四年。記者日前獲悉,，王國群沒有上訴,，一審判決已生效。“這么多年,，我覺得自己違紀違法,，都是從不守紀律、不講規(guī)矩開始的,，再加上不學法,、不懂法，成了一個法盲,，最終落到身敗名裂的下場,。”這是王國群在悔過書中寫下的內容。(7月21日《檢察日報》)

　　一個副市長,，自虐為“法盲”,，這樣的悔過書，確實挺耐人尋味,。所謂“法盲”,，其實與身敗名裂之間，亦沒有必然的邏輯關系,。鄉(xiāng)野天地,，不知法的民眾也不少，然而內心有道德律令在,，就算一輩子與法不相識,，也過得體面自在。更有意思的是,，法院審理查明,，“1996年至2014年年初，被告人王國群在擔任原海陽縣縣長,，海陽市市長,、市委書記，煙臺市副市長兼公安局局長,、市政府特邀咨詢期間,，利用職務上的便利……”曾經的地方公安局長,，在東窗事發(fā)后以“法盲”替己開罪—這究竟是羞辱自己以博同情、還是變相檢舉相關用人制度?

　　聯(lián)想太多,，徒增煩惱,。不過，有個趨勢挺值得深思：貪官悔過,，怎么如此無視常識,、悖逆常理常情?不妨看看“悔過主演”的部分臺詞：國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男稱,，受賄是“擔心自己的晚年生活”;北京朝陽區(qū)農村工作委員會原副主任董金亭,，受賄是為了“辦高級美容卡”;四川眉山原副市長余治平，受賄是“不想被認為神經不正常”;河北省對外貿易經濟合作廳原副廳長李友燦,，受賄現(xiàn)金“只為靜靜欣賞”……至于“替國家保管錢財”,、“為國家培養(yǎng)人才”之說，不僅令人莞爾,，簡直叫人噴飯,。

　　能說出這些奇葩理由，很容易招人罵,。不過筆者認為,，這反倒佐證中國法治在進步：因為表面來看，貪官好像越來越不把“理由陳述”或者悔過書當回事了,，信口開河,，口不擇言，連找個理由給自己臺階下都弄得黔驢技窮,，從情感上不珍惜與法官,、與民眾拉關系的最后一個機會;但從實質而言，這似乎恰恰也說明,，老虎或者蒼蠅,，業(yè)已窺破了法制邏輯的底線，傳統(tǒng)的一哭二鬧三上吊,，也未必能左右“罪刑法定”的根基,，落馬后表現(xiàn)好不好，與最后的罰單關系越來越小,。果真如此,，就讓他們天花亂墜去好了。

　　一來,，既省得懺悔淪為一場秀,，甚至淪為與法律罰單博弈的籌碼。惺惺悔過是假，開脫罪責是真,。這些年,，輿論對悔過書被道具化的擔心從無斷絕。2007年,，安徽省一位廳級官員張紹倉(原安徽省能源集團有限公司黨委書記,、總經理)的悔過書，就有多處抄襲了四川成都市龍泉驛區(qū)原區(qū)委常委朱福忠的悔過書,。連悔過都要抄襲,，還不如信口胡謅來得“真性情”。二來,，民眾對貪官悔過這回事，向來秉持高度警惕,。這是“一朝被蛇咬,、十年怕井繩”的道理。臺上反腐敗,、私下?lián)棋X財,，如今進了籠子，就立地成佛了?貪官的演技,，大多能角逐小金人,，扯謊忽悠多了，再寫出“情真意切”的悔過書,，你覺得有多大的可信度?身陷囹圄幡然悔悟,，早知如此何必當初。

　　當然,，這并不是說所有貪官的悔過都是惺惺作態(tài),。今年1月，十八屆中央紀委五次全會工作報告列出的2015年黨風廉政建設和反腐敗“任務清單”,，其中就包括：對被立案審查的黨員干部,，對照自己理想信念的動搖和違紀違法的事實，寫出懺悔錄,，自悔自新,，警示他人。從這個意義上說,，悔過也許是程序任務,，但怎么解讀悔過書，恐怕不能太摳字眼,。對于呆萌的貪腐理由,，也許比哭天喊地的“我是農民兒子”更實誠，更讓人安心,。再說,，所謂悔過,，縱使感動一時，而唯有制度,，才能約束一世,。

相關內容推薦：