????新華網(wǎng)北京9月10日電（新華社“新華視點(diǎn)”記者）“媒體作為一種公權(quán)力,，如果使用它的人心懷不端,，造成的危害將無法想象。長(zhǎng)此以往,，我們不僅不會(huì)成為社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者,，相反會(huì)成為價(jià)值毀滅者,。”

????９月７日,，在上海公安機(jī)關(guān)某關(guān)押場(chǎng)所,，涉嫌犯罪的２１世紀(jì)網(wǎng)總裁劉冬如是懺悔。再過一天就是中秋節(jié),，但在今年的這個(gè)萬(wàn)家團(tuán)圓之夜,，他注定無法與家人相聚了。

????連日來,，引起社會(huì)高度關(guān)注的２１世紀(jì)網(wǎng)涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪案件仍在持續(xù)輿論發(fā)酵,。這起案件因何進(jìn)入警方視線？目前有何最新進(jìn)展,？由此將揭開怎樣的黑幕,？隨著偵辦的逐步深入，是否會(huì)引發(fā)更大風(fēng)暴,？

????帶著這些公眾關(guān)切的問題,，新華社記者深入專案組，采訪了部分犯罪嫌疑人及辦案民警,。案情觸目驚心,，更發(fā)人深省。

????“廣告費(fèi)”實(shí)為“保護(hù)費(fèi)”　涉嫌非法牟利數(shù)億元

????９月３日晚,，上海市公安局通報(bào)的一條消息,，在很多人看來無異于一枚重磅炸彈，驚起波瀾萬(wàn)千——

????“上海市公安局于日前偵破一起特大新聞敲詐案件,，涉案的２１世紀(jì)網(wǎng)主編和相關(guān)管理,、采編、經(jīng)營(yíng)人員及上海潤(rùn)言,、深圳鑫麒麟兩家公關(guān)公司負(fù)責(zé)人等８名犯罪嫌疑人被依法采取刑事強(qiáng)制措施,。案件涉及上海,、北京、廣東等省區(qū)市的數(shù)十家企業(yè),�,！�

????消息公布的次日，關(guān)于財(cái)經(jīng)新聞行業(yè)“有償沉默”的討論即在網(wǎng)上散播開來,。

????有人直言：“有償沉默”是業(yè)內(nèi)公開的秘密,，追究起來可以入刑，被查是早晚的事,。也有人發(fā)問：這次為什么是２１世紀(jì)網(wǎng)出事,？

????記者了解到，２１世紀(jì)網(wǎng)進(jìn)入公安機(jī)關(guān)視野,，正是源于一些企業(yè)和個(gè)人的舉報(bào),。多名犯罪嫌疑人的供述顯示，被２１世紀(jì)網(wǎng)涉嫌敲詐過的企業(yè)“實(shí)在太多”,，站出來舉報(bào)的還只是小部分,。

????犯罪嫌疑人、《２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》副主編,、２１世紀(jì)網(wǎng)總裁劉冬介紹,，２１世紀(jì)網(wǎng)本是《２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的網(wǎng)絡(luò)電子版，２０１０年,，出于發(fā)展考慮,，報(bào)社管理層決定讓２１世紀(jì)網(wǎng)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)、獨(dú)立核算,，由劉冬擔(dān)任負(fù)責(zé)人,。

????“我們的策略就是利用報(bào)紙的影響力，迅速拷貝報(bào)紙的新聞模式,，刊登原創(chuàng)性,、以深度見長(zhǎng)的負(fù)面報(bào)道，吸引擬上市或已上市公司的關(guān)注,。”劉冬說,。當(dāng)時(shí),，國(guó)內(nèi)企業(yè)正以日均數(shù)家、十?dāng)?shù)家的速度大量上市,，這為一些財(cái)經(jīng)媒體提供了巨大的牟利空間,。

????劉冬四處招兵買馬，作出明確分工——犯罪嫌疑人,、２１世紀(jì)網(wǎng)主編周斌負(fù)責(zé)新聞采編工作,；犯罪嫌疑人,、２１世紀(jì)網(wǎng)廣告部副總經(jīng)理莫寶泉等人負(fù)責(zé)廣告業(yè)務(wù)，與企業(yè)洽談“合作”事宜,。

????專案組查明,，２１世紀(jì)網(wǎng)通過公關(guān)公司招攬介紹和業(yè)內(nèi)新聞?dòng)浾呶锷�篩選等方式，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉(zhuǎn)型”等題材的上市公司或知名企業(yè)作為“目標(biāo)”對(duì)象,。對(duì)于愿意“合作”的企業(yè),，在收取高額費(fèi)用后，通過夸大正面事實(shí)或掩蓋負(fù)面問題進(jìn)行“正面報(bào)道”,；對(duì)不與之合作的企業(yè),，在２１世紀(jì)網(wǎng)等平臺(tái)發(fā)布負(fù)面報(bào)道，以此要挾企業(yè)投放廣告或簽訂合作協(xié)議,，單位和個(gè)人從中獲取高額廣告費(fèi)或好處費(fèi),。

????按照劉冬的指示，周斌每周組織召開選題會(huì)議,，選擇未與２１世紀(jì)網(wǎng)建立“合作”關(guān)系的公司作為報(bào)道對(duì)象,，撰寫負(fù)面報(bào)道在２１世紀(jì)網(wǎng)上刊登；涉及重大,、敏感題材的,，則報(bào)給劉冬審定。

????“負(fù)面報(bào)道出來后,，被報(bào)道的公司就會(huì)主動(dòng)找上門來,，或者通過公關(guān)公司找我們談合作，一般都是以廣告合同的形式,，費(fèi)用大致在２０萬(wàn)至３０萬(wàn)元之間,。”周斌供述,，“廣告合同”一旦簽好,，他就會(huì)通知編輯部門將網(wǎng)上的相關(guān)負(fù)面報(bào)道刪除。

????“實(shí)際上,，那些被負(fù)面報(bào)道的企業(yè)并不需要在２１世紀(jì)網(wǎng)投放廣告,。”劉冬說,，這是企業(yè)為了息事寧人被迫支付的費(fèi)用,，也可以說是“保護(hù)費(fèi)”或者“拜山頭”。

????那么,，為什么眾多企業(yè)都會(huì)選擇息事寧人,，乖乖交納“保護(hù)費(fèi)”？

????“一個(gè)企業(yè)上市,，會(huì)獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益,。那么企業(yè)在準(zhǔn)備上市的過程中,，如果媒體上出現(xiàn)了針對(duì)該企業(yè)的負(fù)面新聞，這個(gè)企業(yè)上市就會(huì)擱淺,，或者被證監(jiān)會(huì)調(diào)查而取消上市資格,。所以，企業(yè)在上市前會(huì)不惜一切代價(jià)維護(hù)正面形象,，不能出現(xiàn)負(fù)面報(bào)道,，不管這些報(bào)道是真實(shí)的，還是不真實(shí)的,�,！眲⒍�坦言，��(duì)于已上市公司來說,，負(fù)面報(bào)道也會(huì)令其經(jīng)營(yíng)受影響或股價(jià)下跌,。

????犯罪嫌疑人、２１世紀(jì)網(wǎng)記者王卓銘說,，用負(fù)面報(bào)道敲詐企業(yè)是行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則,。“這也是集體行為,，公司上下都這么干,。”

????劉冬的供述也印證了這一點(diǎn),。他交代,，報(bào)社管理層對(duì)２１世紀(jì)網(wǎng)的業(yè)績(jī)考核中，有一條就是要覆蓋７０％至７５％的當(dāng)年新上市企業(yè),，與它們簽訂“廣告合同”,，每年都有數(shù)千萬(wàn)元的指標(biāo)。他本人也要求周斌,、莫寶泉在工作中體現(xiàn)利益的最大化,。

????“簽訂合同后，我們會(huì)把這些企業(yè)名單統(tǒng)一交給采編部門,，要求他們不寫這些企業(yè)的負(fù)面新聞,。”劉冬說,，如果還是有記者“不慎”報(bào)道了其中一些企業(yè),，在企業(yè)的“危機(jī)公關(guān)”下，對(duì)于有長(zhǎng)期合同,、關(guān)系較好的公司，就會(huì)馬上撤稿,；對(duì)于關(guān)系一般,、短期合同的公司,，就會(huì)要求對(duì)方增加廣告費(fèi)用或者延長(zhǎng)廣告年限。

????云南企業(yè)祥云飛龍就曾有過類似的遭遇,。２０１４年６月,，２１世紀(jì)網(wǎng)記者朱益民對(duì)祥云飛龍進(jìn)行了一個(gè)月的秘密采訪，并撰寫出負(fù)面報(bào)道準(zhǔn)備上網(wǎng),。

????“他們打電話給祥云飛龍的高層,，并且發(fā)采訪提綱。祥云飛龍是我公司的客戶,，而且之前跟２１世紀(jì)網(wǎng)已經(jīng)簽了３０萬(wàn)元的合作協(xié)議,，可他們還是寫了負(fù)面報(bào)道�,！狈缸锵右扇�,、深圳鑫麒麟公司負(fù)責(zé)人邢達(dá)說。

????“祥云飛龍的高層很氣憤,，讓我?guī)兔�公關(guān)２１世紀(jì)網(wǎng),。我當(dāng)時(shí)找到了劉冬、周斌,，但他們說沒什么辦法,，不會(huì)輕易撤掉。劉冬要我去跟廣告部的莫寶泉商量,�,！毙线_(dá)說。

????邢達(dá)找到莫寶泉后,，對(duì)方給他開了條件——“要客戶（祥云飛龍）與他們重新簽訂為期三年,、總額１００萬(wàn)元的廣告合同，第一年的錢要盡快付,，這樣才可以把朱益民的文章從網(wǎng)上撤掉,。”邢達(dá)供述,，祥云飛龍當(dāng)時(shí)正借殼上市,，高層為了維護(hù)企業(yè)形象，只好同意支付這筆費(fèi)用,。

????據(jù)劉冬供述,，在２１世紀(jì)網(wǎng)的廣告費(fèi)用中，還專門留取了一部分作為“主編基金”,。稿件被撤掉的記者會(huì)獲得考核加分,，到了年底，根據(jù)各個(gè)記者的分值發(fā)放不同數(shù)額的獎(jiǎng)金，作為撤稿的補(bǔ)償,。

????據(jù)專案組初步核查,，２０１０年至今，２１世紀(jì)網(wǎng)平均每年與１００多家擬上市公司,、上市公司簽訂“廣告合同”,，累計(jì)收取費(fèi)用數(shù)億元。

????財(cái)經(jīng)公關(guān)扮演黑金掮客　犯罪鏈條日漸產(chǎn)業(yè)化

????被卷入此案的上海潤(rùn)言和深圳鑫麒麟,，都是在業(yè)內(nèi)堪稱領(lǐng)頭羊的財(cái)經(jīng)公關(guān)公司,。辦案民警介紹，在２１世紀(jì)網(wǎng)大肆收取“保護(hù)費(fèi)”的過程中,，財(cái)經(jīng)公關(guān)公司與之相互勾結(jié),、共同獲利，而且數(shù)額巨大,。

????犯罪嫌疑人,、上海潤(rùn)言公司董事長(zhǎng)連春暉是該公司的創(chuàng)始人。她說,，作為資深的從業(yè)者,，自己見證了財(cái)經(jīng)媒體公關(guān)行業(yè)的起源、發(fā)展和沉淪,。

????“２００５年,，Ａ股上市公司進(jìn)入股權(quán)分置改革。從這個(gè)時(shí)候起,，部分‘先知先覺’的媒體就開始探索以負(fù)面報(bào)道相要挾的‘合作’模式,。”連春暉回憶,，上市公司開始關(guān)注到媒體壓力,，有不少企業(yè)不得不花錢消災(zāi)，這種模式由此初具雛形,；在后來的企業(yè)上市高潮期,，被更多媒體爭(zhēng)相效仿、直接復(fù)制,，呈大范圍擴(kuò)張的態(tài)勢(shì),。

????上市企業(yè)對(duì)媒體態(tài)度的變化也令連春暉印象深刻。２００９年開始,，她去競(jìng)標(biāo)擬上市企業(yè)客戶時(shí),，對(duì)方的第一句話就是：“你們和媒體的關(guān)系如何？能不能消除負(fù)面新聞,？”

????“也就是說,，擬上市企業(yè)已經(jīng)把媒體工作替代路演推介,，作為最重要的公關(guān)需求了�,！边B春暉供述,。從２０１０年起，財(cái)經(jīng)媒體公關(guān)行業(yè)的亂象越來越嚴(yán)重,，無論是一線財(cái)經(jīng)媒體還是二三線財(cái)經(jīng)媒體，都想分一杯羹,。如果企業(yè)沒有向各路媒體告知“合作”意向,，則基本上難以幸免于負(fù)面報(bào)道。

????紛呈的亂象還不止于此,。專案組查明,，為了將合作關(guān)系維系得更緊密，上海潤(rùn)言,、深圳鑫麒麟等財(cái)經(jīng)公關(guān)公司還會(huì)對(duì)部分２１世紀(jì)網(wǎng)高管“公關(guān)”,，其手段既有請(qǐng)客、送禮,，也有涉嫌行賄行為,，金額從數(shù)十萬(wàn)元到上百萬(wàn)元不等。

????在巨大利益的誘惑下,，一些２１世紀(jì)網(wǎng)的工作人員紛紛私下開辦公關(guān)公司,，肆無忌憚地實(shí)行新聞敲詐。還有部分人員涉嫌內(nèi)幕交易,，故意以負(fù)面報(bào)道導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)股價(jià)下跌,，進(jìn)而大量做空獲取巨額利益。

????“這種扭曲的交易不斷生長(zhǎng),，成為現(xiàn)實(shí)中的一大市場(chǎng)毒瘤,。上市企業(yè)對(duì)這種媒體環(huán)境既恐懼又無奈，除了‘合作’別無選擇,，基本上被綁架了,。”連春暉說,。

????然而,，這種媒體環(huán)境卻成為了財(cái)經(jīng)公關(guān)公司與一些財(cái)經(jīng)媒體“互利共贏”、非法牟利的溫床,。

????犯罪嫌疑人,、上海潤(rùn)言公司執(zhí)行董事陶凱供述，自２００９年起,，潤(rùn)言公司就開始與財(cái)經(jīng)類媒體合作,，促成企業(yè)客戶與媒體簽訂“廣告合同”，換取媒體對(duì)企業(yè)客戶的負(fù)面新聞少報(bào)道、不報(bào)道的效果,，即所謂的“媒體維護(hù)”“有償沉默”或“有償不聞”,。

????“實(shí)際上，我們成為了這些媒體收取‘保護(hù)費(fèi)’的幫兇,�,！碧談P說。

????劉冬在供述中也談到：“為防止我們報(bào)道企業(yè)的負(fù)面新聞,，財(cái)經(jīng)公關(guān)公司會(huì)物色即將上市的企業(yè),，以簽訂廣告合同的方式提前‘拜山頭’，主動(dòng)讓我們封口,�,！�

????“財(cái)經(jīng)公關(guān)公司的生存之道就是左右逢源�,！鞭k案民警說,，對(duì)于上市公司來說，出于對(duì)負(fù)面新聞報(bào)道的擔(dān)心,，對(duì)其有所求,；對(duì)于財(cái)經(jīng)媒體來說，如果有良好的合作關(guān)系,，也可以擴(kuò)大“廣告客戶”的來源,。特別是媒體為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，不愿意直接出面與企業(yè)簽“廣告合同”的情況下,，財(cái)經(jīng)公關(guān)公司就是極重要的牽線搭橋者,。

????陶凱交代，財(cái)經(jīng)公關(guān)公司的收入主要來自四種方式：一是與企業(yè)客戶簽訂合作協(xié)議,，客戶交一筆媒體公關(guān)服務(wù)費(fèi),，每年２０萬(wàn)至５０萬(wàn)元；二是為客戶辦酒會(huì)等活動(dòng)收取的服務(wù)費(fèi),；三是通過給媒體“拉廣告”的方式賺取返點(diǎn),，一般是廣告合同標(biāo)的額的５％至１０％；四是作為代理,，賺取給媒體“拉廣告”的差價(jià),。

????對(duì)于這個(gè)“差價(jià)”，陶凱做了進(jìn)一步解釋：“具體來說,，如果我和客戶談下來的廣告合同標(biāo)的額是３０萬(wàn)元,，但我和媒體談下來的是２０萬(wàn)元，這樣我就有１０萬(wàn)元的差價(jià),�,！�

????“廣告合同”的覆蓋面之廣更令人咋舌,，基本囊括所有上市企業(yè)和擬上市企業(yè)——連春暉交代，如果是擬上市企業(yè),，“廣告合同”的有效期會(huì)持續(xù)到該企業(yè)上市,；如果是上市企業(yè)，則需要每年都和媒體簽訂“廣告合同”,。

????初步審計(jì)顯示,，２００９年以來，上海潤(rùn)言公司營(yíng)業(yè)額達(dá)十?dāng)?shù)億元,，深圳鑫麒麟營(yíng)業(yè)額達(dá)數(shù)億元,。

????對(duì)各方傷害巨大　誰(shuí)終為“保護(hù)費(fèi)”埋單？

????連日來,，身陷囹圄的多名犯罪嫌疑人對(duì)自己的所作所為進(jìn)行了深刻反思和懺悔。他們集中談到的一點(diǎn),，即是這種“保護(hù)費(fèi)”模式對(duì)各方帶來巨大傷害,，為之埋單的是股民的利益、媒體的公信力,、企業(yè)的發(fā)展乃至整個(gè)市場(chǎng)的未來,。

????“對(duì)資本市場(chǎng)來說，眾多投資者參與其中,，美好的愿望是享受公司成長(zhǎng)的紅利,，但如果媒體不據(jù)實(shí)報(bào)道，故意隱藏敏感信息或故意誤導(dǎo)讀者,，擾亂的將是整個(gè)市場(chǎng)秩序,，以及大量投資者的信心�,！眲⒍�說,。

????陶凱列出了更多危害：一是損害上市公司的形象，可能會(huì)影響其市值和正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),；二是有示范效應(yīng)和連鎖效應(yīng),，影響后續(xù)擬上市企業(yè)接受這一“潛規(guī)則”；三是增加上市公司額外支出,，影響企業(yè)收益和持續(xù)發(fā)展能力,，尤其是對(duì)一些規(guī)模比較小的企業(yè)影響更大；四是干擾了大眾視聽,，嚴(yán)重影響大眾對(duì)上市企業(yè)乃至資本市場(chǎng)的判斷,，進(jìn)而導(dǎo)致股價(jià)的異動(dòng)，帶來股市巨額財(cái)富的蒸發(fā),，廣大投資者蒙受巨額損失,。

????“對(duì)媒體行業(yè)也是巨大的傷害,。”陶凱說,，這顯然違反媒體從業(yè)者應(yīng)當(dāng)遵循的公平公正的職業(yè)操守,，也違反了新聞報(bào)道的獨(dú)立性、客觀性和真實(shí)性原則,；還敗壞了行業(yè)風(fēng)氣,，引發(fā)更多媒體效仿，催生出更多的違法犯罪,。

????“中國(guó)財(cái)經(jīng)新聞的沉淪久矣,，的確需要一場(chǎng)疾風(fēng)暴雨的行動(dòng)來一次清理。而這從２１世紀(jì)網(wǎng)開始,，是不幸,，也是幸運(yùn)。我們所做的錯(cuò)事被司法攔住,，這才阻止了我們進(jìn)一步錯(cuò)下去,，最終陷入犯罪深淵中不能自拔�,！敝鼙笳f,，“如果給我一個(gè)重新選擇的機(jī)會(huì)，我會(huì)對(duì)自己和所有人說,，要拒絕那樣丑陋的商業(yè)模式,，我們一定能有別的方法，光明敞亮地做好新聞,�,！�

????有關(guān)人士指出，２１世紀(jì)網(wǎng)涉案被查,，應(yīng)當(dāng)引發(fā)各方對(duì)于資本市場(chǎng)輿論監(jiān)督問題的深入思考,。新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)不能異化為待價(jià)而沽的牟利工具，媒體從業(yè)者不能成為手握“第四種權(quán)力”的尋租者和牟利者,。資本市場(chǎng)不是不需要輿論監(jiān)督,，恰恰相反，市場(chǎng)的任何變化都關(guān)系到股民的真金白銀,，關(guān)系到企業(yè)的正常發(fā)展乃至國(guó)計(jì)民生,，公眾的知情權(quán)必須得到保護(hù)，媒體的監(jiān)督權(quán)需要正確行使,。對(duì)于媒體而言,，客觀報(bào)道、公正中立是根本,；對(duì)于企業(yè)而言,，誠(chéng)信守法,、規(guī)范經(jīng)營(yíng)是底線。各類市場(chǎng)參與者都應(yīng)當(dāng)在法律的軌道上運(yùn)行,，共同推進(jìn)市場(chǎng)的規(guī)范化,、法治化。

????記者獲悉,，目前案件正在進(jìn)一步偵辦中,，涉案企業(yè)已達(dá)１００多家。公安機(jī)關(guān)專門開設(shè)了號(hào)碼為“０２１－２２０２９０１８”的報(bào)案電話,，歡迎社會(huì)各界舉報(bào)犯罪線索,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：