□孫華峰

　　12月17日上午,，平頂山市中級人民法院根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定,，對李懷亮申請國家賠償一案作出國家賠償決定：賠償李懷亮被限制人身自由4282天的賠償金78.08227萬元,，精神損害撫慰金20萬元,；駁回李懷亮的其他賠償請求（12月17日大河網(wǎng)報道）,。

　　不可否認(rèn),，根據(jù)“無罪推定,、疑罪從無”的原則,，李懷亮獲得自由并得到國家賠償,，體現(xiàn)了司法保障人權(quán)的理念，是司法進(jìn)步的表現(xiàn),。筆者以為,，這并非案件的終結(jié)，而是一個新的開始,。

　　從趙作海案到李懷亮案,，河南高院表現(xiàn)出充分的自信，不遮丑,，不避短,，直面案件中漏洞，大膽地進(jìn)行糾錯,。同時,，河南高院還及時向社會公布相關(guān)信息，使公眾了解真相,，做法值得肯定,。另外，河南高院還把每年的5月9日設(shè)為“錯案警示日”,，勇氣可嘉,。誠如河南高院院長張立勇所說：“我們不能拿最底層、最弱勢的農(nóng)民,、老百姓的自由和生命,，為我們工作不到位、證據(jù)不充分,、事實不清楚來買單,�,！�

　　李懷亮獲得自由并得到國家賠償，體現(xiàn)了司法進(jìn)步,，從另一方面來講,，這意味著受害者家屬的痛苦。他們一直認(rèn)為的“兇手”李懷亮回家了,，那么,，誰是真正的兇手？這是擺在公檢法面前的難題,，無法回避,，有關(guān)部門當(dāng)以李懷亮獲得國家賠償作為鞭策和動力，積極追緝到真兇,，讓死者的魂靈安息,，安慰生者泣血的心靈。

　　此外,，李懷亮獲得國家賠償,，說明公檢法在此前或多或少有過失，國家的98萬賠償金白白流失,？那都是納稅人的錢,。公檢法如果在此案中存在濫用職權(quán)或瀆職現(xiàn)象，就該啟動追責(zé)程序,。趙作海案結(jié)后,，有多名警務(wù)人員被問責(zé)，筆者相信,，李懷亮案今后也會給公眾一個交待,。只有追責(zé)，才能讓冤假錯案盡可能少地發(fā)生,。

　　綜上所述,，筆者佩服河南高院糾錯的勇氣，讓李懷亮獲得了自由和國家賠償,；期望有關(guān)方面早日緝拿到真兇,，還受害者和家屬一個公道；希望啟動追責(zé),，堅決杜絕“葫蘆僧亂判葫蘆案”式的鬧劇,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：