安倍執(zhí)政以對(duì)中國(guó)的外交戰(zhàn)略進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)整，影響中日關(guān)系穩(wěn)定的因素逐漸增多,。尤其是在中日因領(lǐng)土爭(zhēng)端陷入持續(xù)較量的背景下,，有人擔(dān)心中日之間的激化矛盾，進(jìn)而引發(fā)沖突或者戰(zhàn)爭(zhēng),。從輿情來(lái)看,，有人說(shuō)：“中日為了釣魚(yú)島那兩塊“破石頭”開(kāi)戰(zhàn)不值得”。也有人聲稱(chēng)：“讓日本人去折騰吧,，其結(jié)果還是會(huì)回到我們的總設(shè)計(jì)師小平同志的“擱置爭(zhēng)議,，共同開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)上來(lái)的”。甚至拿中蘇曾經(jīng)的珍寶島之戰(zhàn)來(lái)做對(duì)比,，以此強(qiáng)調(diào)釣魚(yú)島“丟不了”,。其言下之意，日本不是一個(gè)檔次的“對(duì)手”,，沒(méi)必要對(duì)日本進(jìn)行反制,，可以任憑日本去挑釁和折騰。

　　確實(shí),，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)講,，維護(hù)中日之間的和平發(fā)展和地區(qū)穩(wěn)定意義重大。地區(qū)的和平與穩(wěn)定是中國(guó)進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)與和平發(fā)展的重要條件,。缺少穩(wěn)定的周邊環(huán)境,，對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)與發(fā)展無(wú)疑是一種阻礙。但是,，這種對(duì)日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略的機(jī)械化理解,，有可能使得我們落入某種誤區(qū)。

　　目前,，中日在釣魚(yú)島問(wèn)題上“擱置爭(zhēng)議,，共同開(kāi)發(fā)”的基礎(chǔ)被日本打破。對(duì)于“擱置爭(zhēng)議,，共同開(kāi)發(fā)”的本義也要有務(wù)實(shí)的理解,，這句話的前提是“主權(quán)在我”,。日本通過(guò)國(guó)內(nèi)法“國(guó)有化”釣魚(yú)島的主要企圖就是推翻二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗史，繼而將釣魚(yú)島的主權(quán)據(jù)為己有,。

　　近日,，自民黨會(huì)議討論了為期10年的新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》以及首部《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》綱要。日本政府和媒體毫不諱言,，強(qiáng)化用于“西南諸島”的軍力針對(duì)中國(guó),。新防衛(wèi)計(jì)劃大綱綱要稱(chēng)，日本將“冷靜,、果斷地應(yīng)對(duì)中國(guó)迅速擴(kuò)大的海上和空中活動(dòng)”。日本的真正意圖不難理解,，那就是在炒作“中國(guó)威脅論”的過(guò)程中,，對(duì)中國(guó)的牽制和打壓。與此同時(shí),，攪亂地區(qū)局勢(shì)進(jìn)行為“修憲擴(kuò)軍”尋找借口,。尋求成為軍事大國(guó)，拉攏和加強(qiáng)同東盟的關(guān)系,，以對(duì)中國(guó)形成牽制,，繼而主導(dǎo)亞太秩序是日本的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。所以,，在其國(guó)內(nèi)政治嚴(yán)重右傾化的背景下,，野心不斷膨脹的安倍政府不惜犧牲多年建立的中日關(guān)系為代價(jià)進(jìn)行戰(zhàn)略擴(kuò)張。

　　香港《南華早報(bào)》11日?qǐng)?bào)道說(shuō),，隨著中日因東海爭(zhēng)議島嶼引發(fā)的軍事緊張局勢(shì)不斷升級(jí),，日本媒體有關(guān)日中將陷入沖突的猜測(cè)甚囂塵上�,！睹咳招侣勚芸���8日援引一名外交官的話表達(dá)了對(duì)北京可能“故意”制造事件的擔(dān)心,。這名外交官稱(chēng)：“我擔(dān)心他們可能會(huì)迫降民用飛機(jī)，并把機(jī)上乘客當(dāng)做人質(zhì),。” 報(bào)道猜測(cè)日中雙方最早可能會(huì)于2014年1月發(fā)生軍事沖突,。從關(guān)于“中日沖突”的推演中，我們不難發(fā)現(xiàn),，日本非常注重在與中國(guó)進(jìn)行對(duì)抗的細(xì)節(jié)問(wèn)題,。這或許是為中日未來(lái)可能的擦槍走火占據(jù)輿論先機(jī)。從另一方面來(lái)看,，這說(shuō)明了日本一直在思考如何打贏中日未來(lái)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),，而不是去思考如何去規(guī)避或者避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　如果說(shuō)中日關(guān)系緊張是當(dāng)局者迷的話,，那么瑞士學(xué)者讓·皮埃爾· 拉赫曼向日本提出的一個(gè)建議則可以說(shuō)做是旁觀者清了,。這位學(xué)者對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)，邁向2014年的東亞有陷入1914年歐洲局面的巨大風(fēng)險(xiǎn),。安倍不光是一個(gè)民族主義者,，同時(shí)也被視為僵化,、不妥協(xié)的鷹派分子,。二戰(zhàn)在東亞并未真正結(jié)束，日本并不像德國(guó)一樣跟鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)了和平,。日本能從德國(guó)身上學(xué)到很多,，特別是可以借鑒前西德總理維利·勃蘭特跪拜致歉的做法,。戰(zhàn)后日本裕仁天皇訪問(wèn)了許多戰(zhàn)時(shí)的敵國(guó),，卻沒(méi)去受害最深的東亞國(guó)家,。如裕仁天皇之子明仁天皇能去韓國(guó)慰安婦紀(jì)念碑和中國(guó)南京大屠殺紀(jì)念館致歉,，那才能宣布二戰(zhàn)的結(jié)束,，通往21世紀(jì)的和平之路才會(huì)通暢,，雖然仍可能面臨很多挑戰(zhàn)。這樣的建議值得日本人反思,，也值得中國(guó)人深思。

　　對(duì)于日本而言,，其實(shí)它從未對(duì)二戰(zhàn)中給亞洲鄰國(guó)帶來(lái)的傷害進(jìn)行反思,，也未履行《開(kāi)羅宣言》和《波斯坦公告》中的全部應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù),。日本政客不僅接連參拜靖國(guó)神社，而且還接連挑起與鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端,，甚至揚(yáng)言擊落中國(guó)的無(wú)人機(jī),。安倍是要將日本帶向和平發(fā)展的道路，還是進(jìn)行擴(kuò)張軍國(guó)主義道路是值得所有日本國(guó)民深層思考的問(wèn)題,。而不是盲目在日本政客和媒體的輿論鼓噪中迷失方向,。

　　對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),，我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,，而只有我們自己去主動(dòng)維護(hù)自身的合法權(quán)益方能贏得國(guó)際社會(huì)的尊重，才能真正的獲得國(guó)家和平發(fā)展的戰(zhàn)略空間和地區(qū)穩(wěn)定。所以,，我們有必要棄絕一部分人的“鴕鳥(niǎo)心態(tài)”,。面對(duì)日本對(duì)中國(guó)的外交戰(zhàn)略調(diào)整,，中國(guó)必須做出相應(yīng)的改變。雖然中日之間的糾紛和矛盾不是中日關(guān)系的全部,，但目前中國(guó)仍需要通過(guò)針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)尋求和平,，在這個(gè)過(guò)程中可能會(huì)有一些陣痛。但決不能因?yàn)殛囃炊�任由中日之間的矛盾慢慢積累,，甚至給日本造成中國(guó)軟弱可欺的幻覺(jué)而最終導(dǎo)致擦槍走火，甚至是戰(zhàn)爭(zhēng),。

　　據(jù)日本新聞網(wǎng)報(bào)道,，日本國(guó)土交通省的干部12日稱(chēng)，在針對(duì)中國(guó)政府設(shè)定的防空識(shí)別圈問(wèn)題上,，從飛行安全的角度考慮,，將允許日本各航空公司在是否需要向中國(guó)遞交飛行計(jì)劃書(shū)的問(wèn)題上自由作出選擇。其實(shí),，無(wú)論是中日的釣魚(yú)島爭(zhēng)端，抑或是中日在東海防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題上的劍拔弩張,。不能簡(jiǎn)單的將中國(guó)政府合法的維權(quán)行動(dòng)與影響地區(qū)穩(wěn)定簡(jiǎn)單地混淆在一起。

　　日本最終向中國(guó)遞交飛行計(jì)劃書(shū)這是中國(guó)維護(hù)自身合法權(quán)益的過(guò)程，這也是一個(gè)復(fù)雜的博弈和斗爭(zhēng)的過(guò)程,，同時(shí)也是一個(gè)循序漸進(jìn)和凝聚各方共識(shí)的過(guò)程,。這證明了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的周邊環(huán)境,在一定意義上來(lái)說(shuō)需要很多國(guó)家共同去維護(hù),，也唯有這樣才真正有益于地區(qū)的和平與穩(wěn)定,。中國(guó)的未來(lái)的發(fā)展道路還很漫長(zhǎng),，中日之間的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略博弈遠(yuǎn)未結(jié)束。不能企盼中日關(guān)系將來(lái)會(huì)一帆風(fēng)順,，也不能一味簡(jiǎn)單為了尋求地區(qū)穩(wěn)定而放棄自身的合法權(quán)益而錯(cuò)失發(fā)展的時(shí)機(jī)與空間,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：