安倍執(zhí)政以對中國的外交戰(zhàn)略進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)整,，影響中日關(guān)系穩(wěn)定的因素逐漸增多,。尤其是在中日因領(lǐng)土爭端陷入持續(xù)較量的背景下,，有人擔(dān)心中日之間的激化矛盾，進(jìn)而引發(fā)沖突或者戰(zhàn)爭,。從輿情來看,，有人說：“中日為了釣魚島那兩塊“破石頭”開戰(zhàn)不值得”,。也有人聲稱：“讓日本人去折騰吧,，其結(jié)果還是會回到我們的總設(shè)計(jì)師小平同志的“擱置爭議，共同開發(fā)”戰(zhàn)略遠(yuǎn)見上來的”,。甚至拿中蘇曾經(jīng)的珍寶島之戰(zhàn)來做對比,，以此強(qiáng)調(diào)釣魚島“丟不了”。其言下之意,，日本不是一個檔次的“對手”,，沒必要對日本進(jìn)行反制，可以任憑日本去挑釁和折騰,。

　　確實(shí),，無論從哪個角度來講，維護(hù)中日之間的和平發(fā)展和地區(qū)穩(wěn)定意義重大,。地區(qū)的和平與穩(wěn)定是中國進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)與和平發(fā)展的重要條件,。缺少穩(wěn)定的周邊環(huán)境，對中國的現(xiàn)代化建設(shè)與發(fā)展無疑是一種阻礙,。但是,，這種對日本在釣魚島問題上的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略的機(jī)械化理解，有可能使得我們落入某種誤區(qū),。

　　目前,，中日在釣魚島問題上“擱置爭議，共同開發(fā)”的基礎(chǔ)被日本打破,。對于“擱置爭議,，共同開發(fā)”的本義也要有務(wù)實(shí)的理解,，這句話的前提是“主權(quán)在我”。日本通過國內(nèi)法“國有化”釣魚島的主要企圖就是推翻二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗史,，繼而將釣魚島的主權(quán)據(jù)為己有,。

　　近日，自民黨會議討論了為期10年的新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》以及首部《國家安全保障戰(zhàn)略》綱要,。日本政府和媒體毫不諱言,，強(qiáng)化用于“西南諸島”的軍力針對中國。新防衛(wèi)計(jì)劃大綱綱要稱,，日本將“冷靜,、果斷地應(yīng)對中國迅速擴(kuò)大的海上和空中活動”。日本的真正意圖不難理解,，那就是在炒作“中國威脅論”的過程中,，對中國的牽制和打壓。與此同時,，攪亂地區(qū)局勢進(jìn)行為“修憲擴(kuò)軍”尋找借口,。尋求成為軍事大國，拉攏和加強(qiáng)同東盟的關(guān)系,，以對中國形成牽制,，繼而主導(dǎo)亞太秩序是日本的長期戰(zhàn)略。所以,，在其國內(nèi)政治嚴(yán)重右傾化的背景下,，野心不斷膨脹的安倍政府不惜犧牲多年建立的中日關(guān)系為代價進(jìn)行戰(zhàn)略擴(kuò)張。

　　香港《南華早報》11日報道說,，隨著中日因東海爭議島嶼引發(fā)的軍事緊張局勢不斷升級,，日本媒體有關(guān)日中將陷入沖突的猜測甚囂塵上�,！睹咳招侣勚芸���8日援引一名外交官的話表達(dá)了對北京可能“故意”制造事件的擔(dān)心,。這名外交官稱：“我擔(dān)心他們可能會迫降民用飛機(jī)，并把機(jī)上乘客當(dāng)做人質(zhì),�,！� 報道猜測日中雙方最早可能會于2014年1月發(fā)生軍事沖突。從關(guān)于“中日沖突”的推演中,，我們不難發(fā)現(xiàn),，日本非常注重在與中國進(jìn)行對抗的細(xì)節(jié)問題。這或許是為中日未來可能的擦槍走火占據(jù)輿論先機(jī),。從另一方面來看,，這說明了日本一直在思考如何打贏中日未來可能發(fā)生的戰(zhàn)爭，而不是去思考如何去規(guī)避或者避免發(fā)生戰(zhàn)爭。

　　如果說中日關(guān)系緊張是當(dāng)局者迷的話,，那么瑞士學(xué)者讓·皮埃爾· 拉赫曼向日本提出的一個建議則可以說做是旁觀者清了,。這位學(xué)者對英國《金融時報》說，邁向2014年的東亞有陷入1914年歐洲局面的巨大風(fēng)險,。安倍不光是一個民族主義者,，同時也被視為僵化、不妥協(xié)的鷹派分子,。二戰(zhàn)在東亞并未真正結(jié)束,，日本并不像德國一樣跟鄰國實(shí)現(xiàn)了和平。日本能從德國身上學(xué)到很多,，特別是可以借鑒前西德總理維利·勃蘭特跪拜致歉的做法,。戰(zhàn)后日本裕仁天皇訪問了許多戰(zhàn)時的敵國，卻沒去受害最深的東亞國家,。如裕仁天皇之子明仁天皇能去韓國慰安婦紀(jì)念碑和中國南京大屠殺紀(jì)念館致歉,，那才能宣布二戰(zhàn)的結(jié)束，通往21世紀(jì)的和平之路才會通暢,，雖然仍可能面臨很多挑戰(zhàn),。這樣的建議值得日本人反思，也值得中國人深思,。

　　對于日本而言,，其實(shí)它從未對二戰(zhàn)中給亞洲鄰國帶來的傷害進(jìn)行反思，也未履行《開羅宣言》和《波斯坦公告》中的全部應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù),。日本政客不僅接連參拜靖國神社,，而且還接連挑起與鄰國的領(lǐng)土爭端,，甚至揚(yáng)言擊落中國的無人機(jī),。安倍是要將日本帶向和平發(fā)展的道路，還是進(jìn)行擴(kuò)張軍國主義道路是值得所有日本國民深層思考的問題,。而不是盲目在日本政客和媒體的輿論鼓噪中迷失方向,。

　　對于中國來說，我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,，而只有我們自己去主動維護(hù)自身的合法權(quán)益方能贏得國際社會的尊重,，才能真正的獲得國家和平發(fā)展的戰(zhàn)略空間和地區(qū)穩(wěn)定。所以,，我們有必要棄絕一部分人的“鴕鳥心態(tài)”,。面對日本對中國的外交戰(zhàn)略調(diào)整，中國必須做出相應(yīng)的改變,。雖然中日之間的糾紛和矛盾不是中日關(guān)系的全部,，但目前中國仍需要通過針鋒相對的斗爭尋求和平，在這個過程中可能會有一些陣痛。但決不能因?yàn)殛囃炊�任由中日之間的矛盾慢慢積累,，甚至給日本造成中國軟弱可欺的幻覺而最終導(dǎo)致擦槍走火,，甚至是戰(zhàn)爭。

　　據(jù)日本新聞網(wǎng)報道,，日本國土交通省的干部12日稱,，在針對中國政府設(shè)定的防空識別圈問題上，從飛行安全的角度考慮,，將允許日本各航空公司在是否需要向中國遞交飛行計(jì)劃書的問題上自由作出選擇,。其實(shí)，無論是中日的釣魚島爭端,，抑或是中日在東海防空識別區(qū)問題上的劍拔弩張,。不能簡單的將中國政府合法的維權(quán)行動與影響地區(qū)穩(wěn)定簡單地混淆在一起。

　　日本最終向中國遞交飛行計(jì)劃書這是中國維護(hù)自身合法權(quán)益的過程,，這也是一個復(fù)雜的博弈和斗爭的過程,，同時也是一個循序漸進(jìn)和凝聚各方共識的過程。這證明了一個相對穩(wěn)定的周邊環(huán)境,在一定意義上來說需要很多國家共同去維護(hù),，也唯有這樣才真正有益于地區(qū)的和平與穩(wěn)定,。中國的未來的發(fā)展道路還很漫長，中日之間的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略博弈遠(yuǎn)未結(jié)束,。不能企盼中日關(guān)系將來會一帆風(fēng)順,，也不能一味簡單為了尋求地區(qū)穩(wěn)定而放棄自身的合法權(quán)益而錯失發(fā)展的時機(jī)與空間。

相關(guān)內(nèi)容推薦：