12月11日瀏覽新聞,，見兩項公眾頗為關心的改革,，其新聞標題都不約而同提到“適時”兩個字的關鍵詞——一則是，人社部將適時出臺措施解決養(yǎng)老金“雙軌制”,；一則是,，中紀委將適時專項清理干部住房用車，超配一律清退,。至于“適時”到底是何時,？文中皆語焉不詳。

　　但公眾真正關心的,，恰恰是推出的具體“時間表”,，而不是時機成熟、條件完備的“適時”,。因為從以往的經(jīng)驗來看,，“適時”極有可能變成“沒準兒”的事，貌似很近,，實則遙遠,，甚至如同“畫餅”。

　　過去,，因為利益集團阻礙,，一些利好的改革屢屢受挫、躑躅不前,，動輒幾年甚至十幾年毫無進展,。比如，官員財產(chǎn)公示,，1994年就正式將財產(chǎn)申報法列入立法規(guī)劃,，但至今未能真正“破土”；養(yǎng)老“并軌”喊了多年,，在有些城市試點5年,，至今沒挪半步；公車改革,，年年喊聲如雷,，但“摸石頭”20年依然未能“過河”……

　　改革也是講時機的。有專家推斷,，“留給中國經(jīng)濟轉型與改革的時間窗口不會永遠打開,，改革的時間已經(jīng)十分緊迫”。養(yǎng)老“雙軌制”的長期存在易引發(fā)社會矛盾,，不利于促進社會公平,，從中國國情出發(fā)，解決“雙軌制”問題必須提上改革日程,；“三公腐敗”更是屢遭社會詬病,。像這些改革，現(xiàn)在不改，更待何時,？

　　“適時”這樣的彈性表態(tài),，在全面深化改革的大背景下，多少有些底氣不足,，也讓人們將信將疑,。雖然，改革不可能一蹴而就,，但應該有清晰的改革路徑,，明確的時間表，在什么時間做什么事情,，用多長時間完成什么目標,，都要清清楚楚、明明白白地公之于眾,，斷不可糊弄百姓,，讓百姓“望穿秋水”，撕裂干群關系,，損失公權力,。

　　須知，為改革設計具體的“時間表”,，是一種“雙贏”：對百姓,，能看到改革的希望；對執(zhí)政者,，則是直接推動改革的壓力和動力,。

相關內容推薦：