作者：楊光志

　　工資一分不少，活基本不用干,，這是不少臨近退休的人希望的工作生活狀態(tài),，可杭州的老李卻不答應(yīng)。53歲的他,，稱不甘心“被吃空餉”,，于是打官司，將自己所工作的單位告上了法院,。（新聞鏈接）

　　起訴單位,，不吃空餉，貌似妥妥的正能量，咱做人得有良心啊,，白拿國(guó)家俸祿,，卻不給國(guó)家添磚加瓦，分憂解愁,，咱有愧�,。〉���(xì)思此舉,，我覺得,，其間強(qiáng)烈地透著項(xiàng)莊舞劍意在沛公的味道。

　　其一,，這可往行為藝術(shù)理解,，這是一種對(duì)于當(dāng)下機(jī)關(guān)事業(yè)單位人浮于事的一種情緒抵觸與個(gè)體反抗，企圖用現(xiàn)象析出本質(zhì),，用個(gè)案促宏觀改變,，若果此猜為真，則老李其人,，算位卑未敢忘憂國(guó),，其公共事務(wù)參與熱情與匹夫有責(zé)的擔(dān)當(dāng)氣慨，令人感佩,。當(dāng)然,，這一猜測(cè)，比較牽強(qiáng),，有點(diǎn)被標(biāo)題黨誤導(dǎo),，老李的覺悟，貌似還沒到這種境界,。

　　其二,，正如新聞里提及的，此舉是對(duì)自己被判為工作“不合格”而憤憤不平,，同時(shí),，他認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)不安排自己工作，是給自己穿小鞋,，挖個(gè)“不合格”的坑讓自己跳,，因此，他內(nèi)心對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)所作的工作調(diào)整與安排極其抵觸,，于是先遞狀子,，立此存照，非我不做事,，是你不派活,，如此想來,，這個(gè)借題發(fā)揮，鬧大求關(guān)注,，最貼近真相,。

　　其三，這其實(shí)是機(jī)關(guān)混日子太多太易怪現(xiàn)狀的一種現(xiàn)實(shí)折射,。結(jié)合老李年已53歲,，算單位老人，資格杠杠的,，沒有功勞有苦勞沒有苦勞有疲勞,，無論怎么鬧，反正我光腳的不怕穿鞋的,，尷尬的不是我,，而只能是單位領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)年李逵在梁山一腳踹翻酒席,，大嚷“招安招安招甚鳥安？”其底氣不也如此嗎,？我是老兄弟,，我七不服，八不憤,，我怕個(gè)鳥,？

　　只是，老李的借法院表達(dá)訴求,，卻使錯(cuò)了勁用左了力,，人家法院不管這雞毛蒜皮。同時(shí),，此舉讓多少?zèng)]有官飯可吃的非單位人,，各種羨慕嫉妒恨啊,！具體到老李如此一鬧的現(xiàn)實(shí)影響,，無疑這老李比不得梁山好漢李逵的待遇，此后若無人事調(diào)整面皮回避等改變,，這老李在單位的處境,，也會(huì)很窘迫的，此中顧慮,，無疑也就是某些老百姓篤信“縣官不如現(xiàn)管”的心理背景,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：