作者：楊光志

　　工資一分不少,，活基本不用干,，這是不少臨近退休的人希望的工作生活狀態(tài),，可杭州的老李卻不答應(yīng),。53歲的他,，稱不甘心“被吃空餉”，于是打官司,，將自己所工作的單位告上了法院,。（新聞鏈接）

　　起訴單位，不吃空餉,，貌似妥妥的正能量，咱做人得有良心啊,，白拿國家俸祿,，卻不給國家添磚加瓦，分憂解愁,，咱有愧�,。〉�細思此舉,，我覺得,，其間強烈地透著項莊舞劍意在沛公的味道。

　　其一,，這可往行為藝術(shù)理解,，這是一種對于當下機關(guān)事業(yè)單位人浮于事的一種情緒抵觸與個體反抗，企圖用現(xiàn)象析出本質(zhì)，用個案促宏觀改變,，若果此猜為真,，則老李其人，算位卑未敢忘憂國,，其公共事務(wù)參與熱情與匹夫有責的擔當氣慨,，令人感佩。當然,，這一猜測,，比較牽強，有點被標題黨誤導,，老李的覺悟,，貌似還沒到這種境界。

　　其二,，正如新聞里提及的,，此舉是對自己被判為工作“不合格”而憤憤不平，同時,，他認為領(lǐng)導不安排自己工作,，是給自己穿小鞋，挖個“不合格”的坑讓自己跳,，因此,，他內(nèi)心對單位領(lǐng)導所作的工作調(diào)整與安排極其抵觸，于是先遞狀子,，立此存照,，非我不做事，是你不派活,，如此想來,，這個借題發(fā)揮，鬧大求關(guān)注,，最貼近真相,。

　　其三，這其實是機關(guān)混日子太多太易怪現(xiàn)狀的一種現(xiàn)實折射,。結(jié)合老李年已53歲,，算單位老人，資格杠杠的,，沒有功勞有苦勞沒有苦勞有疲勞,，無論怎么鬧，反正我光腳的不怕穿鞋的,，尷尬的不是我,，而只能是單位領(lǐng)導。當年李逵在梁山一腳踹翻酒席，大嚷“招安招安招甚鳥安,？”其底氣不也如此嗎,？我是老兄弟，我七不服,，八不憤,，我怕個鳥？

　　只是,，老李的借法院表達訴求,，卻使錯了勁用左了力，人家法院不管這雞毛蒜皮,。同時,，此舉讓多少沒有官飯可吃的非單位人，各種羨慕嫉妒恨�,�,！具體到老李如此一鬧的現(xiàn)實影響，無疑這老李比不得梁山好漢李逵的待遇,，此后若無人事調(diào)整面皮回避等改變,，這老李在單位的處境，也會很窘迫的,，此中顧慮,，無疑也就是某些老百姓篤信“縣官不如現(xiàn)管”的心理背景。

相關(guān)內(nèi)容推薦：