2013-11-26 10:34:23 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來(lái)源:華圖教育
今天網(wǎng)上出現(xiàn)了以“張藝謀方面”的身份,對(duì)“超生”事件給予的正面回復(fù)。新華網(wǎng),、人民網(wǎng)等媒體都給予了轉(zhuǎn)載,、報(bào)道。若回應(yīng)真代表張藝謀方,,那筆者認(rèn)為就是以無(wú)賴(lài)的姿態(tài)來(lái)挑戰(zhàn)公眾的智商,,很有必對(duì)此一一戳穿。
回應(yīng)一說(shuō)“張藝謀早在第一個(gè)孩子出生之前就與陳婷辦理了結(jié)婚登記,,三個(gè)孩子:壹男,、壹丁、壹嬌,,陳劍也在今年7月初的視頻講話里作出了肯定,。同時(shí)按計(jì)生舊政,只要第一個(gè)孩子配戴眼鏡,,算有視力缺陷,,第二個(gè)孩子就不算超生,按計(jì)生新政,、夫妻雙方只要有一方是獨(dú)生子,,就可合法生二胎,因此小女兒也不算超生,�,!本退銖埡完惽皟蓚(gè)孩子符合計(jì)生法,那么第三個(gè)顯然并不合法,。因?yàn)椤皢为?dú)雙孩”,,是十八屆三中全會(huì)才出臺(tái)的新政策方向,而且各地仍未出臺(tái)細(xì)則,,那么當(dāng)前仍然是“雙獨(dú)”政策,。難道張藝謀2006年生的第三個(gè)孩子是準(zhǔn)備塞回去,等“單獨(dú)政策”出臺(tái)之后再放出來(lái),?就算張的第三個(gè)孩子是合法的,,那這法肯定不是尚未實(shí)施的“單獨(dú)雙孩”政策。這理由找的太超前,,極不靠譜,。
回應(yīng)二說(shuō)“張藝謀為陳婷及孩子在無(wú)錫買(mǎi)了房子、上了戶口,,上千萬(wàn)的房子都買(mǎi)了,、跟公安戶籍的事也辦妥了,難道計(jì)生委的經(jīng)濟(jì)帳解決不了,?今天的媒體讓無(wú)錫計(jì)生委去找張藝謀,,請(qǐng)問(wèn)以什么理由去找,?去火星旅游嗎?東西早就賣(mài)給你了,,難不成退貨,、再賣(mài)給你一次?”張藝謀幾套房,,上幾個(gè)戶口,,說(shuō)實(shí)話跟其是否超生一毛錢(qián)關(guān)系沒(méi)有。因?yàn)閺娜珖?guó)各地的房姐房叔以及貪官事跡來(lái)看,,弄幾個(gè)房子弄幾個(gè)戶口并不費(fèi)勁,,唾手可得。媒體讓無(wú)錫計(jì)生委去找張藝謀,,是合情合理的要求,,因?yàn)楣妼?duì)公共政策能否公平執(zhí)行有疑問(wèn)。但是無(wú)錫方面跟張一樣玩無(wú)賴(lài),,硬說(shuō)找不到一天到晚在電視露面得瑟的大導(dǎo)演,。這很讓人懷疑無(wú)錫方面在執(zhí)行政策方面的偏向,是否怕?tīng)砍龈嗖焕?dāng)事各方的勾當(dāng),,不得而知,。
回應(yīng)三說(shuō)“國(guó)務(wù)院第492號(hào)令《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》經(jīng)2007年1月17日國(guó)務(wù)院第165次常務(wù)會(huì)議通過(guò),自2008年5月1日起施行,。大家請(qǐng)看清楚,,陳婷的三個(gè)孩子、最小的張壹嬌出生于2006年12月27日,,是在這道法令頒布之前,,陳劍請(qǐng)問(wèn)媒體,無(wú)錫市計(jì)生委以什么理由如何公開(kāi)張藝謀的個(gè)人隱私,?政府有義務(wù)依法保護(hù)公民的基本隱私權(quán),所以無(wú)論媒體怎么逼,,無(wú)錫市計(jì)生委于情于理都不可能給出答復(fù),,大家是否聽(tīng)明白?”這等邏輯看上去很道貌岸然,。又是搬出信息公開(kāi)條例,,又是搬出個(gè)人隱私。實(shí)際上是純扯蛋,,拿無(wú)知當(dāng)博學(xué),。
公眾需要知道的是張藝謀是否超生的事實(shí),無(wú)錫方面只需說(shuō)明是或否再加一個(gè)數(shù)字即可,。公眾并沒(méi)有問(wèn)無(wú)錫方面:張藝謀的兒子有幾條腿,,長(zhǎng)的是像張藝謀還是哪個(gè)男明星或男導(dǎo)演,,這何來(lái)侵犯隱私?你非要搬出隱私說(shuō)辭,,自取其辱,,何必?好比一只運(yùn)牲口的車(chē)經(jīng)過(guò)超重檢查站,,人家也是想知道車(chē)上牲口的重量是多少,,是否超重,誰(shuí)會(huì)關(guān)心車(chē)上的豬是白還是黑,,是飼料養(yǎng)的還是野生放養(yǎng)的,?
顯然,事到如今,,張藝謀方面還沒(méi)有搞清事情的本質(zhì),,公眾之所以要知道張藝謀是否超生,不僅事關(guān)張藝謀這個(gè)名字,,更是出對(duì)于法律公平的關(guān)切,。你是名人,是有錢(qián),,你一年生幾窩都行,,但是該交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)得交,不要真的以為自己導(dǎo)過(guò)兩部好電影加一堆爛電影,,就像國(guó)寶一樣可以隨意繁殖,。超不超生這事,還真得由無(wú)錫計(jì)生部門(mén)來(lái)說(shuō)明情況,,自己出面強(qiáng)詞奪理就是耍無(wú)賴(lài),。打個(gè)最簡(jiǎn)直的比方,李某某是否強(qiáng)奸或輪奸,,顯然他自己說(shuō)了不算,,得由法院來(lái)說(shuō),對(duì)不,?
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:訛人老太被拘,,家人也該反思
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)