“環(huán)保部門(mén)的數(shù)據(jù)說(shuō)私家車(chē)對(duì)北京霧霾貢獻(xiàn)大，我認(rèn)為是胡說(shuō)八道，機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放，就相當(dāng)于居民在小區(qū)放了一個(gè)屁�,！鼻叭�,，知名媒體人崔永元在做客一個(gè)論壇時(shí),，對(duì)限制私家車(chē)治理霧霾的做法表達(dá)了不滿,，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,。北京環(huán)科院專(zhuān)家表示，崔永元的這一說(shuō)法迎合不少人的心理,，但并不準(zhǔn)確,，并肯定了機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)北京霧霾的貢獻(xiàn)。昨晚,，崔永元接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,，當(dāng)時(shí)是聽(tīng)了一位環(huán)保官員將私家車(chē)列入霧霾的三大原因，一時(shí)氣憤發(fā)表了“機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣等于放屁”的言論,。(11月22日人民日?qǐng)?bào))

　　小崔的這個(gè)言論讓我這個(gè)喜愛(ài)小崔的公民感到震驚,，看來(lái)，小崔也是普通人,，畢竟走不出既得利益者的發(fā)言怪圈,。但是，小崔忘記了,，自己是名人,，名人有一個(gè)很大的責(zé)任，就是社會(huì)責(zé)任,，名人更應(yīng)該站在普通人的角度說(shuō)話,，否則，稍不留心就會(huì)成為既得利益者的代言人,。

　　汽車(chē)尾氣排放,，對(duì)此，我很有感觸,，過(guò)去,，我們村前有一條公路，那個(gè)時(shí)候車(chē)輛很少,，空氣是清新的,，也沒(méi)有霧霾。現(xiàn)在,，車(chē)輛多了,，沒(méi)風(fēng)的時(shí)候，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,，就是一條青煙繚繞的公路,，我們是在農(nóng)村，如果是城市,，其影響可想而知,。治理霧霾,，限制私家車(chē)，真的很應(yīng)該,。而且,，私家車(chē)增多，給城市帶來(lái)的交通堵塞問(wèn)題,，能源消耗問(wèn)題也很多,。這的確是應(yīng)該的。

　　有時(shí)候,，我甚至想,，我們是不是應(yīng)該搞一個(gè)“不買(mǎi)車(chē)運(yùn)動(dòng)”，就是我們倡導(dǎo)不買(mǎi)私家車(chē),，大力發(fā)展公共交通，城市之間發(fā)展火車(chē)交通,，城市內(nèi)部發(fā)展小火車(chē)交通,，這樣，交通發(fā)達(dá)了,，買(mǎi)私家車(chē)也就沒(méi)用了,，如果這個(gè)理想能實(shí)現(xiàn)，那么,，汽車(chē)尾氣問(wèn)題肯定就能得到很好解決了,，我們的城市霧霾也一定會(huì)減少了，當(dāng)然這只是一個(gè)普通百姓的空想而已,。

　　但是,，作為名人，應(yīng)該比我們普通百姓想到更多的社會(huì)責(zé)任,，因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)你的回報(bào)多,，你也應(yīng)該對(duì)社會(huì)的回報(bào)多，你也應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,，而且,，你的言論影響很大，良言出口,，能引領(lǐng)良好社會(huì)情緒,，惡言出口，會(huì)引領(lǐng)不良社會(huì)情緒,，真的應(yīng)該是三思而后言,。

　　小崔是讓人尊敬的主持人，也是我們心中的名人,，請(qǐng)小崔一定不要忘記自己的名人責(zé)任,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：