近日有兩條關(guān)于藝人被質(zhì)疑的新聞,，頗受關(guān)注,。一條是：11月19日上午，北京廣播電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王曉東因肝癌病逝,，年僅51歲，正當(dāng)人們悲痛懷念的時(shí)候,，郭德綱的一條突破道德和情感底線的微博引來眾怒,，也讓他低檔的人品昭然若揭，人們紛紛質(zhì)疑,，這樣的德行配得上春晚舞臺(tái)嗎�,。ㄒ�11月22日《河南商報(bào)》）

　　另一條是：5月6日，有媒體曝光張藝謀“妻子”陳婷及兩個(gè)兒子的照片,，并稱張藝謀至少是七個(gè)孩子的爹,。“超生”事件調(diào)查6個(gè)月后,，無錫市人口和計(jì)劃生育委員會(huì)日前稱,，他們千方百計(jì)聯(lián)系張藝謀和陳婷，并派出工作小組趕赴北京卻找不到張藝謀,。對(duì)此,，輿論呼吁作為名人的張藝謀不要再玩捉迷藏，主動(dòng)現(xiàn)身澄清質(zhì)疑,。（見11月22日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　不知是否因?yàn)橐庾R(shí)到激起共憤,，擔(dān)心“攤上大事兒”，郭德綱很快刪除了所發(fā)的那條微博。然而微博內(nèi)容還是被各媒體紛紛披露：“一去殘冬曉日紅,，三杯淚酒奠蒼穹,。雞腸曲曲今何在？始信人間報(bào)應(yīng)靈,�,！睋�(jù)悉郭德綱還配以一張“紅雙喜”圖片，并將該條微博置頂顯示,。

　　對(duì)于這首打油詩所引發(fā)的風(fēng)波,，郭德綱經(jīng)紀(jì)人王海辯解道：“我們和王曉東沒什么可較勁的，這條微博應(yīng)該和他沒什么關(guān)系,，但外界太敏感,、聯(lián)想力太豐富了！”

　　是外界太敏感,、想象力太豐富了嗎,？恐怕恰恰相反，是郭德綱太敏感,、想象力太豐富了,！郭德綱與北京臺(tái)之間的恩怨是非，地球人都知道,。如今身為北京臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)的王曉東不幸因病去世,，郭德綱隨即便發(fā)了這么一首打油詩，并嵌入“冬”,、“曉”等字以及藏頭的“一”,、“三”（可理解為“王”），真可謂用盡了心機(jī),。以為自己耍點(diǎn)小聰明,，便能瞞過公眾的眼睛，不知是高估了自己的智商,，還是低估了公眾的是非觀,？但凡有良知的人，對(duì)于王曉東這樣一位傳媒人去世,，都會(huì)抱以惋惜之情,；但凡有良知的人，也一定不會(huì)對(duì)郭德綱的過急言論無動(dòng)于衷,，不作譴責(zé)的,。

　　要想人不知，除非己莫為,。郭德綱恃才傲物,，可以理解為個(gè)性,，但動(dòng)輒“爆粗”，常常突破道德和情感底線,，就讓人忍無可忍了,。你說了什么,，做了什么,，意味著什么……公眾都清楚著呢。想要公眾不質(zhì)疑,、不批評(píng),，你就不要做出下三爛的事。郭德綱的過往教訓(xùn),，還少嗎,？

　　對(duì)于“尋找張藝謀”事件，多數(shù)人理所當(dāng)然地將矛頭指向了無錫市計(jì)生委,，認(rèn)為他們沒有盡到責(zé)任,，否則不可能找不到張藝謀。也有人認(rèn)為,，除了無錫市計(jì)生委,，張藝謀本人也有很大責(zé)任。輿論如此高漲,，你卻深藏不露,，沉默不語，這是問心無愧呢,，還是信心滿滿呢,？但不管怎么說，你發(fā)個(gè)聲,，表個(gè)態(tài),，總是應(yīng)該的吧？如果是你在計(jì)生問題上真有問題,，坦白嘛,；如果你在計(jì)生問題上沒有問題，就更應(yīng)該澄清了,，免得公眾猜測(cè)紛紛,。然而不知為什么，張藝謀選擇了沉默,，什么也不說,！

　　筆者以為，作為藝人,，無論是郭德綱沖動(dòng)地在王曉東去世之際發(fā)表不合時(shí)宜的微博,，還是張藝謀在被曝超生問題上沉默不語，都是有點(diǎn)不正常的。其背后,，反映出藝人的自以為是,，自高自大。當(dāng)然,，也折射出社會(huì)監(jiān)督的短板,。試想，如果他們的非正常行為能得以有效監(jiān)督,，尤其是讓他們?yōu)榇烁冻龀林卮鷥r(jià),，他們還敢這么目無一切，獨(dú)斷專行嗎,？

相關(guān)內(nèi)容推薦：