昨天,，導(dǎo)演馮小剛攜《私人訂制》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)與上海交大的師生們一起觀影互動(dòng)，舉行“答辯會(huì)”,。最近關(guān)于郭德綱的事情紛紛擾擾,，有提問(wèn)想知道馮導(dǎo)的看法，馮小剛回答：“我的看法不是特別重要,，重要的是老百姓的看法,，這個(gè)其實(shí)應(yīng)該媒體可以搞一個(gè)老百姓的調(diào)查，看看大家的一個(gè)想法,。咱們可以根據(jù)這個(gè)調(diào)查,，再?zèng)Q定讓不讓他上春晚�,！保�12月20日《成都商報(bào)》）

　　馮導(dǎo)對(duì)郭德綱的偏好,，由來(lái)已久。比如2010年郭德綱徒弟打人事件發(fā)生之后,，在網(wǎng)友紛紛“砸綱”的同時(shí),，馮小剛就站出來(lái)“挺綱”，“歉也道了,、人也抓了,，都掉井里了就別扔石頭了，你們強(qiáng)大有勢(shì)力說(shuō)掐死誰(shuí)就掐死誰(shuí),，真不知道誰(shuí)是惡勢(shì)力,？其實(shí)雙方都沒(méi)有過(guò)硬理由稱(chēng)自己代表正義�,！倍�現(xiàn)在馮小剛的這番話(huà)里,，對(duì)郭德綱的同情，也是顯而易見(jiàn)的,。

　　現(xiàn)在無(wú)論“砸綱”還是“挺綱”,，誰(shuí)更“代表正義”暫且不論，讓人關(guān)注的是,，馮小剛的這個(gè)提議，如何實(shí)施,？比如,，媒體中大概也有“砸綱”和“挺綱”的，由哪家媒體來(lái)主持調(diào)查,，就是個(gè)問(wèn)題,。當(dāng)然,，可以由比如央視這樣的國(guó)家級(jí)權(quán)威媒體來(lái)進(jìn)行調(diào)查，但是,，這顯然沒(méi)有先例,。一個(gè)演員上不上春晚，居然要進(jìn)行這樣的民意調(diào)查,，顯然有點(diǎn)太夸張,。

　　確實(shí)，郭德綱雖然紅得發(fā)紫,，而且有著無(wú)數(shù)的“鋼絲”,，但其實(shí)也只是一個(gè)演員。他的相聲,，也并非春晚所不可或缺,。郭德綱在“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”后的首上春晚，其實(shí)已經(jīng)讓人大失所望,�,；蛟S，郭德綱此次“進(jìn)軍”“馮氏春晚”并已經(jīng)過(guò)了二審的節(jié)目,，深得馮小剛青睞,，但也不見(jiàn)得換了另一個(gè)節(jié)目，就把“馮氏春晚”給砸了,。如果靠郭德綱能讓春晚脫胎換骨,，也不必請(qǐng)馮小剛來(lái)掌勺春晚了。

　　其實(shí),，還有一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題,，是如何“根據(jù)這個(gè)調(diào)查，再?zèng)Q定讓不讓他上春晚”,。顯然,，這個(gè)調(diào)查的結(jié)果，必然是眾說(shuō)紛紜,，“挺綱”的依然力挺,，“砸綱”的依然力砸。那么,，少數(shù)服從多數(shù),？但少數(shù)未必就會(huì)服氣�,？梢钥隙�,，對(duì)立依然存在,。而這當(dāng)然與郭德綱已過(guò)二審的那個(gè)節(jié)目無(wú)關(guān),，就如持續(xù)已久的“砸綱”“挺綱”,，其實(shí)都與郭德綱的相聲無(wú)關(guān)，而與郭德綱在相聲之外惹出的事,，或者說(shuō),，與郭德綱的為人有關(guān)。

　　顯然,，春晚已經(jīng)成為國(guó)人除夕的“精神年夜飯”,，馮小剛對(duì)馬年春晚的定調(diào)是“真誠(chéng)、溫暖,、振奮,、好玩”，春晚不僅應(yīng)該雅俗共賞,，更應(yīng)該讓人皆大歡喜,。也因此，“砸綱”“挺綱”的爭(zhēng)論,，不應(yīng)帶進(jìn)春晚,。固然，郭德綱讓馮導(dǎo)喜愛(ài)的節(jié)目上不了春晚,，或是個(gè)遺憾,，但也無(wú)關(guān)緊要，來(lái)日方長(zhǎng),，郭德綱以自己的作為,，平息了“砸綱”“挺綱”之爭(zhēng)，再上春晚也不遲,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：