昨天,，導(dǎo)演馮小剛攜《私人訂制》主創(chuàng)團隊與上海交大的師生們一起觀影互動,，舉行“答辯會”。最近關(guān)于郭德綱的事情紛紛擾擾,，有提問想知道馮導(dǎo)的看法,，馮小剛回答：“我的看法不是特別重要，重要的是老百姓的看法,，這個其實應(yīng)該媒體可以搞一個老百姓的調(diào)查,，看看大家的一個想法。咱們可以根據(jù)這個調(diào)查,，再決定讓不讓他上春晚,。”（12月20日《成都商報》）

　　馮導(dǎo)對郭德綱的偏好,，由來已久,。比如2010年郭德綱徒弟打人事件發(fā)生之后,，在網(wǎng)友紛紛“砸綱”的同時，馮小剛就站出來“挺綱”,，“歉也道了,、人也抓了，都掉井里了就別扔石頭了,，你們強大有勢力說掐死誰就掐死誰,，真不知道誰是惡勢力？其實雙方都沒有過硬理由稱自己代表正義,�,！倍�現(xiàn)在馮小剛的這番話里，對郭德綱的同情,，也是顯而易見的,。

　　現(xiàn)在無論“砸綱”還是“挺綱”，誰更“代表正義”暫且不論,，讓人關(guān)注的是,，馮小剛的這個提議，如何實施,？比如,，媒體中大概也有“砸綱”和“挺綱”的，由哪家媒體來主持調(diào)查,，就是個問題,。當(dāng)然，可以由比如央視這樣的國家級權(quán)威媒體來進行調(diào)查,，但是,，這顯然沒有先例。一個演員上不上春晚,，居然要進行這樣的民意調(diào)查,，顯然有點太夸張。

　　確實,，郭德綱雖然紅得發(fā)紫,，而且有著無數(shù)的“鋼絲”，但其實也只是一個演員,。他的相聲,，也并非春晚所不可或缺。郭德綱在“千呼萬喚始出來”后的首上春晚,，其實已經(jīng)讓人大失所望,。或許,，郭德綱此次“進軍”“馮氏春晚”并已經(jīng)過了二審的節(jié)目,，深得馮小剛青睞,，但也不見得換了另一個節(jié)目，就把“馮氏春晚”給砸了,。如果靠郭德綱能讓春晚脫胎換骨,，也不必請馮小剛來掌勺春晚了。

　　其實,，還有一個關(guān)鍵的問題,，是如何“根據(jù)這個調(diào)查，再決定讓不讓他上春晚”,。顯然,，這個調(diào)查的結(jié)果，必然是眾說紛紜,，“挺綱”的依然力挺,，“砸綱”的依然力砸。那么,，少數(shù)服從多數(shù),？但少數(shù)未必就會服氣�,？梢钥隙�,，對立依然存在。而這當(dāng)然與郭德綱已過二審的那個節(jié)目無關(guān),，就如持續(xù)已久的“砸綱”“挺綱”,，其實都與郭德綱的相聲無關(guān)，而與郭德綱在相聲之外惹出的事,，或者說,，與郭德綱的為人有關(guān)。

　　顯然,，春晚已經(jīng)成為國人除夕的“精神年夜飯”,，馮小剛對馬年春晚的定調(diào)是“真誠、溫暖,、振奮、好玩”,，春晚不僅應(yīng)該雅俗共賞,，更應(yīng)該讓人皆大歡喜。也因此,，“砸綱”“挺綱”的爭論,，不應(yīng)帶進春晚。固然,，郭德綱讓馮導(dǎo)喜愛的節(jié)目上不了春晚,，或是個遺憾,，但也無關(guān)緊要，來日方長,，郭德綱以自己的作為,，平息了“砸綱”“挺綱”之爭，再上春晚也不遲,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：