國家統(tǒng)計局近日發(fā)布報告稱，2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元,，比1978年增長71倍,，年均增長13.4%,，扣除價格因素,，年均增長7.4%,�,！熬用袷杖�35年增長71倍”這一消息引起外界的廣泛關(guān)注,。但實際上,，過去35年，我國經(jīng)濟保持快速增長,，年均經(jīng)濟增速高達9.8%,，高于人均收入2.4個百分點。（11月13日《第一財經(jīng)報道》）

　　中國居民收入增速跑不贏GDP,，導致國內(nèi)很多地方居民收入占GDP比重只有四成左右,，并且繼續(xù)呈現(xiàn)出下降趨勢，一旦不能止滑向上,，最終可能會歸向于臨界點,。而與此同時，則是企業(yè)利潤和政府稅收等占比不斷上升,，這意味著大量的財富匯集到了少數(shù)富人以及國家財政籠子里,，也正是如此，國富民窮的話題,，才再度引起了公眾的關(guān)注,。

　　居民收入的實際情況，一些數(shù)據(jù)可以說明問題,。中國人民銀行發(fā)布的2013年上半年金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告顯示,，截至6月末我國人民幣存款余額達100.91萬億元，首次突破百萬億元大關(guān),。專家指出,，人民幣存款的統(tǒng)計口徑既包括個人存款，也包括企事業(yè)單位存款和財政性存款等,，計算人均存款不能簡單地用人民幣存款總額除以中國人口總數(shù),。根據(jù)測算，以全國人口總數(shù)13.5億計算,，截至今年5月底,，中國人均存款為32719元。對此,，經(jīng)濟學家郎咸平認為,，人民幣存款中75%屬于占人口比例10%的富人，剩余25%才屬于占人口比例90%的消費主體,，這意味著大量的居民手中并沒有多少財產(chǎn)性存款。

　　手中無錢,，心中發(fā)慌,，自然也就無以拉動和刺激消費,，再加上入學、就醫(yī)和養(yǎng)老的沉重負擔,，即便看著錢在銀行里縮水,，很多人也不敢輕易用之于消費。民生的逼仄與焦慮,，由此也可見一斑,。更大的問題在于，隨著物價的高企,，以及保值增值途徑的狹窄,，人均收入的狀況還將進一步惡化。

　　“國富民窮”意味著大多數(shù)人并沒有享受到改革和發(fā)展帶來的紅利,，通過初次分配和再次分配的財富,，并沒有真正流向于民眾，居民收入與企業(yè),、政府收入之間出現(xiàn)了嚴重的失衡,。一方面，政府手中掌握了大量的財富,，也降低了其使用效率,，重復建設(shè)等公共浪費現(xiàn)象十分嚴重；另一方面,，則是以國有壟斷企業(yè)為代表的企業(yè)收入分配過高,，擠占了過多的公共福利，過去十年,，反映貧富差距的中國居民收入基尼系數(shù)一直都在0.4的警戒線以上,。資料顯示，我國收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距,，從1988年的7.3倍已上升到23倍,；社會貧富差距由改革開放初期的4.5∶1，擴大到目前的近13∶1,。

　　居民收入占GDP比重下降不僅是個人的收入增長沒有獲得保障,，更重要的是，這必然會影響經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,。目前,，我國經(jīng)濟發(fā)展方式和結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出很多問題，最主要的是經(jīng)濟發(fā)展過度依賴投資和出口拉動,，實體經(jīng)濟的核心競爭力不強,，房地產(chǎn)泡沫過大，占經(jīng)濟的比重越來越高,，反之消費拉動對GDP的貢獻率一直呈下降趨勢,。

　　居民收入占GDP比重下降再證分配失衡,，需要下次決心進行系統(tǒng)性的改革。今年2月,，國務院批轉(zhuǎn)了發(fā)展改革委,、財政部、人力資源社會保障部制定的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》,，對收入分配改革提出了提綱挈領(lǐng)的總目標,。但由于過于原則性和籠統(tǒng)性，加上既得利益的阻力過大,，使得后續(xù)跟進舉步維艱,，時至今日也沒有取得明顯的成效。無論是所謂的“同工同薪”,，還是“限高增低保中”分配原則,，都沒有得到有效的實現(xiàn)。而在更大層面的減稅以及稅率調(diào)整等等,，同樣缺乏實質(zhì)性的進步,。

　　收入分配改革之難，遠遠超乎外界的想象,。剛剛結(jié)束的十八屆三中全會提出,，要讓發(fā)展成果惠及更多的民眾，就不僅要致力于“做蛋糕”,，更要致力于“分蛋糕”,，就必須在“多予、少取,、放活”的分配體制是進行堅決的改革,，打破利益壁壘，實現(xiàn)收入分配公平,，使之更多向普通和基層傾斜,，居民收入占GDP比重下降的狀況也才會得到扭轉(zhuǎn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：