養(yǎng)老金雙軌制改革，“以房養(yǎng)老”……近日,，一系列養(yǎng)老話題持續(xù)占據(jù)著輿論中心。而公眾在關(guān)注城鎮(zhèn)退休人員待遇的同時,，另一問題似乎成了“被遮蔽的角落”——農(nóng)村養(yǎng)老,。一項對哈爾濱市的調(diào)研表明，60歲以上農(nóng)村“空巢老人”的比例已超過50%,，60.8%的農(nóng)村老人在為基本生活來源擔(dān)心,。（11月13日 《中國青年報》）

　　當我們討論延遲退休時，可能從來沒有想過,，這世上有很多人根本就不存在退休,，遑論延遲退休。這就是生活在農(nóng)村的老人,，對于他們來說,，沒有退休年齡、退休工資的概念,，即使年老體弱,，他們中的許多人依然需要辛苦勞作。

　　客觀地講,，這些年來農(nóng)村老人的生活處境有所改善,。相對于過去單純的“養(yǎng)兒防老”，現(xiàn)在農(nóng)村老人養(yǎng)老，已經(jīng)擴展為社會保險養(yǎng)老,、家庭養(yǎng)老和土地養(yǎng)老等三個構(gòu)成,。特別是從2009年起，在全國10%的縣試點的新農(nóng)保,，對于農(nóng)村老人來說是一份“凈收入”,。但要看到，很多農(nóng)村家庭經(jīng)濟狀況不佳,，土地收益有限,，在生活壓力面前“三保疊加”依然一籌莫展。

　　沒有農(nóng)村小康就沒有全面小康,，沒有農(nóng)村老人的幸福就沒有全面幸福,。在現(xiàn)代社會背景下，并不存在絕對的物價差距,，所謂農(nóng)村生活支出少,，那是以降低生活質(zhì)量為代價的。換句話說,，當城里人感慨養(yǎng)老金不夠時,，對于農(nóng)村老人來說，這一問題同樣存在,，甚至更為突出,。因此，當我們在討論城市養(yǎng)老時,，千萬不能忽視農(nóng)村老人的養(yǎng)老問題,。

　　數(shù)據(jù)顯示，在全國1.85億老年人口中,，有超過六成以上生活在農(nóng)村,。也就是說，我國農(nóng)村老年人口超過了1個億,。從制度設(shè)計上講,，完全依賴財政解決農(nóng)村養(yǎng)老問題，有點不太現(xiàn)實也不可想象,。但鑒于物價的不斷上漲,，現(xiàn)行的55元新農(nóng)保在標準確實低了一些，財政應(yīng)該不斷加大對農(nóng)村養(yǎng)老的投入,。

　　農(nóng)村養(yǎng)老應(yīng)該是多資助,、多層面、多元化的,，既涉及到財政的直接支持，也涉及到政策的調(diào)整。現(xiàn)行的城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老收入,，由“基本養(yǎng)老金”和“補充養(yǎng)老金”兩部分構(gòu)成,，有必要以滿足基本生活為標準，讓農(nóng)村老人和城里老人享受同樣的政策待遇,。針對土地養(yǎng)老問題,，現(xiàn)在一些地區(qū)農(nóng)民以土地入股，每年每畝可收入大幾百元,。政府應(yīng)該進一步加大制度創(chuàng)新,，積極推進土地股份合作，大力發(fā)展家庭農(nóng)場,，讓農(nóng)村老人從土地中獲得更多紅利,。

　　農(nóng)村養(yǎng)老問題亟需引起重視，不能成為“遮蔽的角落”,。十八屆三中全會提到,，“推動發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”。具體到養(yǎng)老上,，農(nóng)村老人是重點也是難點,，但再難也要讓農(nóng)村老人享受到發(fā)展成果。

相關(guān)內(nèi)容推薦：