原標題：比貪污,、受賄更可怕的腐敗

　　眼下官員腐敗的主要模式，是貪污公款和收受賄賂,。前者是化公為私,，后者是公權(quán)尋租。這樣的案例多了去了,，有興趣的朋友,，只需去查一查官方公布的高官的犯罪事實，便可以了解得一清二楚,，這里不說也罷,。

　　近年來，隨著懲治腐敗力度的不斷加大,，一些人瞅準了職務(wù)消費這個“空檔”,，無論是公務(wù)用車、公款接待,，還是公務(wù)出行,、公費醫(yī)療，凡是與“公”字沾邊的,，一律只求最貴：住酒店要五星級,，坐飛機要頭等艙，買禮物要最高檔,。專家調(diào)查顯示,，某些地市級領(lǐng)導(dǎo)干部每年職務(wù)消費在40萬元以上，經(jīng)濟發(fā)達的地市則要100萬元以上,。

　　且不去細細鋪排,、認真辨析五花八門的“職務(wù)消費”名目合理與否，僅僅“某些地市級領(lǐng)導(dǎo)干部每年職務(wù)消費在40萬元以上,，經(jīng)濟發(fā)達的地市則要100萬元以上”這樣的數(shù)目,，就要讓我們這些少見多怪的老百姓在瞠目結(jié)舌以后大感憤怒了。

　　高額,、甚或超高額的“職務(wù)消費”,，其實是一種比貪污、受賄更可怕的腐敗,，因為這種陋行,，眼下還披著一件“合法”（起碼也是“不違法違紀”）的外衣，能夠肆無忌憚地糟踐納稅人的錢財,。但我覺得,，只要真想整治、真下決心，蕩滌這種丑惡現(xiàn)象,，其實也不是什么太難的事,。以我的千慮一得之見，首先可以找?guī)讉�年“職務(wù)消費”超百萬的典型,，派出強有力的審計隊伍嚴查,、細查，把這超百萬的錢都是怎么花的一項一項列清楚,，凡是不合法,、不合理、不合情的開銷,，一律依法,、按規(guī)定處理，從嚴懲辦,。愛錢（指的是不義之財）的人可能多有,，但既愛錢、也不怕坐牢的人,，恐怕不會太多吧,！

　　當(dāng)然，以上說的是揚湯止沸的治標之策,，治本的釜底抽薪之舉,，則是嚴格制度、法規(guī),，把花錢的權(quán)力關(guān)進籠子里,。在這方面，香港地區(qū)的做法可供借鑒,。他們對政府部門和公務(wù)員的職務(wù)消費制定了十分詳細的標準,，如規(guī)定公務(wù)午宴及晚宴的開支上限分別為每人350港元及450港元，辦公室地毯的使用年份不少于6年才可以更換,，辦公室內(nèi)墻粉刷不少于4年才可以進行,。不僅如此，香港從制度上賦予民眾和媒體監(jiān)督職務(wù)消費的權(quán)利,。特區(qū)政府要求公務(wù)人員每一筆招待費的清單上,，都須列明主,、客人數(shù),，以便立法會和媒體監(jiān)督；行政長官每月收受的公務(wù)禮品必須公布在相關(guān)網(wǎng)站上,，公眾可任意查詢,。在這樣細致而苛刻的監(jiān)管環(huán)境下，香港的職務(wù)消費，當(dāng)然能夠保持本色,，成為本來意義上的職務(wù)消費,，而不曾像內(nèi)地某些地方那樣，異化成一種讓人痛恨的腐敗,。

　　高額,、甚或超高額的“職務(wù)消費”，的確是一種比貪污,、受賄更可怕的腐敗,，遏制而蕩滌這種腐敗，內(nèi)地可以借鑒香港的成功經(jīng)驗,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：