在湖南炎陵縣大院農(nóng)場,，幾代人盼了近20年后,，終于建起的希望小學，竣工僅1年就遭強拆,，還有村民因阻攔被打傷,。據(jù)了解，強拆是因當?shù)匾�入計劃投資過百億的項目,。如今,，孩子們被遷入過渡性“板房學校”,。（10月30日《法制日報》）

　　再窮不能窮教育,，再苦不能苦孩子�,？墒亲鳛榘倌甏笥嫷慕逃�,，再加上承載希望的孩子，為何卻在一個招商項目前黯然失色,？

　　一座耗資百萬的希望小學和一個投資百億的招商項目,，從當?shù)貓?zhí)政者的角度看來，后者當然更具吸引力,。在政績觀的利益考量中,，重大項目的上馬實施，顯然是當?shù)毓賳T從政途上光鮮亮麗的一筆,。炎陵縣政府大廳顯示屏上滾動播放的口號更具有解釋性，“項目先于一切,，項目高于一切,，項目重于一切”，似乎說明了一切,。

　　項目能帶動地方經(jīng)濟發(fā)展,，從而造福百姓，這無可厚非,。但無論引進什么項目,，惠民考量都應該擺在第一位。如果是為了給更大的“希望”讓路,，希望小學并非絕不能拆,，但當?shù)卣�府不應對反對強拆村民們的�?jù)理力爭置若罔聞，甚至拳腳相向,，更不應在沒有做好群眾工作的前提下實施強拆,。尤其是將強拆后的學生安置到“水泥坪沒鋪好，廚房,、圍墻,、衛(wèi)生間等都沒弄好，油漆味讓孩子們頭疼，頭頂有掉冰錐危險的高壓電線,，地處地質(zhì)災害區(qū)”的過渡教學點,。對種種無理的行政行為，當?shù)貓?zhí)政者該作何解釋,？

　　此外,，希望小學竣工僅一年就被強拆，也為當?shù)貓?zhí)政者敲響規(guī)劃“隨意”,、政策“善變”的警鐘,。希望小學的建設選址不是兒戲，城市規(guī)劃更不應朝令夕改,。如今只因某個項目就輕易被更改,，從而造成大量公共資源的浪費、政策公信力的缺失,，當?shù)貓?zhí)政者的短視與隨意可見一斑,。（謝櫻）

相關內(nèi)容推薦：