一向以為上海的城管可能是全國(guó)最好的,，管理有方,、執(zhí)法文明,，鮮有負(fù)面新聞。沒(méi)想到,，上視“新聞透視”記者在五角場(chǎng)附近對(duì)一些占道經(jīng)營(yíng)攤位進(jìn)行明察暗訪時(shí),，不僅聽商販說(shuō)，只要每月交給一個(gè)叫“老四”的人數(shù)千元,，工商城管都不會(huì)管,，而且暗訪五角場(chǎng)城管中隊(duì)時(shí)，親耳聽到副中隊(duì)長(zhǎng)沈偉稱“沒(méi)能力管”,。我想電視機(jī)前的大多數(shù)觀眾,，都會(huì)對(duì)這樣“城管不管”的論調(diào)，聞所未聞,，吃驚不小,。

　　不知道這位城管官員平時(shí)的工作是怎么樣的，是否真的懾于黑勢(shì)力而對(duì)違法占道的攤販不敢管,、無(wú)能力管,，但看他那副腔調(diào)，就可窺見(jiàn)一般,。視頻中的沈偉振振有詞：“你說(shuō)人家都做,，我為什么不可以做？我馬上就給你一句話,，有的人住別墅,，有的人還在租房子住，為什么會(huì)這樣,？”什么邏輯�,�,？簡(jiǎn)直是歪理十八條！可是他還對(duì)表示異議的記者咆哮道：“你聽懂我的話了嗎,？你聽得懂我的話嗎,？你聽得懂嗎？”當(dāng)然,，當(dāng)時(shí)他并不知道他面前的是記者,，否則或許會(huì)收斂些,，至少會(huì)不那么囂張,，但是，就是這一刻,，他“攤上大事”了,，可謂“一失足成千古恨”，他就栽在這番強(qiáng)詞奪理,、蠻橫無(wú)理上,！

　　夠倒霉的吧，正好撞在記者的“槍口”上,�,？墒牵�這種偶爾的“倒霉”,，恰恰是長(zhǎng)期所思所想,、所作所為的必然表現(xiàn)，即便今天沒(méi)有偏偏被記者“糗”一回,，也總有一天會(huì)“背運(yùn)”,，因?yàn)椋�既然占著這個(gè)崗位,，就必須履職盡職,，必須有所作為，必須對(duì)違規(guī)違法行徑查處,，也必須對(duì)百姓恭恭敬敬——無(wú)論前來(lái)咨詢,、舉報(bào)、投訴的是什么人,。但是,，這位身為城管中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)的人，卻遠(yuǎn)未進(jìn)入自己特定的角色,，反而還為自己的不作為百般狡辯,，甚至稱他們接到過(guò)大量投訴，也完全明白那些占道設(shè)攤是徹頭徹尾的違規(guī)行為,，但“他暗地里有一個(gè)保護(hù)傘,，不然的話他也混不開,。我是不會(huì)去碰他的，因?yàn)槲覜](méi)有這個(gè)能力去碰他,，打蛇不死,，反被蛇咬”！如此城管官員,，他不“倒霉”百姓就要“倒霉”,，而他的“倒霉”只是時(shí)間問(wèn)題。

　　不過(guò),，也該為他的“直言不諱”“實(shí)話實(shí)說(shuō)”道一個(gè)“贊”字,。這也正是市城管執(zhí)法局對(duì)其初步認(rèn)定的“態(tài)度蠻橫、懶政,、不作為”的事實(shí)依據(jù),。且不論究竟是否有黑幕、黑手,，僅看看這種畏懼“打蛇不死,，反被蛇咬”的心態(tài)，聽聽他高調(diào)宣稱自己不作為的“理由”,，便足以能領(lǐng)教什么叫做“占著茅坑不拉屎”了,。只是“不拉屎”倒也罷了，還誤了全局,、大局,，攪亂了社會(huì)秩序，助長(zhǎng)了歪風(fēng)邪氣,，損害了百姓的利益,。

　　眼下，對(duì)楊浦五角場(chǎng)“城管不管”,、對(duì)占道設(shè)攤的“保護(hù)傘”問(wèn)題還在進(jìn)一步調(diào)查中,，不過(guò)，這個(gè)“懶政”,、“不作為”的典型案例已以其“另類”的形式給我們以警示,，手握實(shí)權(quán)者、行政執(zhí)法者乃至窗口行業(yè)的服務(wù)者都不妨捫心自問(wèn)：自己在這個(gè)崗位上是否勤政,、是否作為了,？需要確立“群眾觀”“服務(wù)觀”“作為觀”的，恐怕不僅僅是高中級(jí)官員,，也應(yīng)當(dāng)包括你,、我、他這些“小人物”“小角色”吧,！

相關(guān)內(nèi)容推薦：