今天10時,，上�,？諝馕廴局笖�(shù)：428，屬嚴重污染,。從5日17時后，污染指數(shù)就一直攀升,，到6日零時后,，就一直高位盤踞在400以上，可想而知程度有多嚴重,。然而,，今天，上海的中小學(xué)生們,，依然早早起床,，頂著冷風(fēng)，吸著霧霾,，背著書包去上學(xué),。我們不禁要問一句：為何不讓孩子們休息？至少可以減少大量吸入PM2.5的概率啊,。

　　同樣是霧霾天嚴重,，南京市教育局在12月4日傍晚下發(fā)通知，要求全市中小學(xué)、幼兒園實行停課,，開課時間另行通知,。彼時，南京當?shù)氐奈廴局笖?shù)平均還沒超過400,。上海今天的污染指數(shù)比那時的南京還要嚴重,，我們卻沒有停課。

　　這幾天,，上海醫(yī)院肯定是人滿為患,，特別是兒科門急診。昨天傍晚,，筆者小兒就因為咳嗽去了一家綜合性醫(yī)院治療（還不是兒童醫(yī)院）,，結(jié)果到醫(yī)院后，看病的隊伍已經(jīng)老長了,，而且大多是小學(xué)生和幼兒園的小朋友,。看著無精打采的孩子和焦急等候的家長,，難道我們不應(yīng)該讓孩子們放假在家,，避避霧霾嗎？

　　按理說,，污染如此嚴重,，教育主管部門早就應(yīng)該行動起來，通知停課了,�,？陕犕�事說,，主管部門考慮到明后天是周末,，學(xué)生放不放假，教委不強制規(guī)定,，由學(xué)生和學(xué)校決定,。這若是真的，那就太荒唐了,！我們現(xiàn)在強調(diào)簡政放權(quán),，但有些本該政府主管部門做決定的，就該及時做出正確決定,，而不是將其推給社會,。看似尊重社會意見,，其實就是一種不作為,。

　　我一直對教育主管部門印象頗好，上海中學(xué)生綜合能力連續(xù)獲得國際第一,，重視改革與創(chuàng)新的上海教育主管部門功不可沒,。但在霧霾天放不放假這個問題上,，怎么就偃旗息鼓了呢？這種落人口實的不作為,，真的很不智,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：