近日,，關于陳永洲的報道出現新動向，其在拘留所主動承認其收錢報道的新聞事實,，隨后,，《新快報》也在頭版發(fā)表致歉信。(10月27日新華網)

　　隨著中國記者協會的介入以及國內各大媒體的關注,，警方拘捕《新快報》記者陳永洲的事件變得錯綜復雜,。再加上《新快報》連續(xù)兩天在其報紙頭版呼吁放人的驚世駭俗舉動更是占據輿論的制高點。但是,，凡事必須以事實為基礎,，以法律為準繩，尤其是陳永洲連續(xù)十幾篇的負面報道有一個致命的缺點,，那就是“未到中聯重科實地調查和核實”,，這對于新聞倫理來說是極大的諷刺。按理說,，新聞最大的生命力就是客觀真實,，以事實為基礎，還原事件的真相。但是,，當反觀這些報道的時候禁不止一陣冷汗,。如此“不用腳”的新聞報道已經走到新聞倫理的背面，結果無疑是害人又害己,。

　　在進行任何新聞報道的過程中,，“用腳采編”是第一原則，即記者需要到第一現場,。之所以如此在于保證新聞來源的客觀真實性,，杜絕出現虛假新聞報道，損害新聞基本倫理,，更給新聞當事人造成不必要的損失,。而縱觀陳永洲對于中聯重科的報道，他的報道具有如下三個重大漏洞：一是捏造中聯重科管理層收購旗下優(yōu)質資產進行利益輸送,，造成國資流失,，私有化。二是捏造中聯重科一年花掉廣告費5.13億,，搞“畸形營銷”,。三是捏造和污蔑中聯重科銷售和財務造假。而之所以出現如此漏洞,，最大的弱點就是沒有到第一現場,，只是根據別人提供的材料進行的采寫，在尚未核實材料真實與否的情況下就進行刊發(fā),，這不僅對記者本人,，就連報社也要承擔連帶責任。

　　其實,，陳永洲的新聞報道模式不難想象,，因為在現實中有很大市場。很多記者懶得去跑現場,，往往是借助無數通訊員提供的稿件來完成采編,，在署名上還是記者在前，通訊員在后,。至于新聞內容真?zhèn)沃挥型ㄓ崋T知道,。所以，對于企業(yè)行為的報道,，正確的做法應該是深入企業(yè)一線,，無論是采取明察還是暗訪的形式，必須走出報社,，跑到第一現場,，這樣的報道才會有生命力，才會盡量出現虛假報道。從這個意義上說,，長沙警方拘捕陳永州的做法盡管引來非議,，但對于敲響“不用腳”報道的喪鐘也有著重大意義。因為“不用腳”的報道盡管能夠吸引來無數眼球,，但嚴重違背了新聞倫理,，更直接損害了新聞當事人的利益，必須納入法治的治理軌道,。

　　要杜絕像陳永洲這樣的“不用腳”的新聞報道其實也不難，除了加強對新聞記者的職業(yè)素養(yǎng)提升外,，還必須強化“第一現場”的觀念,，另外對于虛假報道的嚴懲更是必不可少的。當然,，嚴懲的環(huán)節(jié)也需要在法治的軌道中運行,，這樣才能共同維護法治的權威，還原新聞事件的真相,。

相關內容推薦：