近日，有媒體曝出由華中農(nóng)大生命科技學(xué)院院長(zhǎng)張啟發(fā)等61名院士上書(shū)中央，要求趕快以國(guó)家行政力量推進(jìn)所謂的“轉(zhuǎn)基因大米產(chǎn)業(yè)化”，并危言聳聽(tīng)地稱(chēng)此事“刻不容緩”,、“等待拖延將誤國(guó)”。消息傳開(kāi),，坊間一片嘩然,。

　　轉(zhuǎn)基因大米這個(gè)東西是美國(guó)人發(fā)明的，然而,，美國(guó)政府至今并未讓自己的人民吃轉(zhuǎn)基因大米,，也沒(méi)有推行轉(zhuǎn)基因大米的“產(chǎn)業(yè)化”，即大面積的商業(yè)化種植,。不僅如此,，美國(guó)專(zhuān)家連讓他們的人民進(jìn)行大米“新產(chǎn)品”即所謂的黃金大米試驗(yàn)都舍不得，而是通過(guò)中國(guó)的無(wú)良專(zhuān)家到湖南去找大批學(xué)生當(dāng)“小白鼠”,。然而,，我們國(guó)家的這些院士卻急吼吼地要在中國(guó)率先強(qiáng)行讓轉(zhuǎn)基因大米產(chǎn)業(yè)化，強(qiáng)迫中國(guó)人吃轉(zhuǎn)基因大米,，這是為什么,？

　　國(guó)家設(shè)置和選聘兩院院士，主要任務(wù)是從事科技研究,，向國(guó)家奉獻(xiàn)新科技成就,，他們不必對(duì)不應(yīng)對(duì)某項(xiàng)科技成果所謂“產(chǎn)業(yè)化”即商業(yè)化的推行操心，因?yàn)闊o(wú)論是中科院還是中國(guó)工程院,，都不是國(guó)家政府行政機(jī)構(gòu)或商業(yè)公司,，院士們上書(shū)要求推行轉(zhuǎn)基因大米“產(chǎn)業(yè)化”，明顯地是越位了,，干了他們不應(yīng)該干的事,，是一種妄圖用院士群體的身份力量挾制政府的行為，這就應(yīng)該受到譴責(zé),！

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)的出現(xiàn),，其根本目的是想通過(guò)改變某種植物的本來(lái)基因，以有利于抵抗病蟲(chóng)害,，增加產(chǎn)量,。轉(zhuǎn)基因水稻最早出現(xiàn)在美國(guó)，雖然其產(chǎn)量比傳統(tǒng)水稻的產(chǎn)量略高,，但其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值并不比傳統(tǒng)大米好,，故美國(guó)人對(duì)他們發(fā)明的這項(xiàng)新技術(shù)推廣并不熱心,；當(dāng)然更重要的是，若讓全體美國(guó)人吃轉(zhuǎn)基因大米,，會(huì)否發(fā)生健康后果,？我不知道61位院士賣(mài)力地推行轉(zhuǎn)基因大米的背后企圖何在？是為了商業(yè)化利益,，還是代表某些外國(guó)人的利益（由“黃金大米”教訓(xùn)引發(fā)的聯(lián)想）,？若是為了商業(yè)化利益即大面積增加大米產(chǎn)量，我認(rèn)為根本不需要美國(guó)人的轉(zhuǎn)基因技術(shù),，因?yàn)橹袊?guó)的雜交水稻技術(shù)就已是世界一流,，聯(lián)合國(guó)都承認(rèn)并在推廣，如今它的畝產(chǎn)達(dá)到1000公斤左右,，若大面積產(chǎn)業(yè)化,，其商業(yè)效益絕不低于轉(zhuǎn)基因大米。故我在想,，某些人賣(mài)力地叫嚷要國(guó)家趕快實(shí)行轉(zhuǎn)基因大米“產(chǎn)業(yè)化”,，其背后的目的莫非是沖著袁隆平的雜交水稻技術(shù)來(lái)的，客觀上是要排擠和打壓中國(guó)的雜交水稻產(chǎn)業(yè)化,！

　　轉(zhuǎn)基因大米這玩意兒,，聽(tīng)起來(lái)很美，實(shí)際怎么樣,？為什么發(fā)明者美國(guó)人不吃也不推廣和產(chǎn)業(yè)化,？這頗發(fā)人深思。我不知道簽名上書(shū)的這61名院士是否都是轉(zhuǎn)基因大米的專(zhuān)家,？如果他們中有人并未從事轉(zhuǎn)基因大米研究,，或雖接觸但并無(wú)真正的研究成就，則他們列名上書(shū)就是盲目的“從眾”,，是某些人為造勢(shì),、給農(nóng)業(yè)部施加壓力而拉去湊數(shù)的，故這種簽名一文不值,。還有,，我們還想知道，這61名院士中,，究竟有多少人全家在吃轉(zhuǎn)基因大米,、吃了幾年？如果你們自己不吃,，未經(jīng)過(guò)實(shí)體試驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因大米,，又如何可以盲目地推廣？現(xiàn)在老百姓最擔(dān)心的是,，萬(wàn)一有某些“無(wú)良院士”自己不吃,、而老婆,、孩子又移民美國(guó)了，他們卻上書(shū),、進(jìn)言讓轉(zhuǎn)基因大米“產(chǎn)業(yè)化”,，靠譜嗎？老百姓敢放心吃轉(zhuǎn)基因大米嗎,？

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)出現(xiàn)才幾十年,，它對(duì)生物物種的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，對(duì)人類(lèi)是害是利,，短期內(nèi)尚難以顯現(xiàn),，必須經(jīng)長(zhǎng)期的實(shí)踐檢驗(yàn)。像轉(zhuǎn)基因大米這類(lèi)食品,，其食用試驗(yàn)期至少應(yīng)該在百年以上,，如今就妄稱(chēng)絕對(duì)“安全”,，稱(chēng)無(wú)須做人體實(shí)驗(yàn),，這不是對(duì)民族、對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)任的態(tài)度,。對(duì)于那些可能妻兒已懷揣美國(guó)綠卡的轉(zhuǎn)基因大米推廣者,，我們更應(yīng)保持一份警覺(jué)！而一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,，轉(zhuǎn)基因水稻的所謂抗病蟲(chóng)害能力,、增產(chǎn)等“優(yōu)點(diǎn)”，袁隆平院士的雜交水稻技術(shù)都解決了,，為什么還要去推廣轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植,？

相關(guān)內(nèi)容推薦：