10月15日,，江蘇通報(bào)了今年秋收秸稈焚燒“第一把火”，這把火燒在淮安的白馬湖農(nóng)場,，焚燒面積達(dá)3000平方米。為何在有關(guān)部門三番五次嚴(yán)令禁止的情況下，還會出現(xiàn)如此大規(guī)模的秸稈焚燒,？這么多年來,，秸稈焚燒為何屢禁不止？昨天，現(xiàn)代快報(bào)記者跟隨省環(huán)保廳前往淮安了解情況，卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：淮安當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對點(diǎn)起“第一把火”的這家農(nóng)場,，目前只能處以100元的罰款,。(10月18日現(xiàn)代快報(bào))

　　在10月14日全省召開的秋季秸稈禁燒與綜合利用工作電視電話會議上,，江蘇省環(huán)保廳副廳長柏仇勇曾表示，將嚴(yán)抓“第一把火”,，一旦發(fā)現(xiàn)將嚴(yán)肅處理,。柏仇勇副廳長的話可謂擲地有聲。具有諷刺意味的是,，淮安市環(huán)保局發(fā)現(xiàn)“第一把火”后,，對放火當(dāng)事人罰款100元�,；窗箔h(huán)保方面的解釋是,，“因?yàn)楦鶕?jù)環(huán)保法、大氣污染防治法以及江蘇的相關(guān)法律法規(guī),，發(fā)現(xiàn)秸稈焚燒的情況,，只能處以50元到200元的罰款，最高也就罰200元,�,！�

　　江蘇農(nóng)墾集團(tuán)是江蘇省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會管理的大型企業(yè)集團(tuán)，2012年,，集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入156.26億元,，墾區(qū)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入319.60億元。區(qū)區(qū)100元的罰款,，對于江蘇農(nóng)墾集團(tuán)來可謂“九牛一毛”,。罰款100，說是對焚燒秸稈的獎(jiǎng)勵(lì)也并不為過,。

　　聯(lián)想到今年五月,，國家環(huán)保部通報(bào)今年進(jìn)行的華北六省市地下水污染專項(xiàng)檢查結(jié)果，受檢查的2.6萬多家企業(yè)中,，55家企業(yè)存在利用滲井、滲坑或無防滲漏措施的溝渠,、坑塘排放,、輸送或者存貯污水的違法問題。各級環(huán)保部門對88家企業(yè)處以總額613萬余元罰款,，平均每家污染企業(yè)罰款7萬元,。

　　近年來，關(guān)于地下水大面積污染的報(bào)道屢屢見諸媒體,。2011年10月,，由國土資源部牽頭，中國地質(zhì)科學(xué)院水環(huán)所等“國土系”科研機(jī)構(gòu),，向國務(wù)院遞交了一份“華北平原地下水污染狀況及防治建議”,�,！敖ㄗh書”中的數(shù)據(jù)觸目驚心：華北平原淺層地下水質(zhì)量整體較差，污染較嚴(yán)重,，未受污染的淺層地下水僅占采樣點(diǎn)的55.87%,。地下偷排在華北地區(qū)比較普遍�,！敝袊�工程院院士盧耀如稱：科研機(jī)構(gòu)上書總理實(shí)屬無奈,，“地下水污染問題已經(jīng)非常嚴(yán)重，單個(gè)部門不好制止,，必須跨部門聯(lián)合”,。

　　環(huán)境治理成效不明顯，很大程度上就是因?yàn)榄h(huán)境污染的犯罪成本過低所致,。有法不依,、執(zhí)法不嚴(yán)、缺乏監(jiān)管,，其根子出在官員的政績觀上,。對地下水污染企業(yè)平均罰款7萬元，對焚燒秸稈罰款100元,，足以說明這一問題——千萬不能因?yàn)榄h(huán)境整治犧牲了地方GDP,。

　　環(huán)境污染日益嚴(yán)重，禍及子孫后代,，重病須下猛藥,。治理環(huán)境污染，各級政府真正負(fù)起責(zé)任,，加強(qiáng)對環(huán)境的保護(hù)和監(jiān)管力度,，健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任追究制度和環(huán)境損害賠償制度。對于污染企業(yè),，一定要罰得老板心疼,，甚至罰得老板傾家蕩產(chǎn)。對于那些監(jiān)管不到位的部門,，一定要嚴(yán)肅追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,。唯有監(jiān)管到位，處罰得力,，才能有效遏制日益嚴(yán)重的環(huán)境污染,。如果總是雷聲大雨點(diǎn)小，“美麗中國”只能是一個(gè)夢,！

相關(guān)內(nèi)容推薦：