申論熱點材料閱讀

近日，劉學洲事件不斷重上熱搜,，也從而引發(fā)人們對于網(wǎng)絡暴力的討論。

首先回顧劉學洲事件始末：2021-12-1009:52河北男生劉學州自曝3個月大被買回家，在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻,。而后在2021-12-2717:03劉學州發(fā)文已與生父見面，稱自己很開心能見到生父,，以后會常聯(lián)系,。之后在2022-01-1018:00在社交媒體發(fā)文，已和生母見面,，表示“太開心!媽媽一直拉著我手”,，而過后不久，在2022-01-1702:03發(fā)博稱再遭親生父母遺棄,，被生母拉黑,。于2022-01-2400:02劉學州在海南發(fā)布微博長文，疑似自殺,。1月24日07:40醫(yī)院稱劉學洲經(jīng)搶救無效死亡,。

然后通過這件事不斷在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵，網(wǎng)友在對劉學洲的悲劇感到惋惜的同時,，也對網(wǎng)絡暴力,，部分媒體斷章取義等借機炒作方式表達不滿。1月25日,，微博發(fā)布消息,，新浪微博社區(qū)管理官方賬號就“劉學洲事件”作出回應，未成年人保護專項團隊對泄露當事人個人隱私,、挑動矛盾糾紛的違規(guī)內(nèi)容進行排查,，共清理內(nèi)容290條。

最后截至2022年1月27號,，梳理相關(guān)對劉學洲事件評論數(shù)據(jù),，2022年01月20日00:00:00至2022年01月26日20:28:32,，正面輿情信息971條，占比4.6%;中性輿情信息5446條,，占比25.79%;負面輿情信息14701條,，占比69.61%。(數(shù)據(jù)來源：清博智能)

(圖片源于清博智能)

【各方觀點】

人民日報：監(jiān)管部門集中整治網(wǎng)絡暴力,，值得期待,。網(wǎng)絡，是每個人數(shù)字化言行的總和,，不合己意便開噴,，乃至不惜誹謗他人，這樣的網(wǎng)絡生態(tài)不符合全社會的期待,。網(wǎng)絡是虛擬空間,，網(wǎng)暴造成的傷害卻是現(xiàn)實的。從我做起,，保持理性,，守住規(guī)則邊界，網(wǎng)暴才會沒有容身之地,，網(wǎng)絡空間才能共筑清朗,。

北京日報：“雪崩時，沒有一片雪花能夠幸免”,。網(wǎng)絡空間的環(huán)境生態(tài)如何,，深度影響每一個人，更依靠著每一個人,。如今的互聯(lián)網(wǎng)上,，多的是情緒誘導，多的是流量生意,，每個人在沖浪之時,，都必須擦亮眼睛、理性表達,，不因主觀情緒先行而不負責任輕易置評,，不因“法難責眾”而口無遮攔喊打喊殺，決不當謠言傳聲筒,、暴力擴散器。人人堅守底線,，明白表達的責任,、自由的邊界，通過切實言行修復網(wǎng)絡生態(tài),，受益的也將是我們所有人,。

【深度解析】

危害：

傷人最深的往往便是語言,。

1、對于受害者來說往往是無盡的傷痛,。1935年3月8日,，一代巨星阮玲玉因流言蜚語而自殺，留下四個字——“人言可畏”,。時至今日,，隨著科技的進步，人類溝通更加便捷,，信息傳遞更加方便,，地球成為一個“村子”。然而,，隨著發(fā)言門檻的降低,，世界任何一個角落的人發(fā)表言論都能讓我們知曉，也讓謠言頻頻“決堤”,，語言暴力的可怕性遠超以往,。而網(wǎng)暴的對象，可能是公眾人物,，也可能是無辜路人,，隨時隨地，誰都可能被推進泥沼深淵,。從浙江女子取個快遞被造謠出軌,，到疫情防疫期間XXX“千里投毒“，再到喬任梁,、阿sa,、肖戰(zhàn)……在多起事件中，總有一些網(wǎng)民不清楚事實原委,，只聽信自己想聽的內(nèi)容,，聽風是雨，便喊打喊殺,，對受害者造成嚴重傷害,。

2、不利于社會的良性發(fā)展,。網(wǎng)絡暴力一旦決口,，無論是受害者，還是施害方,，都造成不可承受之痛,。當事情出現(xiàn)不同的觀點是，有些人只是偏聽一方,，不去辨別真實性,，便啟動“無腦噴”“鍵盤俠”模式;信息來源不知何處,，就大肆跟風起哄、人肉扒皮,，甚至一些無良媒體為了制造爆點,，掐頭去尾，惡意引導網(wǎng)民輿論,，輕則違背正常的社會秩序,，占用公共資源，重則影響法律的公正性,，長此以往,，被別有用心者利用，甚至會影響國家的長治久安,。

建議：

首先,，個人應該樹立正確的三觀，對于任何事件不應該偏聽,，要有自己的意識,，不要隨波逐流;而且要具備寬容之心，對于非原則性問題,，應予以包容,，不應惡意評價、誹謗其他人,。

其次,，媒體也要有職業(yè)操守。現(xiàn)實社會中確實存在一些無良媒體,，為了所謂曝光率,，歪曲事實，掐頭去尾,，惡意編造內(nèi)容,，只為迎合某些人心底的“惡”，追求爆款,，最終使無辜的人受害,。

再次，平臺完善評論細則,，追加惡意評論的懲處,。極少部分的人，在現(xiàn)實社會中生活不順,，將這種對自己遭遇的不幸,，發(fā)泄在互聯(lián)網(wǎng)上，無腦黑，看不慣別人的幸福,，只為發(fā)泄一己之私欲，平臺應對這種行為進行記錄,，根據(jù)數(shù)據(jù)進行“形象刻畫”,，對于這種人應予以有時限的限制評論，或者惡劣者予以注銷用戶等方式的處罰,。

最后,，國家完善相關(guān)法律。對于網(wǎng)絡暴力這種行為追責較難,，定性也較為難,，因此國家應該細化相關(guān)的法律法規(guī)，使網(wǎng)絡暴力在法律中絕無存身之地,。