申論熱點材料閱讀

【背景事件】

12月14日,，山西運城鹽湖區(qū)一份處理兩名80多歲獨居老人違規(guī)用吊炕取暖的通報引發(fā)關(guān)注,。通報顯示，當?shù)貙�兩老人的吊炕封堵并拆除煙��,，對子女罰款2000元,。馮村鄉(xiāng)政府負責人表示，網(wǎng)傳罰款的通報系草稿,，其實并未罰款,。該負責人說,，禁煤區(qū)內(nèi)不允許露天燒冒煙的炭、柴,，會影響空氣質(zhì)量,，目前正想辦法解決老人取暖問題。

【提出觀點】

清潔取暖需有序推進,，也有很多細節(jié)要注意,。當?shù)卣�府應該具體問題具體分析，為年事已高,、生活不便的老人提供個性化的采暖措施,，更要為老人從燒柴取暖到清潔采暖留出更多過渡時間。畢竟,，為民服務(wù)的溫度往往體現(xiàn)在細節(jié)里,。如此一封了事，缺乏溫度,，甚至顯得沒有人情味兒,，與我國環(huán)保為民的政策背道而馳。

【綜合分析】

推進北方冬季清潔取暖是改善秋冬季大氣環(huán)境的有效措施,，既是生態(tài)工程,，又是民生工程。近年來,，我國各地有序推進農(nóng)村煤改氣,、煤改電，取得有效成果,，既讓老百姓告別煙熏火燎,，又讓人們享受更多藍天。實踐證明,，清潔取暖與溫暖過冬并不是非此即彼的關(guān)系,，而是可以兼顧、互相促進的,。

獨居老人因燒柴取暖被封炕,，此舉實在過于簡單粗暴，既凍了老人,，又寒了民心,。好事沒辦好，反而以環(huán)保之名抹黑環(huán)保,，容易讓老百姓誤解“環(huán)保”之意,，心生偏見，因此給推行環(huán)保政策帶來阻力,，著實不該,。

去年老人家里就安了熱風器,，政府也有采暖電費補助。但由于身體原因,，老人聞不了熱風器的熱氣,，今年就繼續(xù)燒柴取暖。封炕后村干部送去的電暖器對老人取暖幫助不大,，還存在用電安全隱患,，也被擱置。

當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)府已表示,，目前正想辦法解決老人取暖問題,。言必信，行必果,，當?shù)貏?wù)必盡快解決問題，不能讓受凍的老人再等下去,。這也給各地敲響警鐘：推進清潔采暖既需要力度,，又需要溫度�,；菝翊胧┲挥修k實辦細,，才能深入人心、溫暖人心,。難題與細節(jié),，考驗的往往是各地的治理能力與治理水平。

【提出對策】

1,、需要考慮弱勢群體的困難和不便之處,，并積極解決。

2,、對于有取暖需求的人,，理應先行安裝清潔能源設(shè)備，給予相應補貼,，完善相應的補貼政策,、提供必要的技術(shù)指導，降低居民取暖成本,。只有尊重百姓訴求,，方可贏得更多人的配合與支持，也才能扎實有效地推進相關(guān)政策,。

需要群眾改變觀念,。通過加大環(huán)境保護的宣傳力度，讓更多人在心理上認同,、操作上熟悉且成本上能接受,，這樣才能使環(huán)保政策更好落地,。尤其針對老年群體，取暖方式的改變,，還意味著生活方式,、起居習慣的變化。這于他們而言,，需要一個適應和熟悉的過程,。

3.需要政府常抓不懈。但在政策推進的過程中,，政府部門更要兼顧推進方式的溫度,。環(huán)境治理的根本目的是為了更好地服務(wù)民生，當基層政府為了環(huán)保,，不惜封堵獨居老人的吊炕,，就已然與環(huán)境治理的初衷背道而馳。

說到底,，環(huán)保和民生并非“魚與熊掌不可兼得”,，關(guān)鍵就看基層政府在執(zhí)行過程中究竟是為了結(jié)果，還是真正地從便民和利民的立場出發(fā),。如果不管方式只要結(jié)果,，那就難免出現(xiàn)因環(huán)保而傷民生的局面。而只有真正地為民生考量,，兼顧政策的力度和執(zhí)行的溫度,，才能避免“要環(huán)保不要溫度”的情形。

【思維導圖】