申論熱點材料閱讀

【背景事件】

12月14日,，山西運城鹽湖區(qū)一份處理兩名80多歲獨居老人違規(guī)用吊炕取暖的通報引發(fā)關注。通報顯示，當?shù)貙�兩老人的吊炕封堵并拆除煙��,，對子女罰款2000元。馮村鄉(xiāng)政府負責人表示,，網(wǎng)傳罰款的通報系草稿,，其實并未罰款。該負責人說,，禁煤區(qū)內(nèi)不允許露天燒冒煙的炭,、柴，會影響空氣質(zhì)量,，目前正想辦法解決老人取暖問題,。

【提出觀點】

清潔取暖需有序推進，也有很多細節(jié)要注意,。當?shù)卣�府應該具體問題具體分析,，為年事已高、生活不便的老人提供個性化的采暖措施,，更要為老人從燒柴取暖到清潔采暖留出更多過渡時間,。畢竟，為民服務的溫度往往體現(xiàn)在細節(jié)里,。如此一封了事,，缺乏溫度，甚至顯得沒有人情味兒,，與我國環(huán)保為民的政策背道而馳,。

【綜合分析】

推進北方冬季清潔取暖是改善秋冬季大氣環(huán)境的有效措施，既是生態(tài)工程,，又是民生工程,。近年來，我國各地有序推進農(nóng)村煤改氣,、煤改電,，取得有效成果,，既讓老百姓告別煙熏火燎，又讓人們享受更多藍天,。實踐證明,，清潔取暖與溫暖過冬并不是非此即彼的關系，而是可以兼顧,、互相促進的,。

獨居老人因燒柴取暖被封炕，此舉實在過于簡單粗暴,，既凍了老人,，又寒了民心。好事沒辦好,，反而以環(huán)保之名抹黑環(huán)保,，容易讓老百姓誤解“環(huán)保”之意，心生偏見,，因此給推行環(huán)保政策帶來阻力,，著實不該。

去年老人家里就安了熱風器,，政府也有采暖電費補助,。但由于身體原因，老人聞不了熱風器的熱氣,，今年就繼續(xù)燒柴取暖,。封炕后村干部送去的電暖器對老人取暖幫助不大，還存在用電安全隱患,，也被擱置,。

當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)府已表示，目前正想辦法解決老人取暖問題,。言必信,，行必果，當?shù)貏毡乇M快解決問題,，不能讓受凍的老人再等下去,。這也給各地敲響警鐘：推進清潔采暖既需要力度，又需要溫度,�,；菝翊胧┲挥修k實辦細，才能深入人心,、溫暖人心,。難題與細節(jié)，考驗的往往是各地的治理能力與治理水平。

【提出對策】

1,、需要考慮弱勢群體的困難和不便之處,，并積極解決。

2,、對于有取暖需求的人,，理應先行安裝清潔能源設備，給予相應補貼,，完善相應的補貼政策,、提供必要的技術指導，降低居民取暖成本,。只有尊重百姓訴求,，方可贏得更多人的配合與支持,，也才能扎實有效地推進相關政策,。

需要群眾改變觀念。通過加大環(huán)境保護的宣傳力度,，讓更多人在心理上認同,、操作上熟悉且成本上能接受，這樣才能使環(huán)保政策更好落地,。尤其針對老年群體,，取暖方式的改變，還意味著生活方式,、起居習慣的變化,。這于他們而言，需要一個適應和熟悉的過程,。

3.需要政府常抓不懈,。但在政策推進的過程中，政府部門更要兼顧推進方式的溫度,。環(huán)境治理的根本目的是為了更好地服務民生,，當基層政府為了環(huán)保，不惜封堵獨居老人的吊炕,，就已然與環(huán)境治理的初衷背道而馳,。

說到底，環(huán)保和民生并非“魚與熊掌不可兼得”,，關鍵就看基層政府在執(zhí)行過程中究竟是為了結果,，還是真正地從便民和利民的立場出發(fā)。如果不管方式只要結果,，那就難免出現(xiàn)因環(huán)保而傷民生的局面,。而只有真正地為民生考量，兼顧政策的力度和執(zhí)行的溫度,，才能避免“要環(huán)保不要溫度”的情形,。

【思維導圖】