申論熱點(diǎn)材料閱讀

背景概括：

買房信息泄露,、App過度收集信息,、視頻平臺(tái)索要會(huì)員照片等現(xiàn)象仍然出現(xiàn)在我們身邊,。多位專家認(rèn)為,，我國(guó)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)工作不斷完善,，但是隱私泄露難以在短時(shí)間內(nèi)“急剎車”,，進(jìn)一步保護(hù)個(gè)人信息仍任重道遠(yuǎn)。

原因分析：

一,、長(zhǎng)期以來的違法慣性無法短時(shí)間內(nèi)改變,。違法企業(yè)已經(jīng)嘗到了靠違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息建立業(yè)務(wù)線甚至直接售賣個(gè)人信息的甜頭，在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的發(fā)展邏輯下,，企業(yè)不會(huì)主動(dòng)“自我革命”,。具體表現(xiàn)為：一些App的用戶隱私協(xié)議仍然“流于形式”，長(zhǎng)長(zhǎng)幾頁的用戶隱私協(xié)議內(nèi)看似詳細(xì),，但由于字體小,、專業(yè)術(shù)語多，讓不少用戶難以準(zhǔn)確理解,，造成“默認(rèn)”同意,，為個(gè)人信息泄露埋下了隱患。

二,、執(zhí)法過程中仍存在權(quán)責(zé)不清的情況,。從用戶角度看,，不少用戶難以判定必要信息,、敏感信息,，給App肆無忌憚地超限收集用戶隱私留有可乘之機(jī),。從企業(yè)角度看，一些合作企業(yè)存在數(shù)據(jù)互聯(lián)互通需要,，但其數(shù)據(jù)共享通常在業(yè)務(wù)閉環(huán)中進(jìn)行,，這些數(shù)據(jù)是否經(jīng)過合規(guī)脫敏處理，公眾往往感知不到,，也容易給監(jiān)管部門的監(jiān)督執(zhí)行帶來困難,。

三、法律法規(guī)細(xì)化不足,。盡管我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)等領(lǐng)域的立法工作上取得長(zhǎng)足進(jìn)步,，但與快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相比，在數(shù)據(jù)的歸集,、加工,、流動(dòng)等方面仍需進(jìn)一步細(xì)化法規(guī)，特別是在公共機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)等方面還需要加大力度,，這樣才能讓法律在保護(hù)個(gè)人隱私方面發(fā)揮更大效果,。

保護(hù)措施：

一、增強(qiáng)個(gè)人的安全防范意識(shí),，從源頭上遏制網(wǎng)絡(luò)隱私侵害,。例如仔細(xì)查閱相關(guān)軟件隱私的聲明，用戶服務(wù)協(xié)議,，管理各項(xiàng)軟件系統(tǒng)權(quán)限，及時(shí)關(guān)掉麥克風(fēng),、錄音等敏感權(quán)限,，明確知道數(shù)據(jù)的流通渠道，盡量在可接受的范圍內(nèi)發(fā)布個(gè)人信息,。

二,、制定專門的數(shù)據(jù)信息應(yīng)用法規(guī)。通常情況下,，根據(jù)憲法,、法律與行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，各個(gè)不同的部門可以根據(jù)自己的職責(zé),，收集,、處理或是利用各種數(shù)據(jù)與個(gè)人的信息，結(jié)合大數(shù)據(jù)的應(yīng)用情況,，制定與本部門相關(guān)的隱私保護(hù)規(guī)章制度,�,？梢源_定一些規(guī)章制度，明確在何種情況下,、有哪些政府部門的人有權(quán)力使用個(gè)人信息,。

三、確定個(gè)人數(shù)據(jù)的利用期限,。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,，最大限度地挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，促使人們正確運(yùn)用大數(shù)據(jù)信息,，與社會(huì)技術(shù)發(fā)展同步進(jìn)步,。對(duì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)上的公民信息設(shè)置使用期限，避免簡(jiǎn)單粗暴地將個(gè)人信息刪除,，發(fā)揮大數(shù)據(jù)信息的運(yùn)用優(yōu)勢(shì),，同時(shí)也要避免數(shù)據(jù)的過度披露風(fēng)險(xiǎn)。