申論熱點材料閱讀

熱點敘述：年近八旬的耿大娘在小區(qū)里散步時,，被另一業(yè)主帶下樓遛彎的兩只巨型貴賓犬撲咬,，身上留下多處傷口,。盡管視頻監(jiān)控完整記錄了狗咬人的過程,，但狗主人在長達兩個月的時間內(nèi)，拒不承認咬人事實,、拒絕向對方道歉,。養(yǎng)犬當事人的態(tài)度及其公職人員身份使其成為社會關注熱點,。在媒體多次介入之后，當事人王某剛登門道歉,，單位對其作出停職處理,。

事件焦點：八旬老人被狗咬傷，視頻為證卻維權無門,，這背后到底暴露了什么,。

問題分析：

一、2018年12月,，河南省公安廳等幾部門印發(fā)了《河南省物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)禁養(yǎng)犬只名錄》,，禁止在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)飼養(yǎng)烈性犬和大型犬，該規(guī)定落實很明顯水分較大;

社區(qū),、街道管理部門,，包括小區(qū)物業(yè)等日常監(jiān)管或者監(jiān)督舉報工作存在重大問題;當?shù)芈毮懿块T為民辦事意識薄弱，執(zhí)法進程拖沓,，且不透明,、不公開。

危害分析：被咬老人承受身體傷痛之余,，另遭受心理折磨，合法正當權益維權無門;

社會民眾對此議論紛紛,，產(chǎn)生并加劇對政府職能部門不信任等心理,，且該局勢蔓延，形成群體議論,，后果更為嚴重;

政府公信力及正面形象又受損嚴重,，如此以往，將引導不良的社會價值傾向,，甚至導致“塔西陀陷阱”影響,。

原因分析：

政府限制性或管控性法律法規(guī)、行為準則逐漸完善,，但是宣傳解讀力度不到位,，執(zhí)行貫徹力度不到位、管控反饋力度不到位,，諸多不到位導致政策執(zhí)行效果大打折扣,，甚至有淪為“一紙空文”的傾向;

政府執(zhí)法等相關職能部門為民主動服務意識缺乏或薄弱，沒有將民眾的切身事宜放在心頭,，工作“庸懶散”,，處理進程拖沓，處理過程不透明,，無法及時應對外界關切和質(zhì)疑;

部分社會民眾社會公德心缺失,，社會責任感缺失,，日常生活隨心所欲，甚至出發(fā)法律法規(guī),，沒有認識到自身行為對其他公眾產(chǎn)生的傷害,，且出現(xiàn)問題時消極應對，抵觸處理,，甚至采用不良,、不軌、不法行為逃避責任,。

對策補充：

政府要根據(jù)社會發(fā)展及時完善更新法律法規(guī)體系,，但需要加大宣傳解讀引導力度，更加注重政策,、規(guī)定的落實;增強監(jiān)督監(jiān)管力度,，尤其是加強內(nèi)部管理，增加培訓和考核力度,，切實增強執(zhí)法人員的為民服務意識和能力,，另外對外暢通意見監(jiān)督反饋機制和渠道，主動接受民眾和媒體監(jiān)督;

民眾在日常生活時要增強自身的社會責任感,，履行好各自的社會職責,，出現(xiàn)問題時，要學會主動擔責,，另外民眾也要加強自身學習,，增強自身的依法維權意識和能力;

媒體依然繼續(xù)履行自身的輿論監(jiān)督職責，可持續(xù)加強,，積極傳播社會正能量,，當然對于不法不軌行為，對于一些社會陰暗面要敢于主動曝光,，進而從側面推動民眾規(guī)范自身行為,，職能部門規(guī)范自身執(zhí)法行為。