申論熱點材料閱讀

聊城市古樓街道湖北社區(qū)，集中整治摘了100多塊牌子;乳山市寨中村,，村委墻上的牌子減少了40多塊,，摞起來有半米高……在開展“村(社區(qū))‘牌子多’問題集中整治”活動的一年時間里,，山東6.5萬個村(社區(qū))共清理各類機構(gòu)、制度牌子190余萬塊,，有效解決牌子數(shù)量多,、種類多、形式多,、虛名多問題,。

與此同時，濟南市甸柳新村街道,，黨群服務(wù)站以標(biāo)準(zhǔn)化辦事服務(wù)指南,、一體化電子政務(wù)平臺服務(wù)居民;青島市李滄區(qū)，社區(qū)將之前利用率低的空間建設(shè)成新型鄰里中心……山東清理“牌子之亂”,，不僅為基層干部減負(fù),，而且為群眾工作賦能。

“法治中心”“人民調(diào)解室”“交通安全勸導(dǎo)服務(wù)站”……在一些地方,，為了完成評比達(dá)標(biāo),、規(guī)范化建設(shè)、年度檢查等事項,，基層懸掛名目繁多、內(nèi)容各異的牌子,，一些村(社區(qū))辦公服務(wù)場所機構(gòu)名稱,、規(guī)章制度牌子過多過濫問題凸顯。去年,，山東省對58個村(社區(qū))進(jìn)行調(diào)研摸排,，平均每個辦公場所懸掛牌子超過40塊。從各種室,、所,、站、中心,、協(xié)會名目繁雜,，到“一室多牌”難以開展工作，再到牌子只增不減,、一些幾十年前的制度牌子仍然懸掛,，牌子多是表象，不干事是實質(zhì),。很多推進(jìn)工作的“村牌子”已成為有名無實的“花架子”,，開展整治勢在必行。

成立機構(gòu)本是為了標(biāo)明身份,、明確職責(zé),，建章立制本是為了是激活干部干事熱情，凝聚實干為民合力。但村兩委干部人手有限,，不斷增多的牌子意味著不斷增多的任務(wù),。人少事多，很多身兼數(shù)職的干部分身乏術(shù),、不堪重負(fù),，自然難以保證工作實效，難以給群眾帶來看得見摸得著的福祉,。整治“牌子多”問題,，不是為了逃避責(zé)任，而是為了整合工作,，將工作性質(zhì)相似的牌子合并,，將無實質(zhì)性業(yè)務(wù)的撤銷。摘下牌子,，卸下負(fù)擔(dān);牌子下墻,，服務(wù)上心。讓基層干部輕裝上陣,，才能提高行政效率,，將有限時間投入為民造福的工作中去。

整治“牌子多”問題,，本質(zhì)是糾治形式主義,、官僚主義的歪風(fēng)。有干部坦言,，有的牌子不過是上級部門隨口說到某項工作要加強,，下面就立馬掛上牌子以示重視，有的則是上級部門要求掛牌,，不管下面有沒有人做事,。必須看到，成績是干出來的,，不是牌子掛出來的;掛牌是為了服務(wù)群眾,，而不是為了應(yīng)付檢查。只靠牌子落實工作,，與只靠臺賬考核工作,、只靠建立政務(wù)APP推進(jìn)工作一樣，都是重“痕跡”不重“實績”的表現(xiàn),，必須加以糾正,。

牌子在下面，根子在上頭,。一些地方門里門外都是牌子,、一面墻上貼滿制度,，一個重要原因是評價標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、考核制度不合理,。時下,，改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)繁重，基層常常面臨棘手問題,，特別需要上級的大力支持與專業(yè)指導(dǎo),。整治“牌子多”問題，也應(yīng)自上而下推進(jìn),，既要堅決摘牌,、規(guī)范掛牌，更要嚴(yán)格規(guī)范考評事項,，科學(xué)設(shè)置考評標(biāo)準(zhǔn),，破除“考核唯牌論”，建立健全以基層群眾滿意為主要標(biāo)準(zhǔn)的評價體系,。破立結(jié)合,，糾正懶政惰政現(xiàn)象，才能為基層創(chuàng)造更好的干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境,。

基層治理不看牌子有多少,，而要看群眾的笑容有多少。在建黨百年之際,，各地扎實開展“我為群眾辦實事”實踐活動,，用心用情用力解決基層的困難事、群眾的煩心事,，彰顯了共產(chǎn)黨人的不變初心。以整治“牌子多”為切口,，力戒形式主義,、官僚主義，才能切實提高群眾獲得感,，把好事辦實,，把實事辦好，辦到群眾心坎上,。

文章來源：http://opinion.people.com.cn/n1/2021/1027/c223228-32265623.html

文章原標(biāo)題：人民網(wǎng)評:“一室多牌”是重“痕跡”不重“實績”的表現(xiàn)