申論熱點(diǎn)材料閱讀

|熱點(diǎn)概況|

動物出逃,，本是一個(gè)小概率事件,，但近年來公共場所安全事故卻時(shí)有發(fā)生,。5月初，杭州野生動物世界三只金錢豹外逃事件引起社會廣泛關(guān)注,。目前,，對外逃金錢豹的追捕還在進(jìn)行中，但相關(guān)細(xì)節(jié)和背后的問題值得我們重視和思考,。

早前,，就有群眾報(bào)警稱在某山莊發(fā)現(xiàn)了疑似金錢豹，懷疑是從動物園外逃,，卻遭到了動物園的一口否認(rèn),，就連隨后宣布暫停開放也只說是存在安全問題。直到真相無法掩蓋,，官方追捕開始進(jìn)行,，該動物園才遲遲道歉，稱因?yàn)楸�子尚未成��,，攻擊性較弱,，擔(dān)心事件公布會引起恐慌才沒有及時(shí)公開，如此不負(fù)責(zé)任的說辭無疑站不住腳,。

|主流觀點(diǎn)|

人民網(wǎng)：瞞“豹”事件敲響了一記警鐘,。無論是在安全生產(chǎn)還是在公共安全等任何領(lǐng)域，漏報(bào),、瞞報(bào)都是大忌,。瞞豹”事件，暴露出的管理漏洞,，遇事先捂蓋子的慣性思維,，否認(rèn)三連式瞞報(bào)、謊報(bào),，也該像金錢豹一樣“被捕入園”,。

中國日報(bào)：相比金錢豹何時(shí)全部歸籠，這起“瞞豹”事件暴露出的管理漏洞更值得我們追問和深思,。杭州野生動物世界,，不該丟豹又“瞞豹”。丟了豹子還“瞞豹”,，杭州野生動物世界丟了的,，不僅是豹子，更有自己應(yīng)盡的本分,。近年來,，各地動物園安全事故時(shí)有發(fā)生，有關(guān)部門應(yīng)該既要關(guān)好動物園的籠子,，更要扎緊管理的籠子,。

新京報(bào)評論：因?yàn)檫@起出逃事件,，公眾對涉事動物園的管理水平和能力大打一個(gè)問號：園方是否因貪圖利益而置公眾安全于不顧?這些問題無疑值得一再追問。遇事先捂蓋子,，再三扯謊逃避,，這種瞞報(bào)行為早已被證明是無效的,，而且會衍生出次生災(zāi)害,。

半月 談評論：人與動物的和諧相處不是一件簡單的事情。我們要充分認(rèn)識到人獸沖突的復(fù)雜性,，對動物的保護(hù)和人類自身安全的保障都需要雙管齊下,，努力營造所有生命都能樂享自然的生命共同體。社會應(yīng)該在“生命共同體”的新的認(rèn)識高度上重新審視人獸的矛盾與沖突,，相關(guān)制度建設(shè)也應(yīng)盡快提速,。

|深度分析|

無論是來自自然保護(hù)區(qū)的動物入侵，還是野生動物園的動物外逃,，“野生動物逛大街”等人獸沖突事件還會不斷發(fā)生,，甚至越來越頻繁。

在云南,，多地發(fā)生過野象闖入村莊肆意破壞,、追趕村民的事件，甚至發(fā)生踩踏造成了人員傷亡,。而在東北,，黑龍江雞西東北虎傷人事件也才是不久前的事情。杭州金錢豹外逃并非偶然和孤例,，背后的深層原因是各地野生動物園管理制度上的多有疏漏,。

一方面，保護(hù)野生動物,，敬畏自然是人與動物和諧共處的前提條件,。我國要不斷完善野生動物保護(hù)法，從制度上對野生動物的保護(hù)予以保障;全社會應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對野生動物的嚴(yán)格保護(hù),，減少對自然的破壞和對動物的人為攻擊,，規(guī)范自身行為，為野生動物提供一個(gè)良好的生存環(huán)境,。

另一方面,，加強(qiáng)制度建設(shè)，扎緊“管理”籬笆也是人與動物和諧相處不可或缺的部分,。多起動物外逃和人獸沖突的發(fā)生都與當(dāng)?shù)毓芾聿块T的疏漏脫不了干系,，相關(guān)制度漏洞也不斷暴露出來。自然保護(hù)區(qū)和野生動物園等動物聚集區(qū)的管理應(yīng)更加專業(yè)和精準(zhǔn),，時(shí)刻繃緊動物可能外逃的這根弦,，對于可能存在漏洞的地方及時(shí)修復(fù),，不埋隱患。一旦發(fā)生相關(guān)情況也要及時(shí)向社會公布,、示警,，而不是遮遮掩掩，欲蓋彌彰,。