申論熱點材料閱讀

【熱點背景】

今年五一期間,，因驢友穿越陜西秦嶺,，接連發(fā)生了三起失聯(lián)事件,，目前其中兩人已不幸遇難，還有一名男士仍在搜救中,。

【綜合分析】

近年來,，有些人不走尋常路，在旅游中尋求刺激和冒險,，常常脫離景區(qū)管理,，尋求不受安全約束的“野游”。無限風(fēng)光在險峰,，“野游”對于曾經(jīng)滄海的驢友來說,，確實有一種神秘的吸引力，而“野游”帶來的事故也屢見報端,，輕則被困受傷,，重則丟了性命。有時,，受損的不僅是自己,，還會對當(dāng)?shù)氐脑�生態(tài)自然環(huán)境造成損壞。

多數(shù)戶外運動者選擇的征服挑戰(zhàn)目標(biāo)地,，都是兇險之境,，極端溫差、惡劣天氣,、迷路,、猛獸出沒等問題隨時可能出現(xiàn)，而一些人對上述風(fēng)險及代價認識不夠甚至一無所知,。

隨著驢友隊伍的日漸龐大,，失聯(lián)失蹤幾率在增加，政府和民間救助力量已經(jīng)不堪重負,。而每次遇到救援驢友失蹤的報道,，網(wǎng)友們都會口誅筆伐，認為這些驢友無視自然保護區(qū)規(guī)定,，明知前方“有危險”,，還”任性”進入，失聯(lián)后又占用和消耗大量公共資源,。即便救援成功,，也要投入大量的人力物力，一人遇險往往需要出動成百上千的救援人員,。

【參考對策】

1,、必須對“野游”的危害加大宣傳教育，讓驢友對探秘風(fēng)險有足夠的認識。時下,，盡管很多禁入?yún)^(qū)外圍都有寫有“嚴禁非法穿越”的警示牌,，但總有驢友視而不見。因此,，必須進一步把“野游”的嚴重后果講清楚,、說明白，讓驢友三思而后行,。

2,、要讓救援成本費用自擔(dān)形成慣例。如果“危險”不能被及時認識并引起足夠重視,，那么通過形成救援成本自擔(dān)的機制,、慣例，倒逼驢友去算經(jīng)濟賬,，不失為一種策略,。一旦遇險就要負擔(dān)高昂的救援成本，這無異于購買了一張“天價”“野游門票”,，這應(yīng)該可以震懾住更多人前進的腳步,。

3、應(yīng)加大依法追責(zé)的力度,。如果非法穿越區(qū)域為生態(tài)環(huán)境較為脆弱的自然保護區(qū),、如果造成了嚴重的破壞等后果，可以考慮在完善相關(guān)法律法規(guī)條款,、確保于法有據(jù)的基礎(chǔ)上,，采取更為嚴厲的處罰措施和手段。