申論熱點材料閱讀

熱點概況

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部3月4日發(fā)布緊急通知,，明確中華鱉,、烏龜?shù)攘腥搿秶�家重點保護經(jīng)濟水生動植物資源名錄》物種和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告的水產(chǎn)新品種兩棲爬行類動物，按照水生物種管理,。這意味著,，中華鱉和烏龜不列入野生動物禁食名錄。

禁止食用野生動物,，這一點不能有絲毫含糊,。不過,，禁令也不能誤傷正常合理的需求。對禁食范圍進行精確的界定,，為下一步嚴格的執(zhí)行開了個好頭,。政策法規(guī)內(nèi)容明確、界限清晰,，才更具有可操作性,。面對民間的疑惑和爭議，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部及時釋疑,、一錘定音,，也體現(xiàn)了實事求是的工作態(tài)度。

各方觀點

新京報：“全面禁野”從立法到執(zhí)法有統(tǒng)一跟進是好事,，但在對待人工養(yǎng)殖野生動物方面,，也宜兼顧經(jīng)濟社會效益和社會接受度，避免出現(xiàn)盲目,、隨意擴大化的傾向,。

杭州日報：現(xiàn)代社會需要科學(xué)健康的飲食理念。不吃野生動物,，應(yīng)當成為全民族的共識,。從實際情況出發(fā),，劃定禁食范圍,，既著眼于革除陋習(xí)，又不誤傷合理需求,，這樣的禁令才能更好地走進現(xiàn)實,。

法制網(wǎng)：全面執(zhí)行野生動物“禁食令”，既關(guān)乎生態(tài)文明的建設(shè),，又關(guān)乎經(jīng)濟社會發(fā)展各方面,，集國計民生于一體，能否在正確理解立法精神的前提下精準施策地執(zhí)行,，事關(guān)重大,。只有在執(zhí)行中真正做到張弛有度，才能在確保“禁食令”的執(zhí)行力與不損害正常的野生動物養(yǎng)殖之間實現(xiàn)平衡兼顧,。

深度分析

(一)“禁野令”的意義

1.減少殺戮,，避免不可預(yù)知的風(fēng)險

權(quán)威醫(yī)學(xué)研究機構(gòu)證明，2003年的非典和新近發(fā)生的新冠肺炎疫情,，病原體極有可能來自于野生動物,。食用野生動物也是一種危險的行為。因為野生動物生存環(huán)境堪憂,，而且其本身未經(jīng)檢疫,，因此往往攜帶多種病菌,，盲目食用意味著巨大風(fēng)險。艾滋病,、埃博拉病毒,、鼠疫、非典,、禽流感……太多疾病的傳播與野生動物有密切關(guān)系,。如果能管住那些貪婪的舌頭，不僅能減少許多血腥的殺戮,，挽救部分野生動物的生命,。而且能避免很多不可預(yù)知的風(fēng)險。

2.構(gòu)建健康的飲食文化習(xí)慣

傳統(tǒng)飲食文化中有“獵奇”的陋習(xí),，越是珍貴稀有的野生動植物,，越是有人急欲納入口中，似乎不如此就不足以彰顯地位,、標榜身價,。除此之外，還有一些人盲目迷信野生動物的食用與藥用價值,，因其稀少而一廂情愿地與珍貴畫上等號,。禁食野生動物有助于改變傳統(tǒng)的不良飲食文化，轉(zhuǎn)變?yōu)榻】档娘嬍澄幕��?xí)慣,。

(二)如何讓“禁野令”禁得更精準

1.該禁食的必須禁,，該松綁的絕不能“一刀切”

任何“最嚴管控”，也都該依法依規(guī)而行,。此番農(nóng)業(yè)農(nóng)村部緊急解禁甲魚等產(chǎn)業(yè),，體現(xiàn)了實事求是的治理態(tài)度和法治思維。政策政令就該指向精準,、邊界清晰,，這樣最嚴“禁野令”才更符合現(xiàn)實情形，也能更好地得到落實,。

2.厘清邊界,，明確屬種

人工養(yǎng)殖與野生之間的模糊界限，并不能成為隨意擴大禁食范圍與邊界的理由,。既然人工養(yǎng)殖與野生之間存在夾纏不清的情形,，就該想辦法做出具體的區(qū)分，厘清邊界,，明確種屬,，把以往含糊不清的分野搞得更清楚一些。

3.聆聽民意

管住嗜食野生動物的癖好,，自覺改掉食用野生動物的習(xí)慣,，多些公共衛(wèi)生安全和生態(tài)保護意識,，養(yǎng)成科學(xué)健康文明的生活方式，這當成為現(xiàn)代社會和人們的共識,。而在走向共識的路上,，相關(guān)的法律法規(guī)、政策政令也要精準清晰,，并要聽取民意,，及時調(diào)整，且給出過渡期,，切忌罔顧實際,、隨意擴大、用力過猛,。

參考文章

禁食野生動物要避免誤傷養(yǎng)殖業(yè)

因為新型冠狀病毒肺炎疫情,，大眾一致呼吁立法禁止食用野生動物，全國人大常委會也出臺了相關(guān)規(guī)定,。不過,，牛蛙、甲魚等能不能繼續(xù)食用,，在民間引發(fā)了一些爭議,。對此，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在4日印發(fā)通知,，將中華鱉(甲魚),、牛蛙按照水生動物進行管理，不列入禁止食用的范圍,。食用野生動物存在傳播疫病的風(fēng)險,，不僅給公共衛(wèi)生埋下隱患，也破壞自然界的物種平衡,。這樣的陋習(xí)與現(xiàn)代文明社會格格不入，必須堅決予以革除,。

禁食野生動物,，有必要先劃定禁食范圍。從實際情況來看,，目前市面上銷售食用的甲魚,，絕大部分是人工養(yǎng)殖。牛蛙則是從國外引進的新物種,。多年來,，對甲魚和牛蛙的養(yǎng)殖、銷售,、食用,，已經(jīng)形成了較為成熟的衛(wèi)生檢驗檢疫體系,。養(yǎng)殖甲魚和牛蛙也成為很多地方的特色產(chǎn)業(yè)，有較多的從業(yè)人員,，也涉及龐大的經(jīng)濟產(chǎn)值,。我國《野生動物保護法》也規(guī)定：“珍貴、瀕危的水生野生動物以外的其他水生野生動物的保護,，適用《中華人民共和國漁業(yè)法》等有關(guān)法律的規(guī)定,。”現(xiàn)在，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部明確,，甲魚和牛蛙可以養(yǎng)殖,、食用，既符合法律要求,，也考慮到了現(xiàn)實情況,，讓廣大養(yǎng)殖者和部分消費者放了心。因此,，禁食野生動物的執(zhí)行不能搞一刀切,，應(yīng)預(yù)先劃定禁食范圍，設(shè)置可食“白名單”,，既考慮食用動物的安全性,，也兼顧到人民群眾的飲食習(xí)慣。

禁止食用野生動物,，這一點不能有絲毫含糊,。不過，禁令也不能誤傷正常合理的需求,。對禁食范圍進行精確的界定,，為下一步嚴格的執(zhí)行開了個好頭。政策法規(guī)內(nèi)容明確,、界限清晰,，才更具有可操作性。面對民間的疑惑和爭議,，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部及時釋疑,、一錘定音，也體現(xiàn)了實事求是的工作態(tài)度,。甲魚和牛蛙可以繼續(xù)吃,，但也要加強監(jiān)管。一來,，要避免有的不法之徒將野生甲魚等作為人工養(yǎng)殖的品種進行販賣,，不能讓“人工養(yǎng)殖”成為違法販賣野生動物的幌子。另外,，即使是人工養(yǎng)殖的甲魚和牛蛙,，也要做好從池塘到餐桌的衛(wèi)生監(jiān)管,，不可疏忽大意。

現(xiàn)代社會需要科學(xué)健康的飲食理念,。不吃野生動物,，應(yīng)當成為全民族的共識。從實際情況出發(fā),，劃定禁食范圍,，既著眼于革除陋習(xí)，又不誤傷合理需求,，這樣的禁令才能更好地走進現(xiàn)實,。

(來源：杭州日報有改動)