【華圖教育閱讀提示】華圖公務(wù)員考試研究中心根據(jù)2010年國(guó)家公務(wù)員考試大綱提供的申論熱點(diǎn)——收入分配改革,。

    >> 熱點(diǎn)分析

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)高尚全,、勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南等專家認(rèn)為,，基于個(gè)人能力和公平競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的效率和收入差距不是社會(huì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn),，真正引起人們不滿或加劇社會(huì)分配失衡的根源,，在于人們參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)不平等以及競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的不平等,。

    這類不平等主要是待改革的體制性因素所致，是分配關(guān)系扭曲的重要表現(xiàn),。其中在非收入分配政策和制度方面,，政府的“缺位和越位”貫穿始終。

    一是勞動(dòng)力流動(dòng)中的體制性歧視,。勞動(dòng)力流動(dòng)的體制性歧視,，源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)早期的城鄉(xiāng)分割體制。在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化或城市化逐步形成的趨勢(shì)下,，原有體制中以戶籍制度為基礎(chǔ)的身份性歧視并沒(méi)有根本改變,，農(nóng)村勞動(dòng)力在向城市轉(zhuǎn)移過(guò)程中，農(nóng)民的身份在就業(yè),、收入分配以及公共品分享方面,，仍然受到相當(dāng)程度的歧視待遇。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)機(jī)制發(fā)生了重大變化的條件下,，這種歧視必然帶來(lái)收入差距的擴(kuò)大,，成為目前全國(guó)總體基尼系數(shù)過(guò)高的重要體制性原因。

    二是缺乏有效的勞資協(xié)調(diào)機(jī)制,，中下階層缺乏表達(dá)訴求權(quán),。我國(guó)在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體制中，雖然按勞分配依然被強(qiáng)調(diào)為主體地位,，但相應(yīng)的體制設(shè)計(jì)還很不完善,，甚至有些方面存在嚴(yán)重“缺位”現(xiàn)象。特別是勞動(dòng)集體談判的權(quán)利沒(méi)有得到應(yīng)有的重視,，使得勞動(dòng)要素在參與分配過(guò)程中始終處于弱勢(shì)地位,。國(guó)有企業(yè)工會(huì)組織基本作為企業(yè)“職能部門(mén)”存在，在維護(hù)職工利益方面往往受到企業(yè)管理層的掣肘,；大量的非國(guó)有企業(yè)還沒(méi)有工會(huì)組織或工會(huì)組織徒具形式,，勞資矛盾協(xié)調(diào)機(jī)制嚴(yán)重缺位。從一些國(guó)有企業(yè)早期“砸三鐵”到后來(lái)的隨意裁員,，以及“農(nóng)民工”工資長(zhǎng)期被壓低的現(xiàn)象中,，可以明顯感受到這一機(jī)制的缺乏。

    三是壟斷行業(yè)對(duì)分配關(guān)系的扭曲。行政性壟斷實(shí)際上是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的部分行業(yè)歸口管理演變而來(lái),。在體制轉(zhuǎn)型期比較普遍的現(xiàn)象是,，行政性壟斷行業(yè)往往熱衷于“選擇性”地參照“市場(chǎng)化”和“國(guó)際慣例”，這種選擇性集中體現(xiàn)在所謂“市場(chǎng)價(jià)格”,、贏利和收入水平方面的參照,，大部分壟斷產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格普遍高于國(guó)際價(jià)格。更為重要的是,，由行政性壟斷帶給行業(yè)的超額利潤(rùn)大都沒(méi)有回饋給國(guó)家和社會(huì),，而是以“做大做強(qiáng)”之類的理由留在了部門(mén)和企業(yè)，并且部分地轉(zhuǎn)化為這些行業(yè)經(jīng)營(yíng)者和職工的收入,、福利等,。這是目前我國(guó)行業(yè)之間收入差距過(guò)大的根本原因，也是對(duì)按勞分配為主的分配關(guān)系的重大扭曲,。

    四是政府職能轉(zhuǎn)變滯后的影響,。相對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程而言，政府職能轉(zhuǎn)變還僅僅是初步的,，集中表現(xiàn)為政府職能的缺位,、錯(cuò)位和越位。目前社會(huì)反映強(qiáng)烈的教育,、醫(yī)療,、住房以及社會(huì)保障等問(wèn)題，是一些突出的表現(xiàn),。

    五是缺乏對(duì)資源配置權(quán)力的監(jiān)督制約機(jī)制,。我國(guó)在體制轉(zhuǎn)軌中雖然大幅度減少了行政性資源配置，但在市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的條件下,，行政性資源配置的權(quán)力具有了“價(jià)格”意義,。從上世紀(jì)80年代中期利用產(chǎn)品“雙軌”價(jià)差牟利，到90年代要素市場(chǎng)化中的“尋租”,，出現(xiàn)大量權(quán)力市場(chǎng)化的現(xiàn)象,。近年來(lái)，在城市改造拆遷和土地轉(zhuǎn)讓,、資金信貸以及資本市場(chǎng)“圈錢(qián)”等領(lǐng)域,，權(quán)力市場(chǎng)化的現(xiàn)象依然沒(méi)有止步的跡象。這是產(chǎn)生灰色甚至黑色收入的根本原因,。