2009年國家公務(wù)員考試備考的序幕已悄然拉開,，從歷年考生反映的情況及最近學(xué)員反映的問題來看，還有相當(dāng)部分的考生在備考過程對于申論備考感到茫無頭緒,，不知從何入手,。鑒于此，華圖教研中心申論輔導(dǎo)專家何磊老師結(jié)合自己多年教學(xué)輔導(dǎo)經(jīng)驗,，為廣大考生作出指導(dǎo)如下：申論作為國家公務(wù)員考試的初試科目,，主要通過報考者對給定材料的分析、概括,、提煉,、加工，測查報考者解決實際問題的能力以及閱讀理解能力,、綜合分析能力,、提出和解決問題能力和文字表達能力。申論材料通常涉及某一個或某幾個特定的社會問題或社會現(xiàn)象,，要求報考者能夠準確理解材料所反映的主要內(nèi)容,，全面分析問題所涉及的各個方面，在把握材料主旨和精神的基礎(chǔ)上,，形成并提出自己的觀點,、思路或解決方案，準確流暢地用文字形式表達出來,。

    從本質(zhì)上說,，申論考查的是一種思維方式和建立在這種思維方式基礎(chǔ)上的文字表達。那么何謂申論思維呢,？簡單的說,，申論思維就是按照申論考試的要求對特定社會問題系統(tǒng)化的思考方式。其內(nèi)容可以劃分為對特定事實表現(xiàn),、原因和對策的思考,。很多考生因為是應(yīng)屆生，習(xí)慣按校園里形成的思維方式思考問題,，而不能從解決實際問題的角度看待社會現(xiàn)象,。建立在這樣思維方式基礎(chǔ)上,，申論難以考到高分就不奇怪了,。那么應(yīng)該怎樣建立申論思維呢？華圖教研中心申論輔導(dǎo)專家提出,，主要可以從以下幾方面努力,。

    第一，形成關(guān)注社會熱點和新聞報道的習(xí)慣

    考生報考國家公務(wù)員必須對國家的大政方針,、政策有全面和較為系統(tǒng)的把握,，而不能對社會問題漠不關(guān)心,。申論材料一般分為表現(xiàn)、原因和對策,，那我們在分析社會現(xiàn)象時也可以有意識地按照這樣的方法來進行分析,。比如我們看新聞聯(lián)播就會發(fā)現(xiàn)，里面的絕大部分內(nèi)容都可以劃分為表現(xiàn),、原因,、對策，特別是對策,，往往都是中央層面的,，對申論考試有非常大的幫助。如果曾經(jīng)在復(fù)習(xí)資料上看到過,，再在新聞聯(lián)播里聽聽,，相當(dāng)于“視聽資料”，能起到很好的復(fù)習(xí)作用,，聽多了自然就會說了,，會寫了。這不僅對申論考試有用,，對考生以后的公務(wù)員職業(yè)生涯也大有裨益,。

    第二，形成理智的思維方式,，凡事重在分析原因

    發(fā)牢騷,，甚至批評政府是公民的權(quán)利，但公務(wù)員不僅僅是普通公民,，其職責(zé)在于分析問題和解決問題,。因此考生在分析問題時首先不應(yīng)情緒用事，看到一個負面社會現(xiàn)象就大加撻伐和抨擊,。而應(yīng)該理智的分析,，這一現(xiàn)象形成的原因是什么，應(yīng)該怎么樣解決,。比如在學(xué)校食堂吃飯看到飯菜中有一條青蟲,，不應(yīng)像憤青一樣大罵無恥可恨，這無助于問題的解決,。而是應(yīng)該想想這是有多方面的原因造成的,，管理體制不健全，凈菜員工作不認真負責(zé),，監(jiān)督不到位,，思想認識上不重視等。對于學(xué)校食堂的小事尚且如此,，對于社會問題就更是如此,。社會問題的成因要復(fù)雜得多,，更需要考生深入剖析，全面思考,。又如杭州飆車案,，考生在看這個新聞時是否一味斥責(zé)肇事者素質(zhì)低下，甚至有的考生還大呼這樣的人“該殺”,，“不殺不足以平民憤”,，這就顯然不符合申論思維了。申論思維是從政府解決問題為出發(fā)點和落腳點的,�,？忌鷳�(yīng)該理性分析，出現(xiàn)這一問題除了肇事者不可推卸的重大原因之外,，還有立法不健全,、執(zhí)法機關(guān)執(zhí)法不夠嚴格等多方原因造成違法成本過低的問題。結(jié)合現(xiàn)在迎接建國六十周年開展的全國打擊醉駕行動就可以進一步印證嚴格執(zhí)法的重要性,。